47 บันทึกข้อความ ส่วนราชการ วิชาเอกการจัดการธุรกิจ หลักสูตรบริหารธุรกิจบัณฑิต สาขาบริหารธุรกิจ โทร.357 ที่ วันที่ กุมภาพันธ์ 256๖ เรื่อง ขอขอบคุณ เรียน คุณณัฐชนก เจริญรัตน์ธารา ตามที่หนังสืออ้างถึง ได้จัดให้มีการสัมมนาวิชาการ เรื่อง“การสร้างแบรนด์และการบริหาร จัดการธุรกิจให้มั่นคง”ในวันจันทร์ที่ 2๗ กุมภาพันธ์ 256๖ เวลา ๘.00 – 1๖.00 น. ณ หอประชุมทองกวาว อาคาร เรียนรวมคณะวิศวกรรมศาสตร์ บัดนี้ การสัมมนาดังกล่าวได้เสร็จสิ้นลงแล้ว โดยรับความอนุเคราะห์จากท่านในการบรรยาย หัวข้อดังกล่าว ทางด้านการศึกษา อันเป็นประโยชน์ และมีคุณค่าต่อผู้เข้าร่วมสัมมนาเป็นอย่างมากและหวังเป็น อย่างยิ่งว่าจะได้รับความกรุณา จากท่านอีกในโอกาสต่อไป จึงเรียนมาเพื่อโปรดทราบ และขอขอบคุณมา ณ โอกาสนี้ (นางแคทรียา พร้อมเพรียง) หัวหน้าวิชาเอกการจัดการธุรกิจ วิชาเอกการจัดการธุรกิจ หลักสูตรบริหารธุรกิจบัณฑิต โทร. 0 5551 5900 ต่อ 374 โทรสาร ๐ 5551 1833
48 บันทึกข้อความ ส่วนราชการ วิชาเอกการจัดการธุรกิจ หลักสูตรบริหารธุรกิจบัณฑิต สาขาบริหารธุรกิจ โทร.357 ที่ วันที่ กุมภาพันธ์ 256๖ เรื่อง ขอขอบคุณ เรียน คุณชนากานต์ เจริญสุข ตามที่หนังสืออ้างถึง ได้จัดให้มีการสัมมนาวิชาการ เรื่อง“การสร้างแบรนด์และการบริหาร จัดการธุรกิจให้มั่นคง”ในวันจันทร์ที่ 2๗ กุมภาพันธ์ 256๖ เวลา ๘.00 – 1๖.00 น. ณ หอประชุมทองกวาว อาคาร เรียนรวมคณะวิศวกรรมศาสตร์ บัดนี้ การสัมมนาดังกล่าวได้เสร็จสิ้นลงแล้ว โดยรับความอนุเคราะห์จากท่านในการบรรยาย หัวข้อดังกล่าว ทางด้านการศึกษา อันเป็นประโยชน์ และมีคุณค่าต่อผู้เข้าร่วมสัมมนาเป็นอย่างมากและหวังเป็น อย่างยิ่งว่าจะได้รับความกรุณา จากท่านอีกในโอกาสต่อไป จึงเรียนมาเพื่อโปรดทราบ และขอขอบคุณมา ณ โอกาสนี้ (นางแคทรียา พร้อมเพรียง) หัวหน้าวิชาเอกการจัดการธุรกิจ วิชาเอกการจัดการธุรกิจ หลักสูตรบริหารธุรกิจบัณฑิต โทร. 0 5551 5900 ต่อ 374 โทรสาร ๐ 5551 1833
49 แบบประเมินความพึงพอใจผู้เข้ารับการอบรม โครงการการสร้างแบรนด์และการบริหารจัดการธุรกิจให้มั่นคง คำอธิบาย แบบประเมินฉบับนี้มีทั้งหมด 3 ตอน ขอให้ผู้ตอบแบบประเมินตอบให้ครบทั้ง 3 ตอนเพื่อให้การดำเนิน โครงการเป็นไปตามวัตถุประสงค์และเพื่อเป็นประโยชน์ในการนำไปใช้ต่อไป ตอนที่ 1 ข้อมูลทั่วไปของผู้ตอบแบบสอบถาม คำชี้แจง โปรดทำเครื่องหมาย ✓ ลงในช่องว่างหน้าข้อความที่ตรงกับความเป็นจริงมากที่สุด 1. เพศ ชาย หญิง 2. อายุ 18 -24 ปี 25 - 35 ปี 36 - 45 ปี 46 - 55 ปี 56 ปีขึ้นไป 3.สาขาวิชา การจัดการธุรกิจ อื่นๆ (โปรดระบุ)………………………… 4.ชั้นปีที่ 1 2 3 4 5.หลักสูตร 4 ปี ปวส เทียบโอน อื่นๆ (โปรดระบุ)……………………………. 6. สถานภาพ นักศึกษา คณาจารย์ บุคลากร หรือเจ้าหน้าที่ อื่นๆ (โปรดระบุ)…………………………
50 ตอนที่2 ระดับความพึงพอใจของผู้เข้าร่วมสัมมนา คำชี้แจง โปรดทำเครื่องหมาย ✓ ในแต่ละข้อเพียงคำตอบเดียวที่ตรงกับความคิดเห็นของท่านมากที่สุด รายการ ระดับความคิดเห็น มาก ที่สุด (5) มาก (4) ปาน กลาง (3) น้อย (2) น้อย ที่สุด (1) ด้านการอบรมโครงการ 1.ระยะเวลาอบรมโครงการมีความเหมาะสม 2. รูปแบบและการวิธีการนำเสนอมีความเหมาะสมสามารถ นำมาใช้กับสถานการณ์ในปัจจุบันได้ 3. เนื้อหาโครงการนำไปเรียนรู้และพัฒนา ความสามารถตนเองได้ 4. สามารถนำความรู้ที่ได้รับจากโครงการนี้ไปใช้ในการ ปฏิบัติงานได้ ด้านสถานที่/อาหาร 5.สถานที่สะอาดและมีความเหมาะสม 6.ความพร้อมของอุปกรณ์โสตทัศนูปกรณ 7.อาหารและเครื่องดื่มมีความเหมาะสม ด้านการอำนวยความสะดวกของผู้จัดสัมมนา 8.การบริการ/อำนวยความสะดวกต่างๆของผู้จัดสัมมนา 9.การประสานงานของผู้จัดสัมมนา 10.การให้คำแนะนำหรือตอบข้อซักถามของผู้จัดสัมมนา ด้านวิทยากร 11.ความสามารถในการถ่ายทอด/สื่อ/ความเข้าใจ 12.การเรียงลำดับบรรยายเนื้อหาได้ครบถ้วน 13.การเปิดโอกาสให้ชักถามหรือแสดงความ คิดเห็น 14.การตอบคำถามได้ตรงประเด็นและชัดเจน 15.มีความรู้ในเรื่องที่บรรยายได้เป็นอย่างดี ด้านความรู้และความเข้าใจที่ได้รับจากการ ฝึกอบรม 16.ความรู้และความเข้าใจเรื่องนี้ก่อนได้รับการอบรม 17.ความรู้และความเข้าใจในเรื่องนี้หลังได้รับการอบรม
51 ตอนที่3 ข้อคิดเห็นและข้อเสนอแนะ ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
52 สรุปแบบสอบถามเพื่อประเมินผลความพึงพอใจของการจัดการโครงการสัมมนาเชิงวิชาการ เรื่อง “โครงการการสร้างแบรนด์และการบริหารจัดการธุรกิจให้มั่นคง”ประจำปี 2566 สาขาวิชาการจัดการ คณะบริหารธุรกิจและศิลปะศาสตร์มหาวิทยาลัยราชมงคลล้านนา ตาก จากการสอบถามความพึงพอใจของผู้เข้าร่วมโครงการทีจัดขึ้นในระหว่างวันที่ 27 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2566 สามรถสรุปผลข้อมูลได้ดังนี้ แบบสอบถาม ตอนที่ 1 ข้อมูลทั่วไปของผู้ตอบแบบสอบถาม ตารางที่ 1 แสดงค่าร้อยละของผู้ตอบแบบสอบถามในด้านเพศ เพศ จำนวน ร้อยละ เพศชาย 7 14.3 เพศหญิง 42 85.7 รวม 49 100.0 จากตารางที่ 1 พบว่า ผู้ตอบแบบสอบถามจำนวน 49 คน สรุปได้ว่า ผู้ตอบแบบสอบถามส่วนใหญ่เป็น เพศหญิง จำนวน 42 คนคิดเป็นร้อยละ 85.7 ที่เหลือเป็นเพศชาย จำนวน 7 คนคิดเป็นร้อยละ 14.3 ตารางที่ 2 แสดงค่าร้อยละของผู้ตอบแบบสอบถามในด้านอายุ ช่วงอายุ จำนวน ร้อยละ 18 – 24 ปี 49 100 25 – 35 ปี - - 36 – 45 ปี - - 46 – 55 ปี - - รวม 49 100 จากตารางที่ 2 พบว่า ผู้ตอบแบบสอบถามจำนวน 49 คน สรุปได้ว่า ผู้ตอบแบบสอบถามส่วนใหญ่จะมี อายุ 18-24 ปี จำนวน 49 คน คิดเป็นร้อยละ 100 ตารางที่ 3 แสดงค่าร้อยละของผู้ตอบแบบสอบถามในด้านสาขาวิชา สาขาวิชา จำนวน ร้อยละ การจัดการธุรกิจ 49 100 รวม 49 100 จากตารางที่ 3 พบว่า ผู้ตอบแบบสอบถามจำนวน 49 คน สรุปได้ว่า ผู้ตอบแบบสอบถามทั้งหมดกำลัง ศึกษาสาขาวิชาการจัดการธุรกิจ จำนวน 49 คน คิดเป็นร้อยละ 100
53 ตารางที่ 4 แสดงค่าร้อยละของผู้ตอบแบบสอบถามในด้านชั้นปี ชั้นปีที่ จำนวน ร้อยละ ชั้นปีที่ 1 46 93.9 ชั้นปีที่ 2 3 6.1 ชั้นปีที่ 3 - - ชั้นปีที่ 4 - - รวม 49 100.0 จากตารางที่ 4 พบว่า ผู้ตอบแบบสอบถามจำนวน 49 คน สรุปได้ว่า ผู้ตอบแบบสอบถามส่วนใหญ่กำลัง ศึกษาอยู่ชั้นปีที่ 1 จำนวน 46 คน คิดเป็นร้อยละ 93.9 ระดับชั้นปีที่ 2 จำนวน 3 คน คิดเป็นร้อยละ 6.1 ตารางที่ 5 แสดงค่าร้อยละของผู้ตอบแบบสอบถามในด้านหลักสูตร หลักสูตร จำนวน ร้อยละ หลักสูตร 4 ปี 22 44.9 หลักสูตร ปวส. 10 20.4 หลักสูตร เทียบโอน 15 30.6 อื่นๆ 2 4.1 รวม 49 100.0 จากตารางที่ 5 พบว่า ผู้ตอบแบบสอบถามจำนวน 49 คน สรุปได้ว่า ผู้ตอบแบบสอบถามส่วนใหญ่กำลัง ศึกษาอยู่หลักสูตร 4 ปี จำนวน 22 คน คิดเป็นร้อยละ 44.9 รองลงมาได้แก่หลักสูตร เทียบโอน จำนวน 15 คน คิดเป็นร้อยละ 30.6 หลักสูตร ปวส. จำนวน 10 คน คิดเป็นร้อยละ 20.4 และ อื่นๆ จำนวน 2 คน คิดเป็นร้อย ละ 4.1 ตารางที่ 6 แสดงค่าร้อยละของผู้ตอบแบบสอบถามในด้านสถานภาพ สถานภาพ จำนวน ร้อยละ นักศึกษา 49 100 คณจารย์ - - บุคลากร หรือเจ้าหน้าที่ - - รวม 49 100 จากตารางที่ 6 พบว่า ผู้ตอบแบบสอบถามจำนวน 49 คน สรุปได้ว่า ผู้ตอบแบบสอบถามส่วนใหญ่คือ นักศึกษา จำนวน 49 คน คิดเป็นรร้อยละ 100
54 แบบสอบถาม ตอนที่ 2 ระดับความพึงพอใจของนักศึกษา การกำาหนดเกณฑ์การพิจารณา เกณฑ์การพิจารณาความพึงพอใจต่อโครงการ มีดังนี้ 1. เกณฑ์การให้คะแนน ได้กำหนดเกณฑ์การให้คะแนนไว้ 5 ระดับ ดังนี้ 5 คะแนน หมายถึง ระดับความพึงพอใจระดับดีมาก 4 คะแนน หมายถึง ระดับความพึงพอใจระดับดี 3 คะแนน หมายถึง ระดับความพึงพอใจระดับปานกลาง 2 คะแนน หมายถึง ระดับความพึงพอใจระดับน้อย 1 คะแนน หมายถึง ระดับความพึงพอใจระดับน้อยที่สุด 2. เกณฑ์การแบ่งช่วงคะแนนค่าเฉลี่ย เกณฑ์การแบ่งช่วงคะแนนค่าเฉลี่ยได้กำหนดเกณฑ์ประเมินไว้ดังนี้ คะแนนเฉลี่ย 4.50 - 5.00 กำหนดให้อยู่ในเกณฑ์ พึงพอใจมากที่สุด คะแนนเฉลี่ย 3.50 - 4.49 กำหนดให้อยู่ในเกณฑ์ พึงพอใจมาก คะแนนเฉลี่ย 2.50 – 3.49 กำหนดให้อยู่ในเกณฑ์ พึงพอใจปานกลาง คะแนนเฉลี่ย 1.50 - 2.49 กำหนดให้อยู่ในเกณฑ์ พึงพอใจน้อย คะแนนเฉลี่ย 1.00 - 1.49 กำหนดให้อยู่ในเกณฑ์ พึ่งพอใจน้อยที่สุด
55 ตารางที่ 7 แสดงผลการคำนวณค่าเฉลี่ยของความพึงพอใจของนักศึกษา รายละเอียด ค่าเฉลี่ย เกณฑ์ ประเมิน 1.ด้านการอบรมโครงการ ระยะเวลาอบรมโครงการมีความเหมาะสม 2.35 ปานกลาง รูปแบบและการวิธีการนำเสนอมีความเหมาะสมสามารถนำมาใช้กับสถานการณ์ใน ปัจจุบันได้ 4.33 มาก เนื้อหาโครงการนำไปเรียนรู้และพัฒนาความสามารถตนเองได้ 4.47 มาก สามารถนำความรู้ที่ได้รับจากโครงการนี้ไปใช้ในการปฏิบัติงานได้ 4.39 มาก ค่าเฉลี่ยรวม 3.88 มาก ร้อยละ 87.76 2.ด้านสถานที่/อาหาร สถานที่สะอาดและมีความเหมาะสม 4.47 มาก ความพร้อมของอุปกรณ์โสตทัศนูปกรณ์ 4.24 มาก อาหารและเครื่องดื่มมีความเหมาะสม 4.00 มาก ค่าเฉลี่ยรวม 4.24 มาก ร้อยละ 81.63 3. ด้านการอำนวยความสะดวกของผู้จัดสัมมนา การบริการ/อำนวยความสะดวกต่างๆของผู้จัดสัมมนา 4.22 มาก การประสานงานของผู้จัดสัมมนา 4.12 มาก การให้คำแนะนำหรือตอบข้อซักถามของผู้จัดสัมมนา 4.20 มาก ค่าเฉลี่ยรวม 4.18 มาก ร้อยละ 84.08 4.ด้านวิทยากร ความสามารถในการถ่ายทอด/สื่อ/ความเข้าใจ 4.39 มาก การเรียงลำดับบรรยายเนื้อหาได้ครบถ้วน 4.31 มาก การเปิดโอกาสให้ชักถามหรือแสดงความคิดเห็น 4.31 มาก การตอบคำถามได้ตรงประเด็นและชัดเจน 4.47 มาก มีความรู้ในเรื่องที่บรรยายได้เป็นอย่างดี 4.41 มาก ค่าเฉลี่ยรวม 4.38 มาก ร้อยละ 88.16 5. ด้านความรู้และความเข้าใจที่ได้รับจากการฝึกอบรม ความรู้ และความเข้าใจเรื่องนี้ก่อนได้รับการอบรม 4.18 มาก
56 ความรู้ และความเข้าใจในเรื่องนี้หลังได้รับการอบรม 4.31 มาก ค่าเฉลี่ยรวม 4.24 มาก ร้อยละ 86.12 สรุป ค่าเฉลี่ยรวมทั้งสิ้น 4.35 ร้อยละ 86.94 จากตาราง พบว่าความพึงพอใจของนักศึกษา โดยภาพรวม อยู่ในเกณฑ์ประเมินพึงพอใจระดับมาก คิดเป็นร้อย ละ 86.94 ซึ่งมีค่าเฉลี่ยเท่ากับ 4.35 และเมื่อแยกตามรายด้านและหัวข้อการประเมินต่าง ๆ สามารถสรุปผล เรียงจากมากไปหาน้อยได้ ดังนี้ 1. ด้านวิทยากร ร้อยละ 88.16 2. ด้านการอบรมโครงการ ร้อยละ 87.76 3. ด้านความรู้และความเข้าใจที่ได้รับจากการฝึกอบรม ร้อยละ 86.12 4. ด้านการอำนวยความสะดวกของผู้จัดสัมมนา ร้อยละ 84.08 5. ด้านสถานที่/อาหาร ร้อยละ 81.63 ข้อเสนอแนะ สามารถสรุปข้อเสนอแนะและความพึงพอใจของผู้เข้าร่วมโครงการได้ดังนี้ ตารางที่ 8 ข้อเสนอแนะและความพึงพอใจของผู้เข้าร่วมโครงการ ข้อเสนอแนะและความพึงพอใจของผู้เข้าร่วมโครงการ 1.ผู้จัดสัมมนา(เทียบโอน ปี2) พูดจาห้วนเเละชักสีหน้า
57 ภาคผนวก ก ประวัติวิทยากร
58
59 ประวัติวิทยากร
60 ภาคผนวก ข สไลด์ประกอบการบรรยายของวิทยากร
61 เอกสารประกอบการบรรยาย พี่แนน
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74 เอกสารเอกสารประกอบการ พี่บรีม บรรยาย
75
76
77
78
79
80 ภาคผนวก ค ภาพประกอบวันสัมมนา
81 ภาคจัดกิจกรรม ผู้เข้าร่วมการสัมนาใหญ่ลงทะเบียนก่อนเข้างาน
82 เริ่มการสัมมนาพิธีกรเชิญรองประธานกล่าววัตถุประสงค์โครงการ
83 ประธานได้กล่าวเปิดโครงการสัมมนา
84 เริ่มโครงการสัมมนา 09:20-12.00
85 พักเบรก และแจกแบบสอบถาม
86 เริ่มสัมมนาต่อช่วงที่สอง
87 มีการเล่นเกมส์แจกของรางวัล
88 ประธานมอบของที่ระลึกให้แด่วิทยากรถ่ายรูปร่วมกับผู้เข้าร่วมสัมมนา
89 พักเบรกตอนกลางวัน
90
91 เริ่มโครงการสัมมนา 13:00 -14:30
92
93 พักเบรก และแจกแบบสอบถาม
94 เริ่มสัมมนาต่อช่วงที่สอง
95 มีการเล่นเกมส์แจกของรางวัล
96 ประธานมอบของที่ระลึกให้แด่วิทยากรถ่ายรูปร่วมกับผู้เข้าร่วมสัมมนา