psuwit run 5 report

รายงานผลการประเมินการจัดกจิ กรรม

เดนิ วง่ิ มอ.ว.ฮาลฟ มาราธอน คร้ังที่ 5
(รนั ฟอร กิฟ ยกกาํ ลังสอง)

9 กุมภาพันธ 2563

จดั กิจกรรมโดย
สมาคมเครือขา ยผปู กครองและครู โรงเรียน มอ.วทิ ยานสุ รณ

รายงานผลการประเมนิ การจัดกิจกรรม

เดนิ ว่งิ มอ.ว.ฮาลฟ มาราธอน ครั้งที่ 5
(รนั ฟอร กิฟ ยกกําลงั สอง)

9 กมุ ภาพันธ 2563

จัดกจิ กรรมโดย
สมาคมเครอื ขา ยผูปกครองและครูโรงเรยี น มอ.วทิ ยานุสรณ

ก

คํานํา

รายงานการประเมินผลการจัดกิจกรรม มอ.ว.ฮาลฟมาราธอน ครั้งที่ 5 จัดทําข้ึนเพื่อสรุปความพึงพอใจ
ของผูเขา รวมแขงขันว่งิ ทั้งประเภท ฮาลฟมาราธอน มินิมาราธอน แฟนซีรันทีม และ ฟนรัน โดยฝายประเมินผลได
เกบ็ รวบรวมขอ มูลจากผูรวมกิจกรรมจํานวน 589 คน ซึ่งผลจากการวิเคราะหค วามพึงพอใจและขอเสนอแนะจาก
ผูเขารวมแขงขันนอกจากจะเปนประโยชนตอคณะผูจัดเองแลวยังเปนประโยชนตอองคกรอื่นๆ ที่วางแผนจะจัด
กิจกรรมวง่ิ ตอ ไป

ฝายประเมินผล
10 มนี าคม 2563

สารบัญ ข

คาํ นาํ หนา
สารบัญ ก
สารบัญตาราง ข
หลักการและเหตุผล ค
วัตถุประสงค 1
ประเภทการว่งิ 2
วิธกี ารประเมินผล 2
ผลการวเิ คราะห 4
ตอนท่ี 1 ขอมลู ท่วั ไปของผูตอบแบบสอบถาม
ตอนท่ี 2 ความคิดเห็นเกี่ยวกับการจัดโครงการว่งิ มอ.ว. ฮาลฟ มาราธอน คร้ังท่ี 5 5
ตอนท่ี 3 ขอเสนอแนะเพมิ่ เติมเก่ียวกับการจัดโครงการวงิ่ มอ.ว. ฮาลฟมาราธอน ครั้งที่ 5 10
ภาคผนวก 23

ค

สารบัญตาราง หนา
ตารางท่ี 7
7
1. จํานวนและรอยละของผูตอบแบบสอบถาม จําแนกตามเพศ 8
2. จํานวนและรอยละของผูตอบแบบสอบถาม จําแนกตามอายุ 8
3. จาํ นวนและรอยละของผูตอบแบบสอบถาม จําแนกตามสัญชาติ 8
4. จาํ นวนและรอยละของผูตอบแบบสอบถาม จําแนกตามอาชพี 10

5. จํานวนและรอยละของผูตอบแบบสอบถาม จําแนกตามประเภทการว่ิง 10
6. ความถี่ของการตอบแบบประเมนิ ความพงึ พอใจในหัวขอ 1. สถานที่และชว งเวลาที่จัดงาน
11
หวั ขอยอ ย 1.1 ความเหมาะสมของสนามว่ิงและการวางเสนทาง
7. ความถี่ของการตอบแบบประเมนิ ความพึงพอใจในหัวขอ 1. สถานทแ่ี ละชวงเวลาที่จัดงาน 11

หัวขอยอ ย 1.2 ชวงเวลาที่จัดงาน (ปลายมกราคม) 12
8. ความถี่ของการตอบแบบประเมินความพงึ พอใจในหัวขอ 1. สถานท่แี ละชวงเวลาท่ีจัดงาน
12
หวั ขอยอย 1.3 ความเหมาะสมของกาํ หนดการ
9. ความถี่ของการตอบแบบประเมนิ ความพงึ พอใจในหัวขอ 2. การประชาสัมพันธ 13

หวั ขอยอ ย 2.1 ความหลากหลายของชองทางประชาสมั พันธ 13
10. ความถีข่ องการตอบแบบประเมนิ ความพงึ พอใจในหัวขอ 2. การประชาสัมพันธ
14
หวั ขอยอย 2.2 การใหขอมูลรายละเอียดเกี่ยวกับการจัดงาน
11. ความถี่ของการตอบแบบประเมนิ ความพงึ พอใจในหัวขอ 3. ความสะดวกในการสมัคร 14

หัวขอยอ ย 3.1ความหลากหลายของชองทางชําระเงิน 15
12. ความถี่ของการตอบแบบประเมนิ ความพึงพอใจในหัวขอ 3. ความสะดวกในการสมัคร

หวั ขอยอ ย 3.2 ความเหมาะสมของคาสมัคร

13. ความถ่ีของการตอบแบบประเมินความพงึ พอใจในหัวขอ 3. ความสะดวกในการสมัคร
หัวขอยอ ย 3.3 ความหลากหลายของชอ งทางชําระเงิน

14. ความถขี่ องการตอบแบบประเมินความพึงพอใจในหัวขอ 3. ความสะดวกในการสมัคร
หวั ขอยอ ย 3.4 ความเหมาะสมของการรับเลขวง่ิ /เส้ือ

15. ความถข่ี องการตอบแบบประเมนิ ความพงึ พอใจในหัวขอ 4. การอํานวยความสะดวกและความ
ปลอดภัยใหผูร วมกิจกรรม หัวขอ ยอย 4.1 การระวงั รกั ษาทรัพยส ินของผเู ขารว มกิจกรรม

16. ความถี่ของการตอบแบบประเมนิ ความพงึ พอใจในหัวขอ 4. การอํานวยความสะดวกและความ
ปลอดภัยใหผรู ว มกจิ กรรม หัวขอยอย 4.2 การเตรียมพรอมในการปฐมพยาบาล/ดูแล

ผูบาดเจ็บ

ง

ตารางที่ หนา
17. ความถ่ขี องการตอบแบบประเมินความพึงพอใจในหัวขอ 4. การอํานวยความสะดวกและความ 15
ปลอดภัยใหผ ูรว มกิจกรรม หัวขอยอย 4.3 ความเหมาะสมของจุดบริการนํ้าดื่มในเสนทางวิง่ 16
18. ความถข่ี องการตอบแบบประเมินความพึงพอใจในหัวขอ 4. การอํานวยความสะดวกและความ
ปลอดภัยใหผ ูรวมกจิ กรรม หัวขอ ยอย 4.4 ความเหมาะสม/หลากหลายของการบรกิ ารอาหาร 16

และเคร่ืองด่ืม 17
19. ความถข่ี องการตอบแบบประเมนิ ความพงึ พอใจในหัวขอ 4. การอํานวยความสะดวกและความ 17
18
ปลอดภัยใหผูรวมกจิ กรรม หัวขอยอย 4.5 ประสทิ ธภิ าพและความสะดวกของท่ีจอดรถและ 18
การเดนิ ทาง 19
19
20. ความถ่ีของการตอบแบบประเมนิ ความพึงพอใจในหัวขอ 5. รปู แบบการจัดงาน 20
หวั ขอยอย 5.1 ความเหมาะสมการแบงประเภท รุนและการปลอยตัว 20
21
21. ความถีข่ องการตอบแบบประเมินความพงึ พอใจในหัวขอ 5. รูปแบบการจัดงาน
หวั ขอยอ ย 5.2 ความเหมาะสมของเสนชัย

22. ความถี่ของการตอบแบบประเมินความพงึ พอใจในหัวขอ 5. รูปแบบการจัดงาน
หวั ขอยอ ย 5.3 ความเหมาะสมของพิธีมอบรางวัล

23. ความถข่ี องการตอบแบบประเมนิ ความพึงพอใจในหัวขอ 5. รูปแบบการจัดงาน
หวั ขอยอ ย 5.4 ความสวยงามของเหรียญรางวลั เส้ือและของทร่ี ะลึก

24. ความถข่ี องการตอบแบบประเมนิ ความพึงพอใจในหัวขอ 6. บรรยากาศของการจัดงาน
หวั ขอยอย 6.1 การตอ นรบั ที่อบอนุ และสะดวกสบายจากทีมผูจัด

25. ความถขี่ องการตอบแบบประเมนิ ความพึงพอใจในหัวขอ 6. บรรยากาศของการจัดงาน หวั ขอ

ยอ ย 6.2 การตัดสินที่ไดม าตรฐาน
26. ความถ่ขี องการตอบแบบประเมินความพึงพอใจในหัวขอ 6. บรรยากาศของการจัดงาน หัวขอ

ยอ ย 6.3 บรรยากาศที่ผอนคลายและเปนมิตร
27. ความถข่ี องการตอบแบบประเมินความพึงพอใจในหัวขอ 6. บรรยากาศของการจัดงาน หัวขอ

ยอ ย 6.4 ความกระตือรอื ลนทจี่ ะใหบรกิ ารของทีมผูจัด
28. ความถข่ี องการตอบแบบประเมินความพงึ พอใจในหัวขอ 7. การสง เสริมการออกกําลังกายใน

หมเู ยาวชนและครอบครัว หวั ขอยอ ย 7.1 การสง เสรมิ การออกกาํ ลังกายในหมูเยาวชน

จ

ตารางท่ี หนา
29. ความถขี่ องการตอบแบบประเมนิ ความพึงพอใจในหัวขอ 7. การสง เสรมิ การออกกําลังกายใน 21
หมูเยาวชนและครอบครัว หัวขอ ยอ ย 7.2 การสง เสรมิ การออกกาํ ลังกายในครอบครัวของ
นกั เรยี น 22
30. ความถข่ี องการตอบแบบประเมนิ ความพึงพอใจในหัวขอ 7. การสง เสรมิ การออกกําลังกายใน 22
23
หมเู ยาวชนและครอบครัว หวั ขอ ยอ ย 7.3 การสง เสรมิ การออกกําลังกายของประชาชนท่ัวไป
31. ความถีข่ องการตอบแบบประเมนิ ความพึงพอใจในหัวขอ 7. การสงเสรมิ การออกกําลังกายใน

หมเู ยาวชนและครอบครัว หวั ขอยอ ย 7.3 การสง เสรมิ การออกกาํ ลังกายของประชาชนท่ัวไป
32. ขอ เสนอแนะเพ่มิ เตมิ จากผรู วมประเมิน

กจิ กรรมเดินวงิ่ มอ.ว.ฮาลฟมาราธอน คร้ังที่ 5
(รัน ฟอร กฟิ ยกกําลังสอง)

หลักการและเหตุผล
กิจกรรมเดิน-วงิ่ ของสมาคมเครือขายผูปกครองและครูโรงเรยี น มอ.วิทยานสุ รณ จัดข้ึนครั้งแรกเนื่องใน

โอกาสครบรอบวันสถาปนาสมาคมเครือขา ยฯ สมาคมเครือขา ยฯ เปนองคการสนบั สนนุ โรงเรียน มอ.วิทยานสุ รณ
ภายใตการดแู ลของมลู นธิ ิโรงเรียน มอ.วทิ ยานุสรณ ซึ่งปจจุบันเปดทําการเรียนการสอนมาเปน ปที่ 15

การจัดกิจกรรมเดนิ -วิ่งครงั้ แรก จนถึงการจัดกิจกรรมคร้ังที่ 4 เมอ่ื ป พ.ศ.2560 ใชช ่ือกิจกรรมวา “มอ.ว.
มนิ ิมาราธอน” เพราะจัดใหมีการว่งิ 2 ประเภท คือ มินิมาราธอน และ ฟนรัน แตใ นปนี้ทางสมาคมเครือขายฯ
ไดร บั เสียงเรียกรองจากผูป กครองและคุณครูวา อยากใหขยายการวิง่ ข้ึนไปทร่ี ะยะฮาลฟมาราธอน ดังน้ันในการจัด
กิจกรรมเดิน-ว่ิง ครง้ั ที่ 5 ในปนเี้ ราจงึ เปลี่ยนชอื่ กิจกรรมจาก “มอ.ว.มินิมาราธอน” เปน “มอ.ว.ฮาลฟ มาราธอน”

การจัดกิจกรรมเดิน-วงิ่ ครัง้ แรก จนถึงการจัดกิจกรรมครง้ั ท่ี 4 เม่ือป พ.ศ.2560 ใชชื่อกิจกรรมวา “มอ.ว.
มินิมาราธอน” เพราะจัดใหมีการวง่ิ 2 ประเภท คือ มินิมาราธอน และ ฟนรัน แตใ นปน ท้ี างสมาคมเครือขายฯ
ไดรับเสียงเรียกรองจากผปู กครองและคณุ ครวู า อยากใหขยายการว่งิ ข้ึนไปทร่ี ะยะฮาลฟมาราธอน ดงั นั้นในการจัด
กจิ กรรมเดิน-วิ่ง ครง้ั ที่ 5 ในปนี้เราจึงเปลี่ยนช่อื กิจกรรมจาก “มอ.ว.มินมิ าราธอน” เปน “มอ.ว.ฮาลฟ มาราธอน”

สมาคมเครือขายฯ และโรงเรยี น มอ.วิทยานุสรณ ไดตระหนักถึงความสําคัญของการออกกาํ ลงั กาย
โดยเฉพาะทางโรงเรียนเองเนนยาํ้ มาตลอดวา อยากใหการออกกําลังกายเปนสวนหนึง่ ในกิจวัตรประจาํ วันของ
นักเรียน ดวยเหน็ วาการออกกําลังกายเปนพ้ืนฐานของการมสี ุขภาพทดี่ ี ชวยใหห า งไกลจากโรคภยั ไขเ จ็บตา ง ๆ
เปน การใชเวลาวา งใหเกิดประโยชน และเปนการสรางความสมั พันธอ ันดีในหมคู ณะ การเดิน-วิง่ เปนกิจกรรมหนงึ่
ที่นักเรียนโรงเรียน มอ.วทิ ยานุสรณ ใชออกกําลงั กายทง้ั ในโรงเรยี นและการออกไปรวมกิจกรรมกับองคก รตา ง ๆ ท่ี
จัดขึ้นภายนอก จากการไดเหน็ แนวทางในการจัดกิจกรรมวง่ิ ของ “ชมรมวิ่งหาดใหญ” ทีม่ ีสวนรวมสนับสนุนใน
การจัดกิจกรรมวิง่ ใหก บั องคก รตา ง ๆ ซ่ึงมปี ระชาชนทว่ั ไปใหความสนใจเขารวมเปนจํานวนมาก และมกี ารจัด
ตอ เนื่องตลอดทั้งป ประกอบกับการทสี่ มาคมเครอื ขายฯ และโรงเรยี นอยากมีสวนสนับสนุนใหประชาชนหันมา
ออกกําลังกายใหตอเน่ืองเปนประจําสมํ่าเสมอ จึงเปนท่ีมาของกิจกรรมน้ี

การจัดกิจกรรมเดิน-ว่งิ มอ.ว.ฮาลฟ มาราธอนคร้ังที่ 5 ในปนี้ จัดขึ้นภายใตแ นวคิดท่ีวา รัน ฟอร กฟิ ยก
กําลังสอง (RUN FOR GIFT ) โดยอนุโลมคาํ วา “กฟิ ” ใหเ ปนคําพองเสียงของ GIVE (ให) และ GIFT (ของขวญั )

GIVE (ให) : การจัดกิจกรรมเดิน-วงิ่ ของสมาคมเครือขายฯ ทุกครงั้ เราปนนา้ํ ใจกลบั คืนสสู ังคมใน จังหวัด
สงขลา เชน การมอบทุนการศกึ ษาใหโรงเรียนท่ขี าดแคลน บรจิ าคเงินใหกับองคก รการกุศล เปนตน
GIFT (ของขวญั ) : เพอื่ มอบของขวญั ใหนักเรียนทุกคน เนื่องในโอกาสทปี่ นโี้ รงเรียน มอ.วิทยานสุ รณ
ครบรอบ 15 ป โดยการสนบั สนุนการปรับปรุงหอ งสมุดบางสว น

2

กจิ กรรมเดิน-ว่ิง มอ.ว.ฮาลฟมาราธอนครัง้ ที่ 5 (รัน ฟอร กฟิ ยกกาํ ลงั สอง) ในปน้ี นอกจากเพ่ิมระยะการ
ว่ิงประเภทฮาลฟ มาราธอนแลว ยงั เพ่มิ การว่ิงประเภททีมแฟนตาซี ฟนรัน เพื่อเพมิ่ สีสัน ความสนุกสนาน และเปน
การกระชับความสมั พันธอ ันดีในครอบครวั และหมูคณะอีกดวย

วัตถปุ ระสงค
1. เพื่อสืบสานปณิธาน สมเด็จพระมหิตลาธิเบศร อดุลยเดชวิกรมพระบรมราชชนก (พระราชบิดา)

“ประโยชนข องเพ่ือนมนุษยเ ปนกิจทีห่ น่งึ ”
2. เพอ่ื เปนกิจกรรมเน่ืองในโอกาสครบรอบวันสถาปนาสมาคมเครือขายผูปกครองและครูโรงเรียน มอ.

วทิ ยา-นุสรณ
3. เพื่อทาํ การกุศลในจงั หวัดสงขลา (GIVE 1 = ให)

4. เพื่อมอบของขวัญใหนักเรียนทุกคน เนื่องในโอกาสที่ปนี้โรงเรียน มอ.วทิ ยานุสรณ ครบรอบ 15 ป โดย
การสนบั สนุนการปรับปรุงหองสมุดบางสวน (GIFT 2 = ของขวัญ)

5. เพื่อสงเสริมเยาวชน ผูปกครอง คุณครู และประชาชนท่ัวไปใหมีสุขภาพแข็งแรง เสริมสราง
ความสัมพนั ธอ ันดีในครอบครัวและหมูค ณะดวยการออกกาํ ลงั กายดวยการเดิน-วิ่ง

6. เพ่อื สงเสรมิ การทอ งเทยี่ วในอําเภอหาดใหญ จงั หวัดสงขลา

ประเภทการแขง ขนั
- วงิ่ ฮาลฟ มาราธอน ระยะทาง 21.5 กโิ ลเมตร
- วงิ่ มินมิ าราธอน ระยะทาง 11 กิโลเมตร
- เดิน-วง่ิ เพ่ือสขุ ภาพฟนรัน ระยะทาง 4 กิโลเมตร และ แฟนซี ฟนรัน ทมี ระยะทาง 4 กิโลเมตร

1. การแขงขันครั้งนี้มีผูเขารวมการแขงขัน เปนจํานวน 3,848 คน โดยแบงเปนเพศชายจํานวน 1,575
คน หรือรอ ยละ 43.56 และเพศหญิง 2,041 หรือรอยละ 56.44 โดยแบงแยกผูเขา รวมแขงขัน ตาม
ประเภทการว่งิ ดังนี้

รนุ หญงิ ชาย รวม
Half 67 180 247
Mini 140 254 394
FUN RUN & FANCY TEAM 2,975
1,834 1,141 3,616
รวม 2,041 1,575

3

ประเภทฮาลฟมาราธอน (Half Marathon)

รุน หญงิ ชาย รวม 28
ตํา่ กวา 30 ป 6 22 56
30 – 39 ป 17 39 102
40 – 49 ป 34 68 46
50 – 59 ป 10 36 13
60 – 69 ป - 13 2
70 ปข ้ึนไป - 2 247
67 180
รวม

4

ประเภทมินมิ าราธอน (Mini Marathon)

รนุ หญิง ชาย รวม
ต่ํากวา 30 ป 23 40 63
30 – 39 ป 31 51 82
40 – 49 ป 59 85 144
50 – 59 ป 23 50 73
60 – 69 ป 4 18 22
70 ปขึ้นไป - 10 10
140 254 394
รวม

5

ประเภทว่ิงฟน รนั (Fun Run) หญงิ ชาย รวม
รุน 520 291 811
417 240 657
ตํา่ กวา 30 ป 620 331 951
30 – 39 ป 277 279 556
40 – 49 ป
50 – 59 ป 1,834 1,141 2,975

รวม

ประเภทว่ิงแฟนซรี นั ทมี (Fancy Run Team) จํานวน 4 ทีม

6

วธิ ีการประเมินผล

จากการจัดโครงการว่ิง มอ.ว.ฮาลฟมาราธอน ครั้งท่ี 5 ทางคณะผูจัดงานไดท ําการสํารวจความคิดเห็น

ของผูเขารวมแขงขันเกี่ยวกับการจัดงานในครั้งน้ี เพื่อนํามาประเมินผลการจัดงานทางคณะผูจัดงานไดกําหนด

วธิ กี ารเก็บรวบรวมขอ มูลและวเิ คราะหขอมูลไวด งั นี้

การเก็บรวบรวมขอมูล ผูจัดงานใชวิธีการสุมตัวอยางแบบบังเอิญจากผูเขารวมแขงขัน จํานวน 589 คน

ใชแ บบสอบถามเชิงโครงสรางในการเก็บรวมรวมขอมูล สําหรับการวเิ คราะหขอมูลไดใชสถิติอยางงาย ไดแก การ

แจกแจงความถ่ี รอยละ และคาเฉล่ีย สําหรับระดับความพึงพอใจผูจัดงานไดกําหนดเกณฑการแปลผล โดยใชคา

กลาง (Mid-Point) เปน 5 ระดับ ดังนี้

คา เฉลี่ย ระดับความพงึ พอใจ

5.00 – 4.50 มากที่สุด

3.50 – 4.49 มาก

2.50 – 3.49 ปานกลาง

1.50 -2.49 นอย

1.00 –1.49 นอยทีส่ ุด

7

ผลการวเิ คราะห
ผลการวิเคราะหแบงเปน 3 ตอน ไดแก ตอนที่ 1ขอมูลทั่วไปของผูตอบแบบสอบถาม ตอนท่ี 2 ความ

คดิ เหน็ เกยี่ วกับการจัดโครงการ วิ่ง มอ.ว. ฮาลฟ มาราธอน คร้งั ท่ี 5 และตอนท่ี 3 ขอเสนอแนะเพ่ิมเติมเก่ียวกับการ
จดั โครงการ วิ่ง มอ.ว. ฮาลฟมาราธอน ครง้ั ท่ี 5 รายละเอียดดังน้ี

ตอนที่ 1 ขอ มูลทว่ั ไปของผูตอบแบบสอบถาม
ตารางท่ี 1 จํานวนและรอยละของผูตอบแบบสอบถาม จําแนกตามเพศ

เพศ จํานวน รอ ยละ
ชาย 245 41.60
หญงิ 344 58.40

รวม 589 100
จากตารางท่ี 1 พบวา ผูตอบแบบสอบถามเปนเพศชาย จํานวน 245 คน คิดเปนรอยละ 41.60 และเพศ
หญิง มจี าํ นวน 344 คน คิดเปน รอยละ 58.40

ตารางท่ี 2 จาํ นวนและรอยละของผูตอบแบบสอบถาม จําแนกตามอายุ

อายุ จาํ นวน รอยละ

ตา่ํ กวา 20 ป 323 54.84

21–30 ป 43 7.30

31– 40ป 44 7.47

41– 50ป 124 21.05

51–60 ป 54 9.17

60 ปข ึ้นไป 1 0.17

รวม 589 100

จากตารางท่ี 2 พบวา ผูตอบแบบสอบถามจะอยูในชวงอายตุ ่ํากวา 20 ป มากที่สดุ จํานวน 323 คน คิด

เปนรอยละ 54.84 รองลงมาจะอยูในชว งอายุ 41-50 ป จํานวน 124 คน คิดเปนรอยละ 21.05 , ชวงอายุ 51-60

ป จํานวน 54 คน คดิ เปนรอยละ 9.17 , ชวงอายุ 31-40 ป จํานวน 44 คน คิดเปนรอ ยละ 7.47 , ชวงอายุ 21-30

ป จํานวน 43 คน คิดเปนรอยละ 7.30 และ 60 ปข ึ้นไป จํานวน 1 คน คดิ เปน รอยละ 0.17 ตามลําดับ

8

ตารางท่ี 3 จํานวนและรอยละของผูตอบแบบสอบถาม จําแนกตามสญั ชาติ

อาชีพ จาํ นวน รอ ยละ

ไทย 582 98.81

ตา งชาติ 7 1.19

รวม 589 100

จากตารางท่ี 3 พบวา ผูตอบแบบสอบถามมีสัญชาตไิ ทยจํานวน 582 คน คิดเปนรอยละ 98.81 และมี

สญั ชาตติ า งชาติ จาํ นวน 7 คน คดิ เปนรอยละ 1.19

ตารางที่ 4 จํานวนและรอ ยละของผูตอบแบบสอบถาม จาํ แนกตามอาชพี

อาชีพ จํานวน รอ ยละ

นกั เรียน/นักศึกษา 332 56.37

ขา ราชการ-คร-ู อาจารย-บคุ ลากรทางการศกึ ษา 84 14.26

พนักงานบริษัท 60 10.19

ธุรกิจสวนตัว 59 10.02

อ่ืนๆ 54 9.17

รวม 589 100

หมายเหตอุ าชพี อืน่ ๆ ไดแ ก แพทย พยาบาล แมบา น พอ บา น รับจา ง อาชพี อิสระ

จากตารางท่ี 4 พบวา ผตู อบแบบสอบถามสวนมากเปนนักเรียน/นักศกึ ษา จํานวน 332 คน คิดเปนรอย

ละ 56.37 รองลงมาไดแก ขาราชการ-ครู-อาจารย-บุคลากรทางการศึกษา จํานวน 84 คน คดิ เปนรอยละ 14.26

พนักงานบริษัท จํานวน 60 คน คิดเปนรอ ยละ 10.19 ประกอบอาชีพธุรกิจสว นตวั จํานวน 59 คน คดิ เปนรอยละ

10.02 และประกอบอาชพี อ่ืนๆ จาํ นวน 54 คน คิดเปนรอยละ 9.17 ตามลําดับ

ตารางท่ี 5 จาํ นวนและรอยละของผูตอบแบบสอบถาม จาํ แนกตามประเภทการว่งิ

ประเภท จํานวน รอยละ

ฮาลฟ มาราธอน 48 8.15

มินิมาราธอน 68 11.54

ฟน รัน 469 79.63

แฟนซรี ันทมี 4 0.68

รวม 328 100

9

จากตารางท่ี 5 พบวา ผูตอบแบบสอบถามสวนมากลงแขงขันว่งิ ประเภทฟนรัน จํานวน 469 คน คิดเปน
รอยละ 79.63 รองลงมาประเภทมินิมาราธอน จํานวน 68 คน คิดเปนรอยละ 11.54 ประเภทฮาลฟมาราธอน
จํานวน 48 คน คดิ เปนรอยละ 8.15 และประเภทแฟนซีรันทีม จํานวน 4 คน คดิ เปน รอยละ 0.68 ตามลําดบั

10

ตอนที่ 2 ความคดิ เห็นเกยี่ วกับการจัดโครงการว่งิ มอ.ว. ฮาลฟมาราธอน ครง้ั ที่ 5

ตารางที่ 6 ความถีข่ องการตอบแบบประเมินความพึงพอใจในหัวขอ 1. สถานทแ่ี ละชว งเวลาทจ่ี ัดงาน
หวั ขอ ยอย 1.1 ความเหมาะสมของสนามวง่ิ และการวางเสน ทาง

[ความเหมาะสมของสนามวง่ิ และการวางเสน ทางProper race location and route ]

จาํ นวนผปู ระเมินกจิ กรรม 1 คะแนน 2 คะแนน 3 คะแนน 4 คะแนน 5 คะแนน รวม ดี + ดีมาก คะแนน
เฉลีย่
Half Marathon ชาย 1 0 3 9 18 31 87.10%
Half Marathon หญิง 0 0 0 6 11 17 100.00% 4.387
Mini Marathon ชาย 0 0 1 18 22 41 97.56% 4.647
Mini Marathon หญิง 0 0 2 11 14 27 92.59% 4.512
Fun run & Fancy ชาย 2 1 10 50 110 173 92.49% 4.444
Fun run & Fancy หญิง 1 1 10 101 187 300 96.00% 4.532
4 2 26 195 362 589 94.57% 4.573
รวม จาํ นวนผปู ระเมิน 4.543

จากตารางขา งตน จะเห็นวา ผูเขารวมกิจกรรมประเมินความพึงพอใจในหัวขอ 1. สถานท่ีและชวงเวลาที่จัด

งาน หัวขอยอ ย 1.1 ความเหมาะสมของสนามว่งิ และการวางเสนทางในระดับดี (4) และดีมาก (5) เปนจํานวน 557
คน จากผตู อบแบบประเมิน 589 คน คดิ เปน รอ ยละ 94.57

ตารางที่ 7 ความถขี่ องการตอบแบบประเมินความพงึ พอใจในหัวขอ 1. สถานทีแ่ ละชว งเวลาท่ีจัดงาน
หัวขอยอย 1.2 ชว งเวลาทจี่ ัดงาน (ตนกุมภาพันธ ไมครอ มตรุษจีน)

[ชว งเวลาท่จี ดั งาน (ตน กุมภาพนั ธ ไมค รอ มตรุษจีน) Proper timing of the year ]

จํานวนผูประเมินกจิ กรรม 1 คะแนน 2 คะแนน 3 คะแนน 4 คะแนน 5 คะแนน รวม ดี + ดีมาก คะแนน
เฉล่ีย
Half Marathon ชาย 1 0 3 6 21 31 87.10%
Half Marathon หญิง 0 0 0 4 13 17 100.00% 4.484
Mini Marathon ชาย 0 0 0 14 27 41 100.00% 4.765
Mini Marathon หญิง 1 0 3 9 14 27 85.19% 4.659
Fun run & Fancy ชาย 3 0 10 52 108 173 92.49% 4.296
Fun run & Fancy หญิง 0 3 19 101 177 300 92.67% 4.514
5 3 35 186 360 589 92.70% 4.507
รวม จาํ นวนผปู ระเมิน 4.516

จากตารางขา งตน จะเห็นวา ผเู ขารวมกิจกรรมประเมินความพึงพอใจในหัวขอ 1. สถานท่ีและชวงเวลาท่ีจัด

งาน หัวขอยอย 1.2 ชวงเวลาท่ีจดั งาน (ปลายมกราคม) ในระดบั ดี (4) และดีมาก (5) เปนจํานวน 546 คน จาก
ผตู อบแบบประเมิน 589 คน คิดเปน รอ ยละ 92.70

11

ตารางที่ 8 ความถขี่ องการตอบแบบประเมินความพงึ พอใจในหัวขอ 1. สถานทแ่ี ละชวงเวลาท่ีจัดงาน

หัวขอยอ ย 1.3 ความเหมาะสมของกาํ หนดการ

[ความเหมาะสมของกําหนดการProper event schedule]

จาํ นวนผปู ระเมินกิจกรรม 1 คะแนน 2 คะแนน 3 คะแนน 4 คะแนน 5 คะแนน รวม ดี + ดีมาก คะแนน
เฉล่ยี
Half Marathon ชาย 1 0 3 8 19 31 87.10%
4.419

Half Marathon หญิง 0 0 0 6 11 17 100.00% 4.647

Mini Marathon ชาย 1 0 1 15 24 41 95.12% 4.488

Mini Marathon หญงิ 0 0 1 9 17 27 96.30% 4.593

Fun run & Fancy ชาย 2 1 7 54 109 173 94.22% 4.543

Fun run & Fancy หญิง 0 0 12 101 187 300 96.00% 4.583

รวม จํานวนผปู ระเมนิ 4 1 24 193 367 589 95.08% 4.559

จากตารางขางตนจะเห็นวา ผเู ขารว มกิจกรรมประเมินความพึงพอใจในหัวขอ 1. สถานท่ีและชว งเวลาท่ีจัด

งาน หัวขอยอ ย 1.3 ความเหมาะสมของกําหนดการ ในระดบั ดี (4) และดีมาก (5) เปนจํานวน 560 คน จากผตู อบ

แบบประเมิน 589 คน คิดเปนรอ ยละ 95.08

ตารางที่ 9 ความถ่ีของการตอบแบบประเมินความพึงพอใจในหัวขอ 2. การประชาสมั พนั ธ
หัวขอยอ ย 2.1 ความหลากหลายของชอ งทางประชาสัมพันธ

[ความหลากหลายของชอ งทางประชาสมั พันธ Appropriate announcement of the event ]

จํานวนผูประเมินกจิ กรรม 1 คะแนน 2 คะแนน 3 คะแนน 4 คะแนน 5 คะแนน รวม ดี + ดีมาก คะแนน
เฉลย่ี
Half Marathon ชาย 1 3 3 8 16 31 77.42%
Half Marathon หญงิ 0 0 1 3 13 17 94.12% 4.129
Mini Marathon ชาย 1 0 1 18 21 41 95.12% 4.706
Mini Marathon หญงิ 0 0 1 8 18 27 96.30% 4.415
Fun run & Fancy ชาย 3 3 10 52 105 173 90.75% 4.630
Fun run & Fancy หญงิ 0 4 17 102 177 300 93.00% 4.462
5 10 33 191 350 589 91.85% 4.507
รวม จาํ นวนผูประเมนิ 4.479

จากตารางขางตนจะเห็นวาผูเขารวมกิจกรรมประเมินความพึงพอใจในหัวขอ 2. การประชาสมั พันธห ัวขอ
ยอย 2.1 ความหลากหลายของชองทางประชาสัมพันธ ในระดับดี (4) และดีมาก (5) เปนจาํ นวน 541 คน จาก
ผตู อบแบบประเมนิ 589 คน คดิ เปน รอ ยละ 91.85

12

ตารางท่ี 10 ความถีข่ องการตอบแบบประเมินความพึงพอใจในหัวขอ 2. การประชาสมั พันธ
หัวขอ ยอ ย 2.2 การใหขอ มูลรายละเอียดเกี่ยวกบั การจัดงาน

[การใหข อมลู รายละเอยี ดเก่ยี วกบั การจัดงาน Proper race info. ]

จาํ นวนผูประเมินกจิ กรรม 1 คะแนน 2 คะแนน 3 คะแนน 4 คะแนน 5 คะแนน รวม ดี + ดีมาก คะแนน
เฉลย่ี
Half Marathon ชาย 1 1 4 9 16 31 80.65%
Half Marathon หญิง 0 0 1 3 13 17 94.12% 4.226
Mini Marathon ชาย 1 0 1 16 23 41 95.12% 4.706
Mini Marathon หญงิ 0 0 1 6 20 27 96.30% 4.463
Fun run & Fancy ชาย 3 2 10 54 104 173 91.33% 4.704
Fun run & Fancy หญงิ 3 5 21 113 158 300 90.33% 4.468
8 8 38 201 334 589 90.83% 4.393
รวม จาํ นวนผูประเมิน 4.435

จากตารางขางตน จะเห็นวา ผเู ขารว มกิจกรรมประเมินความพงึ พอใจในหัวขอ 2. การประชาสมั พันธห ัวขอ
ยอ ย 2.2 การใหขอมลู รายละเอยี ดเกี่ยวกับการจัดงาน ในระดับดี (4) และดีมาก (5) เปน จํานวน 535 คน จาก
ผูตอบแบบประเมิน 589 คน คิดเปนรอ ยละ 90.83

ตารางท่ี 11 ความถข่ี องการตอบแบบประเมินความพึงพอใจในหัวขอ 3. ความสะดวกในการสมัคร
หัวขอ ยอย 3.1ความหลากหลายของชองทางชาํ ระเงิน

[ความหลากหลายของช่องทางสมคั ร Variety of registration channel ]

จํานวนผูป ระเมินกจิ กรรม 1 คะแนน 2 คะแนน 3 คะแนน 4 คะแนน 5 คะแนน รวม ดี + ดีมาก คะแนน
เฉล่ยี
Half Marathon ชาย 0 1 4 13 13 31 83.87%
Half Marathon หญงิ 0 0 1 5 11 17 94.12% 4.226
Mini Marathon ชาย 0 1 4 15 21 41 87.80% 4.588
Mini Marathon หญงิ 0 0 5 8 14 27 81.48% 4.366
Fun run & Fancy ชาย 2 3 11 57 100 173 90.75% 4.333
Fun run & Fancy หญงิ 3 3 32 100 162 300 87.33% 4.445
5 8 57 198 321 589 88.12% 4.383
รวม จาํ นวนผูประเมนิ 4.396

จากตารางขา งตน จะเห็นวา ผูเ ขารวมกิจกรรมประเมินความพึงพอใจในหัวขอ 3. ความสะดวกในการสมัคร
หัวขอยอย 3.1 ความหลากหลายของชองทางชําระเงิน ในระดับดี (4) และดีมาก (5) เปนจํานวน 519 คน จาก

ผูต อบแบบประเมนิ 589 คน คิดเปน รอ ยละ 88.12

13

ตารางที่ 12 ความถี่ของการตอบแบบประเมินความพึงพอใจในหวั ขอ 3. ความสะดวกในการสมคั ร
หัวขอยอย 3.2 ความเหมาะสมของคา สมคั ร

[ความเหมาะสมของคา สมัคร Proper registration fee ] คะแนน
เฉลย่ี
จํานวนผปู ระเมินกิจกรรม 1 คะแนน 2 คะแนน 3 คะแนน 4 คะแนน 5 คะแนน รวม ดี + ดีมาก
4.387
Half Marathon ชาย 1 2 1 7 20 31 87.10% 4.706
Half Marathon หญงิ 0 0 2 1 14 17 88.24% 4.341
Mini Marathon ชาย 0 1 4 16 20 41 87.80% 4.444
Mini Marathon หญงิ 0 1 2 8 16 27 88.89% 4.416
Fun run & Fancy ชาย 1 5 12 58 97 173 89.60% 4.310
Fun run & Fancy หญิง 2 7 29 120 142 300 87.33% 4.365
4 16 50 210 309 589 88.12%
รวม จาํ นวนผปู ระเมิน

จากตารางขา งตน จะเห็นวา ผเู ขารว มกิจกรรมประเมินความพงึ พอใจในหัวขอ 3. ความสะดวกในการสมคั ร
หัวขอยอย 3.2 ความเหมาะสมของคาสมัครในระดับดี (4) และดมี าก (5) เปนจํานวน 519 คน จากผูตอบแบบ
ประเมิน 589 คน คดิ เปน รอ ยละ 88.12

ตารางที่ 13 ความถีข่ องการตอบแบบประเมินความพึงพอใจในหัวขอ 3. ความสะดวกในการสมัคร
หัวขอ ยอ ย 3.3 ความหลากหลายของชอ งทางชาํ ระเงิน

[ความหลากหลายของชอ งทางชาํ ระเงิน Payment Options]

จํานวนผปู ระเมินกจิ กรรม 1 คะแนน 2 คะแนน 3 คะแนน 4 คะแนน 5 คะแนน รวม ดี + ดีมาก คะแนน
เฉลี่ย
Half Marathon ชาย 1 2 1 11 16 31 87.10%
Half Marathon หญิง 0 0 1 3 13 17 94.12% 4.258
Mini Marathon ชาย 0 1 3 20 17 41 90.24% 4.706
Mini Marathon หญิง 0 0 3 8 16 27 88.89% 4.293
Fun run & Fancy ชาย 2 3 13 54 101 173 89.60% 4.481
Fun run & Fancy หญิง 2 4 28 102 164 300 88.67% 4.439
5 10 49 198 327 589 89.13% 4.407
รวม จาํ นวนผปู ระเมิน 4.413

จากตารางขางตนจะเห็นวาผเู ขารวมกิจกรรมประเมินความพึงพอใจในหัวขอ 3. ความสะดวกในการสมัคร
หัวขอยอย 3.3 ความหลากหลายของชองทางชําระเงิน ในระดับดี (4) และดีมาก (5) เปนจํานวน 525 คน จาก

ผตู อบแบบประเมนิ 589 คน คดิ เปน รอ ยละ 89.13

14

ตารางที่ 14 ความถขี่ องการตอบแบบประเมินความพึงพอใจในหัวขอ 3. ความสะดวกในการสมัคร
หัวขอยอย 3.4 ความเหมาะสมของการรับเลขว่งิ /เสื้อ

[ความเหมาะสมของการรับเลขวง่ิ /เส้อื Proper ID BIB pick up]

จํานวนผูประเมินกจิ กรรม 1 คะแนน 2 คะแนน 3 คะแนน 4 คะแนน 5 คะแนน รวม ดี + ดีมาก คะแนน
เฉลีย่
Half Marathon ชาย 3 0 3 12 13 31 80.65%
Half Marathon หญงิ 0 0 1 3 13 17 94.12% 4.032
Mini Marathon ชาย 0 2 2 15 22 41 90.24% 4.706
Mini Marathon หญงิ 1 0 1 10 15 27 92.59% 4.390
Fun run & Fancy ชาย 4 2 14 57 96 173 88.44% 4.407
Fun run & Fancy หญงิ 4 4 24 105 163 300 89.33% 4.382
12 8 45 202 322 589 88.96% 4.397
รวม จํานวนผปู ระเมนิ 4.382

จากตารางขางตนจะเห็นวา ผูเขารว มกิจกรรมประเมินความพงึ พอใจในหวั ขอ 3. ความสะดวกในการสมัคร
หัวขอยอย 3.4 ความเหมาะสมของการรับเลขวิ่ง/เส้ือ ในระดับดี (4) และดีมาก (5) เปนจาํ นวน 524 คน จาก
ผตู อบแบบประเมิน 589 คน คิดเปน รอ ยละ 88.96

ตารางท่ี 15 ความถี่ของการตอบแบบประเมินความพึงพอใจในหัวขอ 4. การอํานวยความสะดวกและความ
ปลอดภยั ใหผ ูรว มกิจกรรม หวั ขอยอ ย 4.1 การระวังรักษาทรพั ยส ินของผูเขารวมกิจกรรม

[การระวงั รักษาทรัพยส นิ ของผเู ขา รว มกจิ กรรม Runner’s belonging security]

จาํ นวนผปู ระเมินกจิ กรรม 1 คะแนน 2 คะแนน 3 คะแนน 4 คะแนน 5 คะแนน รวม ดี + ดีมาก คะแนน
เฉลยี่
Half Marathon ชาย 1 0 3 7 20
Half Marathon หญงิ 0 0 0 5 12 31 87.10% 4.452
Mini Marathon ชาย 0 0 0 21 20
Mini Marathon หญิง 0 0 2 8 17 17 100.00% 4.706
Fun run & Fancy ชาย 2 1 8 59 103
Fun run & Fancy หญงิ 0 0 17 110 173 41 100.00% 4.488
3 1 30 210 345
รวม จาํ นวนผปู ระเมนิ 27 92.59% 4.556

173 93.64% 4.503

300 94.33% 4.520

589 94.23% 4.516

จากตารางขางตนจะเห็นวาผูเขารวมกิจกรรมประเมินความพึงพอใจในหัวขอ 4. การอํานวยความสะดวก
และความปลอดภัยใหผูรวมกิจกรรม หัวขอ ยอย 4.1 การระวงั รกั ษาทรัพยสินของผเู ขารวมกิจกรรม ในระดับดี (4)

และดีมาก (5) เปนจํานวน 555 คน จากผตู อบแบบประเมิน 589 คน คดิ เปน รอ ยละ 94.23

15

ตารางที่ 16 ความถ่ีของการตอบแบบประเมินความพึงพอใจในหัวขอ 4. การอํานวยความสะดวกและความ
ปลอดภัยใหผูรว มกิจกรรม หัวขอ ยอ ย 4.2 การเตรยี มพรอมในการปฐมพยาบาล/ดูแลผบู าดเจ็บ

[การเตรียมพรอมในการปฐมพยาบาล/ดแู ลผบู าดเจบ็ Proper first aid preparation ]

จํานวนผปู ระเมินกจิ กรรม 1 คะแนน 2 คะแนน 3 คะแนน 4 คะแนน 5 คะแนน รวม ดี + ดีมาก คะแนน
เฉลี่ย
Half Marathon ชาย 1 1 2 9 18
Half Marathon หญิง 0 0 0 4 13 31 87.10% 4.355
Mini Marathon ชาย 0 0 2 11 28
Mini Marathon หญงิ 0 0 2 7 18 17 100.00% 4.765
Fun run & Fancy ชาย 1 0 8 51 113
Fun run & Fancy หญงิ 0 0 18 96 186 41 95.12% 4.634
2 1 32 178 376
รวม จาํ นวนผูป ระเมิน 27 92.59% 4.593

173 94.80% 4.590

300 94.00% 4.560

589 94.06% 4.570

จากตารางขางตนจะเห็นวา ผูเขารวมกิจกรรมประเมินความพึงพอใจในหัวขอ 4. การอํานวยความสะดวก
และความปลอดภยั ใหผ รู ว มกจิ กรรม หัวขอ ยอ ย 4.2 การเตรียมพรอมในการปฐมพยาบาล/ดูแลผูบาดเจ็บ ในระดับ
ดี (4) และดีมาก (5) เปนจาํ นวน 554 คน จากผตู อบแบบประเมิน 589 คน คดิ เปน รอ ยละ 94.06

ตารางที่ 17 ความถ่ีของการตอบแบบประเมินความพึงพอใจในหัวขอ 4. การอํานวยความสะดวกและความ
ปลอดภัยใหผ ูรวมกิจกรรม หวั ขอ ยอย 4.3 ความเหมาะสมของจุดบรกิ ารนํา้ ด่ืมในเสนทางว่งิ

[ความเหมาะสมของจดุ บรกิ ารนํ้าด่ืมในเสนทางวงิ่ Proper water serving point in race route]

จาํ นวนผปู ระเมินกจิ กรรม 1 คะแนน 2 คะแนน 3 คะแนน 4 คะแนน 5 คะแนน รวม ดี + ดี คะแนน
มาก เฉล่ยี
Half Marathon ชาย 1 0 4 4 22
Half Marathon หญงิ 0 0 2 2 13 31 83.87% 4.484
Mini Marathon ชาย 1 0 1 14 25
Mini Marathon หญงิ 0 0 2 9 16 17 88.24% 4.647
Fun run & Fancy ชาย 3 2 8 56 104
Fun run & Fancy หญงิ 41 95.12% 4.512
19 99 182
รวม จํานวนผปู ระเมิน 5 2 36 184 362 27 92.59% 4.519

173 92.49% 4.480

300 93.67% #VALUE!

589 92.70% 4.521

จากตารางขางตนจะเห็นวาผูเขารวมกิจกรรมประเมินความพึงพอใจในหัวขอ 4. การอํานวยความสะดวก
และความปลอดภัยใหผูรวมกิจกรรม หัวขอยอ ย 4.3 ความเหมาะสมของจุดบริการน้ําดื่มในเสนทางว่ิง ในระดับดี

(4) และดมี าก (5) เปน จาํ นวน 546 คน จากผูตอบแบบประเมิน 589 คน คดิ เปนรอ ยละ 92.70

16

ตารางท่ี 18 ความถี่ของการตอบแบบประเมินความพึงพอใจในหัวขอ 4. การอํานวยความสะดวกและความ
ปลอดภยั ใหผรู ว มกิจกรรม หัวขอ ยอย 4.4 ความเหมาะสม/หลากหลายของการบรกิ ารอาหารและเครอ่ื งดมื่

[ความเหมาะสม/หลากหลายของการบริการอาหารและเครือ่ งดื่ม Convenience of food and beverage service]

จํานวนผูประเมินกิจกรรม 1 คะแนน 2 คะแนน 3 คะแนน 4 คะแนน 5 คะแนน รวม ดี + ดีมาก คะแนน
เฉล่ีย

Half Marathon ชาย 2 0 3 8 18 31 83.87% 4.290

Half Marathon หญงิ 0 0 0 3 14 17 100.00% 4.824

Mini Marathon ชาย 0 0 2 10 29 41 95.12% 4.659

Mini Marathon หญงิ 0 0 2 7 18 27 92.59% 4.593

Fun run & Fancy ชาย 1 1 7 51 113 173 94.80% 4.584

Fun run & Fancy หญงิ 0 0 16 82 202 300 94.67% 4.620

รวม จาํ นวนผูประเมิน 3 1 30 161 394 589 94.23% 4.599

จากตารางขางตนจะเห็นวาผูเขารวมกิจกรรมประเมนิ ความพึงพอใจในหัวขอ 4. การอํานวยความสะดวก

และความปลอดภัยใหผูรวมกิจกรรม หัวขอยอย 4.4 ความเหมาะสม/หลากหลายของการบริการอาหารและ

เคร่ืองดื่ม ในระดับดี (4) และดีมาก (5) เปนจํานวน 555 คน จากผูตอบแบบประเมิน 589 คน คิดเปนรอยละ

94.23

ตารางท่ี 19 ความถ่ีของการตอบแบบประเมินความพึงพอใจในหัวขอ 4. การอํานวยความสะดวกและความ
ปลอดภยั ใหผ ูร วมกิจกรรม หวั ขอยอย 4.5 ประสทิ ธิภาพและความสะดวกของท่จี อดรถและการเดินทาง

[ประสิทธภิ าพและความสะดวกของที่จอดรถและการเดนิ ทาง Efficient and comfortable of parking and
transportation]

จํานวนผูประเมินกิจกรรม 1 คะแนน 2 คะแนน 3 คะแนน 4 คะแนน 5 คะแนน รวม ดี + ดีมาก คะแนน
เฉลี่ย
Half Marathon ชาย 2 0 5 8 16 31 77.42%
Half Marathon หญิง 0 0 1 3 13 17 94.12% 4.161
Mini Marathon ชาย 0 0 6 11 24 41 85.37% 4.706
Mini Marathon หญิง 0 0 1 7 19 27 96.30% 4.439
Fun run & Fancy ชาย 5 1 17 49 101 173 86.71% 4.667
Fun run & Fancy หญิง 2 4 28 96 170 300 88.67% 4.387
9 5 58 174 343 589 87.78% 4.427
รวม จาํ นวนผปู ระเมนิ 4.421

จากตารางขางตนจะเห็นวาผูเขารวมกิจกรรมประเมินความพึงพอใจในหัวขอ 4. การอํานวยความสะดวก
และความปลอดภัยใหผูร วมกิจกรรม หัวขอยอ ย 4.5 ประสิทธภิ าพและความสะดวกของที่จอดรถและการเดนิ ทาง
ในระดบั ดี (4) และดมี าก (5) เปนจาํ นวน 517 คน จากผตู อบแบบประเมิน 589 คน คิดเปน รอ ยละ 87.78

17

ตารางท่ี 20 ความถี่ของการตอบแบบประเมินความพงึ พอใจในหวั ขอ 5. รูปแบบการจัดงาน
หัวขอ ยอย 5.1 ความเหมาะสมการแบง ประเภท รุนและการปลอ ยตัว

[ความเหมาะสมการแบง ประเภท รนุ และการปลอยตวั Appropriate running pattern/starting point ]

จํานวนผปู ระเมินกจิ กรรม 1 คะแนน 2 คะแนน 3 คะแนน 4 คะแนน 5 คะแนน รวม ดี + ดีมาก คะแนน
เฉลี่ย
Half Marathon ชาย 1 0 2 11 17 31 90.32%
Half Marathon หญงิ 0 0 0 3 14 17 100.00% 4.387
Mini Marathon ชาย 0 0 0 20 21 41 100.00% 4.824
Mini Marathon หญิง 0 0 3 6 18 27 88.89% 4.512
Fun run & Fancy ชาย 2 1 9 58 103 173 93.06% 4.556
Fun run & Fancy หญิง 0 0 11 98 191 300 96.33% 4.497
3 1 25 196 364 589 95.08% 4.600
รวม จํานวนผูประเมิน 4.557

จากตารางขางตนจะเห็นวา ผเู ขารว มกจิ กรรมประเมินความพึงพอใจในหัวขอ 5. รูปแบบการจัดงาน หวั ขอ
ยอ ย 5.1 ความเหมาะสมการแบงประเภท รุนและการปลอ ยตัว ในระดับดี (4) และดีมาก (5) เปน จํานวน 560 คน
จากผูตอบแบบประเมนิ 589 คน คดิ เปนรอยละ 95.08

ตารางท่ี 21 ความถขี่ องการตอบแบบประเมินความพงึ พอใจในหวั ขอ 5. รปู แบบการจัดงาน
หัวขอยอย 5.2 ความเหมาะสมของเสนชัย

[ความเหมาะสมของเสนชยั Appropriate finishing point ]

จาํ นวนผูประเมินกิจกรรม 1 คะแนน 2 คะแนน 3 คะแนน 4 คะแนน 5 คะแนน รวม ดี + ดีมาก คะแนน
เฉลีย่
Half Marathon ชาย 1 0 3 9 18 31 87.10%
Half Marathon หญิง 0 0 0 3 14 17 100.00% 4.387
Mini Marathon ชาย 0 0 0 13 28 41 100.00% 4.824
Mini Marathon หญงิ 0 0 2 5 20 27 92.59% 4.683
Fun run & Fancy ชาย 1 1 8 58 105 173 94.22% 4.667
Fun run & Fancy หญิง 1 0 13 99 187 300 95.33% 4.532
3 1 26 187 372 589 94.91% 4.570
รวม จาํ นวนผูประเมิน 4.569

จากตารางขางตน จะเหน็ วาผูเขา รวมกจิ กรรมประเมินความพึงพอใจในหัวขอ 5. รูปแบบการจัดงาน หัวขอ
ยอย 5.2 ความเหมาะสมของเสนชยั ในระดับดี (4) และดีมาก (5) เปน จํานวน 559 คน จากผูตอบแบบประเมิน

589 คน คดิ เปน รอ ยละ 94.91

18

ตารางท่ี 22 ความถี่ของการตอบแบบประเมินความพึงพอใจในหวั ขอ 5. รูปแบบการจัดงาน
หัวขอยอ ย 5.3 ความเหมาะสมของพิธมี อบรางวัล

[ความเหมาะสมของพธิ มี อบรางวัล Proper medal ceremony]

จาํ นวนผปู ระเมินกจิ กรรม 1 คะแนน 2 คะแนน 3 คะแนน 4 คะแนน 5 คะแนน รวม ดี + ดีมาก คะแนน
เฉล่ยี
Half Marathon ชาย 1 0 2 13 15 31 90.32%
Half Marathon หญิง 0 0 0 4 13 17 100.00% 4.323
Mini Marathon ชาย 0 0 4 9 28 41 90.24% 4.765
Mini Marathon หญงิ 0 0 1 9 17 27 96.30% 4.585
Fun run & Fancy ชาย 1 2 15 53 102 173 89.60% 4.593
Fun run & Fancy หญงิ 0 0 16 109 175 300 94.67% 4.462
2 2 38 197 350 589 92.87% 4.530
รวม จาํ นวนผปู ระเมนิ 4.513

จากตารางขา งตนจะเหน็ วา ผเู ขา รว มกิจกรรมประเมินความพึงพอใจในหัวขอ 5. รูปแบบการจัดงาน หวั ขอ
ยอย 5.3 ความเหมาะสมของพิธีมอบรางวัล ในระดับดี (4) และดีมาก (5) เปนจํานวน 547 คน จากผูตอบแบบ
ประเมิน 589 คน คิดเปนรอ ยละ 92.87

ตารางท่ี 23 ความถข่ี องการตอบแบบประเมินความพึงพอใจในหวั ขอ 5. รูปแบบการจัดงาน
หัวขอ ยอย 5.4 ความสวยงามของเหรียญรางวลั เสอ้ื และของทร่ี ะลึก

[ความสวยงามของเหรียญรางวลั เสอ้ื และของท่รี ะลึก Exquisite medal, t-shirt and premiums ]

จาํ นวนผปู ระเมินกิจกรรม 1 คะแนน 2 คะแนน 3 คะแนน 4 คะแนน 5 คะแนน รวม ดี + ดีมาก คะแนน
เฉล่ยี
Half Marathon ชาย 1 0 4 10 16 31 83.87%
Half Marathon หญิง 0 0 1 3 13 17 94.12% 4.290
Mini Marathon ชาย 1 0 2 15 23 41 92.68% 4.706
Mini Marathon หญิง 0 0 1 13 13 27 96.30% 4.439
Fun run & Fancy ชาย 2 2 10 50 109 173 91.91% 4.444
Fun run & Fancy หญงิ 1 1 20 100 178 300 92.67% 4.514
5 3 38 191 352 589 92.19% 4.510
รวม จํานวนผูป ระเมิน 4.497

จากตารางขางตนจะเห็นวาผูเขารว มกจิ กรรมประเมินความพึงพอใจในหัวขอ 5. รูปแบบการจัดงาน หัวขอ
ยอย 5.4 ความสวยงามของเหรยี ญรางวัล เสื้อและของท่ีระลึก ในระดับดี (4) และดีมาก (5) เปนจํานวน 543 คน

จากผตู อบแบบประเมนิ 589 คน คดิ เปน รอ ยละ 92.19

19

ตารางท่ี 24 ความถข่ี องการตอบแบบประเมินความพึงพอใจในหวั ขอ 6. บรรยากาศของการจัดงาน
หัวขอ ยอย 6.1 การตอ นรบั ท่ีอบอุนและสะดวกสบายจากทมี ผูจัด

[การตอนรบั ท่อี บอนุ และสะดวกสบายจากทมี ผูจัด Receiving warm welcome and comfortable service from staffs]

จํานวนผูประเมินกิจกรรม 1 คะแนน 2 คะแนน 3 คะแนน 4 คะแนน 5 คะแนน รวม ดี + ดีมาก คะแนน
เฉล่ีย
Half Marathon ชาย 1 0 4 12 14 31 83.87%
4.226

Half Marathon หญงิ 0 0 0 5 12 17 100.00% 4.706

Mini Marathon ชาย 0 0 2 15 24 41 95.12% 4.537

Mini Marathon หญงิ 0 0 3 7 17 27 88.89% 4.519

Fun run & Fancy ชาย 0 2 8 52 111 173 94.22% 4.572

Fun run & Fancy หญิง 1 1 22 106 170 300 92.00% 4.477

รวม จํานวนผูประเมิน 2 3 39 197 348 589 92.53% 4.504

จากตารางขางตนจะเห็นวาผูเขารวมกิจกรรมประเมินความพึงพอใจในหัวขอ 6. บรรยากาศของการจัด

งาน หัวขอยอย 6.1 การตอนรับท่ีอบอุนและสะดวกสบายจากทีมผูจัด ในระดับดี (4) และดมี าก (5) เปนจํานวน

545 คน จากผูตอบแบบประเมิน 589 คน คิดเปน รอ ยละ 92.53

ตารางที่ 25 ความถี่ของการตอบแบบประเมินความพึงพอใจในหัวขอ 6. บรรยากาศของการจัดงาน
หัวขอยอย 6.2 การตัดสินที่ไดมาตรฐาน

[การตดั สนิ ท่ไี ดม าตรฐาน Professional competition. ]

จํานวนผปู ระเมินกิจกรรม 1 คะแนน 2 คะแนน 3 คะแนน 4 คะแนน 5 คะแนน รวม ดี + ดีมาก คะแนน
เฉลี่ย
Half Marathon ชาย 2 0 3 11 15 31 83.87%
Half Marathon หญิง 0 0 0 3 14 17 100.00% 4.194
Mini Marathon ชาย 0 0 1 17 23 41 97.56% 4.824
Mini Marathon หญงิ 0 0 4 7 16 27 85.19% 4.537
Fun run & Fancy ชาย 1 2 6 59 105 173 94.80% 4.444
Fun run & Fancy หญิง 0 2 18 101 179 300 93.33% 4.532
3 4 32 198 352 589 93.38% 4.523
รวม จํานวนผูประเมนิ 4.514

จากตารางขางตนจะเห็นวาผูเขารวมกิจกรรมประเมินความพึงพอใจในหัวขอ 6. บรรยากาศของการจัด
งาน หัวขอยอย 6.2 การตัดสินทีไ่ ดม าตรฐาน ในระดับดี (4) และดมี าก (5) เปนจํานวน 550 คน จากผตู อบแบบ
ประเมิน 589 คน คิดเปน รอยละ 93.38

20

ตารางที่ 26 ความถขี่ องการตอบแบบประเมินความพงึ พอใจในหวั ขอ 6. บรรยากาศของการจัดงาน
หัวขอยอย 6.3 บรรยากาศทผ่ี อนคลายและเปนมิตร

[บรรยากาศทผี่ อ นคลายและเปนมติ ร Relax and be friendly]

จํานวนผูประเมินกจิ กรรม 1 คะแนน 2 คะแนน 3 คะแนน 4 คะแนน 5 คะแนน รวม ดี + ดีมาก คะแนน
เฉลีย่
Half Marathon ชาย 1 0 3 12 15 31 87.10%
Half Marathon หญิง 0 0 1 4 12 17 94.12% 4.290
Mini Marathon ชาย 1 0 2 12 26 41 92.68% 4.647
Mini Marathon หญิง 0 0 4 8 15 27 85.19% 4.512
Fun run & Fancy ชาย 0 2 8 54 109 173 94.22% 4.407
Fun run & Fancy หญงิ 1 2 17 93 187 300 93.33% 4.561
3 4 35 183 364 589 92.87% 4.543
รวม จาํ นวนผปู ระเมิน 4.530

จากตารางขางตนจะเห็นวาผูเขารวมกิจกรรมประเมินความพึงพอใจในหัวขอ 6. บรรยากาศของการจัด
งาน หัวขอยอ ย 6.3 บรรยากาศที่ผอนคลายและเปนมิตร ในระดับดี (4) และดีมาก (5) เปนจํานวน 547 คน จาก
ผูต อบแบบประเมนิ 589 คน คิดเปนรอ ยละ 92.87

ตารางท่ี 27 ความถ่ีของการตอบแบบประเมินความพึงพอใจในหวั ขอ 6. บรรยากาศของการจัดงาน
หัวขอ ยอ ย 6.4 ความกระตือรอื ลนทจี่ ะใหบริการของทีมผจู ัด

[ความกระตอื รือลน ที่จะใหบรกิ ารของทมี ผจู ัด The organizers are eager to facilitate]

จาํ นวนผปู ระเมินกจิ กรรม 1 คะแนน 2 คะแนน 3 คะแนน 4 คะแนน 5 คะแนน รวม ดี + ดีมาก คะแนน
เฉล่ยี
Half Marathon ชาย 1 0 5 11 14 31 80.65%
Half Marathon หญิง 0 0 0 5 12 17 100.00% 4.194
Mini Marathon ชาย 0 1 2 15 23 41 92.68% 4.706
Mini Marathon หญงิ 0 0 4 9 14 27 85.19% 4.463
Fun run & Fancy ชาย 1 1 8 55 108 173 94.22% 4.370
Fun run & Fancy หญงิ 0 3 22 103 172 300 91.67% 4.549
2 5 41 198 343 589 91.85% 4.480
รวม จาํ นวนผูประเมิน 4.486

จากตารางขางตนจะเห็นวาผูเขารวมกิจกรรมประเมินความพึงพอใจในหัวขอ 6. บรรยากาศของการจัด
งาน หัวขอ ยอย 6.4 ความกระตอื รือลนท่ีจะใหบริการของทีมผูจัด ในระดับดี (4) และดีมาก (5) เปนจํานวน 541

คน จากผตู อบแบบประเมิน 589 คน คดิ เปน รอยละ 91.85

21

ตารางท่ี 28 ความถีข่ องการตอบแบบประเมินความพึงพอใจในหัวขอ 7. การสงเสริมการออกกําลังกายในหมู
เยาวชนและครอบครัว หัวขอยอ ย 7.1 การสงเสรมิ การออกกําลังกายในหมูเยาวชน

[การสงเสรมิ การออกกาํ ลงั กายในหมูเยาวชน influences on youth to use their time wisely in physical activity]

จาํ นวนผปู ระเมินกิจกรรม 1 คะแนน 2 คะแนน 3 คะแนน 4 คะแนน 5 คะแนน รวม ดี + ดีมาก คะแนน
เฉลีย่

Half Marathon ชาย 1 0 2 11 17 31 90.32% 4.387

Half Marathon หญิง 0 0 1 5 11 17 94.12% 4.588

Mini Marathon ชาย 0 0 1 12 28 41 97.56% 4.659

Mini Marathon หญิง 0 0 2 9 16 27 92.59% 4.519

Fun run & Fancy ชาย 1 3 8 50 111 173 93.06% 4.543

Fun run & Fancy หญงิ 1 1 19 95 184 300 93.00% 4.533

รวม จํานวนผปู ระเมนิ 3 4 33 182 367 589 93.21% 4.538

จากตารางขา งตนจะเหน็ วาผูเขารวมกจิ กรรมประเมินความพึงพอใจในหัวขอ 7. การสงเสริมการออกกําลัง

กายในหมูเยาวชนและครอบครวั หัวขอยอย 7.1 การสงเสรมิ การออกกําลังกายในหมูเยาวชน ในระดับดี (4) และ

ดมี าก (5) เปน จาํ นวน 549 คน จากผตู อบแบบประเมิน 589 คน คิดเปน รอ ยละ 93.21

ตารางท่ี 29 ความถีข่ องการตอบแบบประเมินความพึงพอใจในหัวขอ 7. การสงเสริมการออกกําลังกายในหมู
เยาวชนและครอบครวั หวั ขอยอ ย 7.2 การสง เสริมการออกกําลังกายในครอบครัวของนักเรียน

[การสงเสรมิ การออกกาํ ลงั กายในครอบครัวของนกั เรียน influences on student’s family member to participate
physical activity]

จาํ นวนผูประเมินกจิ กรรม 1 คะแนน 2 คะแนน 3 คะแนน 4 คะแนน 5 คะแนน รวม ดี + ดีมาก คะแนน
เฉลี่ย
Half Marathon ชาย 1 0 2 9 19 31 90.32%
Half Marathon หญิง 0 0 1 4 12 17 94.12% 4.452
Mini Marathon ชาย 0 0 2 12 27 41 95.12% 4.647
Mini Marathon หญงิ 0 0 3 7 17 27 88.89% 4.610
Fun run & Fancy ชาย 1 1 10 50 111 173 93.06% 4.519
Fun run & Fancy หญงิ 0 2 18 101 179 300 93.33% 4.555
2 3 36 183 365 589 93.04% 4.523
รวม จาํ นวนผูประเมิน 4.538

จากตารางขางตน จะเห็นวาผูเขารวมกจิ กรรมประเมินความพึงพอใจนหัวขอ 7. การสง เสริมการออกกําลัง
กายในหมเู ยาวชนและครอบครัว หัวขอยอย 7.2 การสงเสริมการออกกําลังกายในครอบครัวของนักเรียน ในระดับ
ดี (4) และดมี าก (5) เปนจาํ นวน 548 คน จากผูต อบแบบประเมิน 589 คน คิดเปนรอ ยละ 93.04

22

ตารางท่ี 30 ความถีข่ องการตอบแบบประเมินความพึงพอใจในหัวขอ 7. การสงเสริมการออกกําลังกายในหมู
เยาวชนและครอบครวั หวั ขอ ยอย 7.3 การสง เสริมการออกกําลงั กายของประชาชนท่ัวไป

[การสง เสรมิ การออกกําลังกายของประชาชนท่ัวไป influences on people to participate physical activity]

จํานวนผูประเมินกจิ กรรม 1 คะแนน 2 คะแนน 3 คะแนน 4 คะแนน 5 คะแนน รวม ดี + ดีมาก คะแนน
เฉลี่ย
Half Marathon ชาย 1 0 2 9 19 31 90.32%
Half Marathon หญงิ 0 0 1 4 12 17 94.12% 4.452
Mini Marathon ชาย 0 0 2 12 27 41 95.12% 4.647
Mini Marathon หญงิ 0 0 3 7 17 27 88.89% 4.610
Fun run & Fancy ชาย 1 1 10 50 111 173 93.06% 4.519
Fun run & Fancy หญงิ 0 2 18 101 179 300 93.33% 4.555
2 3 36 183 365 589 93.04% 4.523
รวม จาํ นวนผูประเมิน 4.538

จากตารางขา งตน จะเห็นวาผเู ขา รวมกิจกรรมประเมินความพึงพอใจในหัวขอ 7. การสงเสริมการออกกําลัง
กายในหมเู ยาวชนและครอบครวั หัวขอยอย 7.3 การสงเสริมการออกกําลังกายของประชาชนทวั่ ไป ในระดับดี (4)
และดีมาก (5) เปน จํานวน 548 คน จากผูตอบแบบประเมิน 589 คน คดิ เปน รอ ยละ 93.04

ตารางที่ 31 ความถีข่ องการตอบแบบประเมินความพึงพอใจในหัวขอ 8. ความพึงพอใจในภาพรวม

8. ความพงึ พอใจในภาพรวม Overall event satisfaction [ความพงึ พอใจในภาพรวม Overall event satisfaction]

จํานวนผปู ระเมินกิจกรรม 1 คะแนน 2 คะแนน 3 คะแนน 4 คะแนน 5 คะแนน รวม ดี + ดีมาก คะแนน
เฉลย่ี
Half Marathon ชาย 1 1 1 16 12
Half Marathon หญงิ 0 0 0 4 13 31 90.32% 4.194
Mini Marathon ชาย 1 0 0 14 26
Mini Marathon หญิง 0 0 3 9 15 17 100.00% 4.765
Fun run & Fancy ชาย 3 0 11 53 106
Fun run & Fancy หญิง 0 1 18 105 176 41 97.56% 4.561
5 2 33 201 348
รวม จาํ นวนผปู ระเมนิ 27 88.89% 4.444

173 91.91% 4.497

300 93.67% 4.520

589 93.21% 4.503

จากตารางขา งตน จะเหน็ วาผเู ขา รวมกจิ กรรมประเมนิ ความพึงพอใจในหัวขอ 8. ความพึงพอใจในภาพรวม
ในระดับดี (4) และดีมาก (5) เปน จํานวน 549 คน จากผูตอบแบบประเมิน 589 คน คิดเปน รอยละ 93.21

23

ตอนที่ 3 ขอ เสนอแนะเพิ่มเติมเกย่ี วกบั การจดั โครงการ วิง่ มอ.ว. ฮาลฟ มาราธอน ครง้ั ที่ 5 ป 2563

ตารางท่ี 32 ขอเสนอแนะจากผูรว มประเมินกิจกรรม

ประเภทผปู ระเมินกิจกรรม ขอ เสนอแนะ

Half Marathon ชาย สนามมืด, เสน ชยั ไมม ีคนแนะนํา

การจดั ดีแลว

เนินมนัส ไมมีแสงสวางเลยครบั อนั ตรายมากครบั

ควรเพิม่ จดุ แสดงสนั ทนาการมกี ารแสดงของเดก็ นกั เรยี นเชน วงดนตรหี รอื เชียรลีดเดอรเพ่อื ใหผูเขา
แขงขนั สนกุ สนาน และไดเ ปน พรอ็ พสําหรับถายภาพ

จดั ทุกป

เสนทางว่ิงบางชว งไมม แี สงสวางเลยเปน ระยะทางยาว และไมมเี จาหนาทีป่ ระจําจดุ ดงั กลา ว เปน

อนั ตรายตอ นักวงิ่ เปนอยา งมาก และในเรือ่ งของเสือ้ วิ่ง และเสอ้ื Finisher ที่มีหลายคนไมไ ดรับจะ
สงตามใหภายหลงั เพราะนักวง่ิ ระยะฮาลฟ กลายคนมีความต้ังใจ และเปน ความภาคภมู ใิ จ แตเ ม่ือ
วง่ิ เสรจ็ กลบั ไมไ ดเ สือ้ Finisher ทันที โดยเฉพาะนักวง่ิ ท่ีว่งิ ฮาลฟ ครง้ั แรก คงจะเสียความรูส ึกมาก

เสนทางบางชวงตอนมดื เปนอุปสรรคในการวิง่

facebook ควรทําเปน page

Medic ในระยะฮาลฟ ควรจะกระจายใหทัว่ ถึงในแตล ะชวงของเสน ทาง วงิ่ มาตง้ั นานเพงิ่ มาเจอจุด

ใหบ ริการหลงั ผา นสี่แยกนา้ํ นอ ยแลว แตก อนหนาน้ันหาสเปรยไ มไดเ ลย

อาหารควรแยกประเภทผมวง่ิ ฮาฟไดก นิ แตก ว ยจ๊ับไกทใ่ี สห มอู ยา งเดยี ว

งานไมมชี ปิ ใหท าํ ใหเ วลานบั ลําดับผิดพลาดตอ งมาสลับกนั เองกอ นรบั รางวลั ควรใชช ิบในการจับ
เนอ่ื งจากใหบ คุ คลนับอาจมีขอผิดพลาด สว นเร่ืองอ่นื ๆดมี ากปดถนนดมี ากวิ่งไมต องกังวลเร่ืองรถ

Half Marathon หญิง เสน ทางเนินมนัส มืดไปหนอย

อยากใหมไี ฟระหวางทางวงิ่ ฮาฟ และอยากใหเ หรยี ญระยะดว ยจะไดเ หน็ ความแตกตาง

เสนทางฮารฟ มดื ไปและจุดใหนํ้าบางชวงหา งไป

ตากลองนอ ย ชนงาน ตอนออกตัววางกรวยแคบ คนขาพลกิ เยอะ

ควรใหน ักเรียนมสี ว นรว ม มเี ชียร เอาวงโยมาเลน จะไดครนื่ เครง

เสนทางบางชว งมืดมาก แสงสวา งไมเพียงพอ

ควรมีพยาบาลรเึ จา หนาทบ่ี นรถพยาบาลดว ยคะ

อยากใหมไี ฟระหวา งทางวงิ่ ฮาฟ และอยากใหเหรียญระยะดว ยจะไดเ ห็นความแตกตา ง

Mini Marathon ชาย ดแี ลว ชอบทีม่ ีชวงอายุ 70 ดว ย

อาหารควรปรับปรงุ

ควรเพิ่มรุนอายทุ ี่ตาํ่ ดวานี้

ตอนกลับตวั มนิ ติ อ ง สลับชองวิ่ง

นาจะตดิ ตั้งระบบการจับเวลาstart/finish แกนักวงิ่

Mini Marathon หญงิ ไมม คี วามพรอมสําหรบั เส้อื นกั วิ่งทเี่ ปนส่งิ สําคัญลาํ ดับแรก

ไฟหนาจดุ startปด เร็วเกินไป

24

Funrun & Fancy ชาย จดั งานดคี ะ
Funrun & Fancy หญงิ ควรขยายโอกาสการรับสมคั รเขารว มกจิ กรรม
ตอนเริ่มทางแคบเกิน
Starting point was abit slow, maybe suggest a slow and fast pace lane.
ควรมเี หรยี ญใหม ากกวา น้ี
เพ่ิมระยะทาง
ทีจ่ อดรถ
ปายเวลา
อยากใหมจี ุดพักมากขน้ึ
ควรเช็คชื่อของผูรบั เสื้อใหด ไี มใหห ายไปจากระบบ
ควรไดเ สือ้ พรอมบิบ. ว่ิง
แบบประเมลิ ควรมีที่ BIB ดว ย
ทางวิง่ ลาดชันเปน ปญหาตอการวง่ิ
ทางวงิ่ ยาก
เส้ือ
การใหข อมลู การจดั การเร่ืองทจี่ อดรถ
ควรแบง โซน “คนเดนิ ” กับ “คนว่งิ ” เพราะเดนิ กันเกะกะมาก จะว่งิ โวยยย
ภาพรวมดีมาก
ทางไปทางกลบั แบงเปน ระเบยี บ
การจดั การเสน ไมใ หซ อ นทบั / การจัดการถงั ขยะ/ เสื้อที่ไมพ อ/ เหรยี ญทีไ่ มพ อ/ความเปน ระเบียบ
ของงาน/แนวเขตการว่งิ
ตอนรบั เสื้อควรเเจกเปน หองๆ
ทีมคณะผจู ดั ควรรบั ฟงยอมรับในขอ ทักทวง ทวงติงบา ง หากทมี งานทาํ ไมไ ดกค็ วรเลอื กคนใหม
เปด ใจรบั ฟง แบบไมมอี คติ
อยา จดั หลังเขาคายไมก ่ีวนั (คาย ม.1)
ขอของกนิ เยอะๆ
ทางแคบไป
ใหจ ดั วิ่งทกุ ป
ควรแบง ชองคนว่ิง กบั คนเดนิ
ปด ทางไดแยม า กกก
การรบั สมัครทง่ี า ยมากขึน้
มีสถานท่ีออกตัวใหก วา งกวาน้ี
ระยะทางการแจกน้าํ ของวงิ่ ฟนรนั หา งกนั เกินไป
ขอของกนิ ท่หี ลากหลาย
ควรมีอาหารหลากหลายกวา น้ี
ควรจดั คิวและคนบริการอาหารใหด กี วา นี้ ไมย ม้ิ หรอื แนะนาํ บอกอะไรเลย ใชค าํ พดู ไมถูกตอ งและ
ไมเ หมาะสมเลย แยคะ

25

ท่จี อดรถนอ ยมาก จะจอดใน มอ ก็ปดชองจราจร
อยากใหเหรยี ญมีพอดคี น
เหมือนนักเรยี นและผปคต้งั ใจมาชว ยลกู เก็บรอบมากกวาออกกําลงั กายคะ ทุกคนดมู าใหม นั จบๆ
เราควรจะเปลี่ยนmindsetตรงนด้ี ีม้ยั คะ
วิธีการสมัครวนุ วายมากคะ
เส้อื ไมพอสาํ หรับนักเรยี นจาาาา
การจัดระเบียบในเสน ทีว่ ง่ิ
รางวลั ควรใหเกียรติบัตรดว ย เงินดว ยกจ็ ะดมี าก
need more light in some areas where is too dark
นา จะจัดปละครงั้
ไมไดร บั บีป ไมใ สมากะเสือ้ ไมมีเวลาไปติดตอ ไมควรผดิ ะลาด อดรบั เหรยี ญ
ตอนว่งิ ไมเ ปดไฟแลว มืด

ภาคผนวก



















แลว เจอกนั ใหมในป 2565

psuwitrun #6