spring boot vs symfony vs loopback

Symfony vs spring boot vs loopback

1)Loopack

https://www.voidcanvas.com/loopback-pros-and-cons

1. Avantages Les inconvénients
Développement FullStack Architecture monolithique
Modèles et fonctionnalités intégrés Courbe d'apprentissage abrupte
Difficile à utiliser dans des projets énormes
Développement très rapide et à long terme
L'architecture opiniâtre peut ne pas servir
Le code est modulaire et structuré tout le monde
Moins de force communautaire qu'express
Cuit par IBM Il n'est pas recommandé de commencer à
apprendre JS avec
Aide à démarrer très facilement
Ils sont majoritairement payés
Beaucoup d'outils supplémentaires
fournis par StrongLoop L'inconvénient commun à tous les ORM est
Excellent ORM avec de nombreux que vous finissez par utiliser SQL brut dans
connecteurs disponibles dans la de nombreux endroits
communauté
Fonction intégrée d'utilisateur et de
rôle d'accès
Swagger API intégré

2)Symfony
Les avantages

Une maintenance et une portée d'essai inégalées : En utilisant des bundles et en
supprimant toute dépendance stricte, le framework Symfony permet une meilleure
maintenance et une meilleure portée de test des applications web.

Mises à jour régulières : Symfony bénéficie d'une assistance et de mises à jour
régulières pour garder le framework à jour, compatible et performant pour une variété de
besoins de développement web.

Grand soutien de la communauté : Avec plus de 2000 développeurs contributeurs et
plusieurs sites Web d'entreprise réputés l'utilisant activement, Symfony bénéficie d'un

support communautaire inégalé comparé à de nombreux autres frameworks PHP sur le
marché.

Documentation d'aide prête à l'emploi : Comparé à beaucoup d'autres frameworks
PHP, Symfony est livré avec une documentation très détaillée, propre et correctement
structurée pour aider les développeurs dans leurs efforts de développement.

Les inconvinient

Délai de mise sur le marché plus long : Puisque Symfony s'appuie
fortement sur des modèles de conception pré-construits avec des lignes de
code pour des utilisations multiples, le besoin de tests et de support
additionnel ralentit en fait le processus de développement et améliore le
temps de lancement et de commercialisation de l'application.

Courbe d'apprentissage raide : Pour les nouveaux développeurs,
Symfony offre une courbe d'apprentissage vraiment raide par rapport à de

nombreux autres frameworks PHP utilisés pour construire des applications

Web complexes et robustes similaires.

3)Spring boot

Les avantages

• Développement rapide et facile d'applications basées sur Spring ;
• Pas besoin de déploiement de fichiers war ;
• La possibilité de créer des applications autonomes ;
• Aider à intégrer directement Tomcat, Jetty ou Undertow dans une

application ;
• Pas besoin de configuration XML ;
• Quantités réduites de code source ;
• Fonctionnalité supplémentaire prête à l'emploi ;
• Démarrage facile ;
• Configuration et gestion simples ;
• Grande communauté et nombreux programmes de formation pour faciliter

la période de familiarisation.
Avec des fonctionnalités telles que la configuration automatique, Spring Boot vous
évite les tracas du codage et de la configuration inutile. Le Spring Framework ne
vous offre pas seulement des fonctionnalités telles que l'injection de dépendances
ou le traitement des transactions, il sert également de base à d'autres frameworks
Spring. Le meilleur exemple en est Spring Boot. Spring Boot utilise Spring
Framework comme base. Il simplifie les dépendances Spring et exécute les
applications directement depuis la ligne de commande. Il ne nécessite pas non plus
de conteneur d'application externe. Spring Boot permet de contrôler et de
personnaliser les composants de l'application en externe.

Les inconvinient :

• Manque de contrôle. Spring Boot crée de nombreuses dépendances
inutilisées, ce qui entraîne un fichier de déploiement volumineux.

• Le processus complexe et chronophage de conversion d'un projet Spring
hérité ou existant en une application Spring Boot ;

• Ne convient pas aux projets de grande envergure. Bien qu'il soit idéal pour
travailler avec des microservices, de nombreux développeurs affirment que
Spring Boot n'est pas adapté à la création d'applications monolithiques.