Με Το Δικηγόρο | Δεύτερο Τεύχος | Νοέμβριος - Δεκέμβριος 2019

ΝΟΕΜΒΡΙΟΣ- ΔΕΚΕΜΒΡΙΟΣ 2019 | ΑΡΙΘΜΟΣ ΦΥΛΛΟΥ 2 | ΔΙΑΝΕΜΕΤΑΙ ΔΩΡΕΑΝ

ΜΕ ΤΟ ΔΙΚΗΓΟΡΟ

ΔΙΜΗΝΙΑΙΟ MAGAZINO ΓΝΩΜΗΣ ΚΑΙ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗΣ #metodikigoro

ΝΕΑ ΔΣΑ - ΔΡΑΣΕΙΣ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΟ
ΔΙΑΜΕΣΟΛΑΒΗΣΗ: ΥΠΕΡ Ή ΚΑΤΑ; ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ ΑΡΘΡΟΓΡΑΦΙΑ
ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΕΙΣ

Editorial Το 2019 μας αποχαιρετά με σημαντικές αλλαγές και με την προσδοκία
καλύτερων ημερών για όλους, σε εθνικό και ατομικό επίπεδο. Για εμάς
Το παρόν έντυπο αποτελεί διμηνιαία έκδοση τους δικηγόρους, μας αποχαιρετά και με τις αποφάσεις του ΣτΕ που
του Συνδυασμού του ΔΣΑ «Ο Δικηγόρος, όλοι έκριναν σε σημαντικά σημεία αντισυνταγματικό το «νόμο
εμείς, μαζί!». Κατρούγκαλου» για το ασφαλιστικό, κλείνοντας έτσι έναν κύκλο
αγώνων του δικηγορικού σώματος που ξεκίνησαν το 2016. Μας
Συντακτική Ομάδα αποχαιρετά επίσης με την εξαγγελία και ψήφιση φορολογικών
Δημήτρης Χρ. Αναστασόπουλος ελαφρύνσεων, που όμως απέχουν σημαντικά από τις αναγκαίες τομές
Γεώργιος Καραχάλιος που όλοι οι ελεύθεροι επαγγελματίες έχουμε ανάγκη, ώστε επιτέλους
Θεοδόσης Λέκκας να μπορούμε να αισθανόμαστε ότι είμαστε πράγματι «ελεύθεροι»
Ιωάννης Μανουσάκης επαγγελματίες και όχι υπάλληλοι του κράτους.
Ιωάννης Παγώνας
Κατερίνα Τσιώνα Το 2020 μας αναμένει με τη διαμόρφωση ενός νέου σκηνικού, στο
οποίο καλούμαστε και πάλι να προσαρμοστούμε, και να δοκιμάσουμε
Επιμέλεια ύλης τις ικανότητες μας σε νέες ασκήσεις ισορροπίας, αφού οι
Δέσποινα (Ντέπη) Αδαμοπούλου αβεβαιότητες, οι πειραματισμοί και οι αστοχίες δε λένε δυστυχώς να
εκλείψουν. Το πρώτο και μεγαλύτερο βεβαίως ζήτημα που θα
Επιμέλεια Σύνταξης αντιμετωπίσουμε το νέος έτος είναι το νέο ασφαλιστικό σύστημα, που
Νίκος Λαγομιτζής η κυβέρνηση αναμένεται να παρουσιάσει τον Ιανουάριο. Πάγια θέση
μας ήταν και είναι ότι το ασφαλιστικό σύστημα δεν μπορεί να έχει
Σύμβουλοι έκδοσης φοροεισπρακτικό χαρακτήρα. Την ίδια θέση είχαμε και το 2016, την
Θανάσης Παυλόπουλος ίδια θέση έχουμε και σήμερα, σε αντίθεση με άλλους που άλλα έλεγαν
Τίτος Χριστόπουλος τότε και άλλα λένε τώρα. Τη θέση αυτή, σύμφωνα με τις εξαγγελίες,
φαίνεται να τη συμμερίζεται και η κυβέρνηση. Ωστόσο, θέλει πολύ
Συνεργάτης μεγάλη προσοχή και εγρήγορση, ώστε τις όποιες μεταρρυθμίσεις να
Χρήστος Κρίγκας μην τις επωμιστούν οι ασθενέστεροι. Έχουμε ήδη εκφράσει τη θέση
μας ότι δεν πρέπει να υπάρξει καμία απολύτως αύξηση στην
Οι απόψεις που εκφράζονται στα ενυπόγραφα κατώτερη εισφορά. Εν αναμονή, λοιπόν, του νομοσχεδίου που θα
άρθρα δεν εκφράζουν απαραίτητα τη γνώμη παρουσιαστεί, οφείλουμε ως δικηγορικό σώμα να πάρουμε σαφείς,
του magazinο ή της συντακτικής επιτροπής βιώσιμες και δίκαιες για όλους θέσεις.
και αποκλειστικά υπεύθυνος προς τρίτους
είναι ο υπογράφων. Ταυτόχρονα, το 2020 μας αναμένει η εφαρμογή της υποχρεωτικής
διαμεσολάβησης, η οποία, ως ψηφίστηκε, θα λαμβάνει χώρα σε τέτοια
Επικοινωνία: [email protected] έκταση που παρόμοιο παράδειγμα δεν γνωρίζουμε να υπάρχει σε
καμία άλλη χώρα. Δυστυχώς, ακόμα μια φορά επαναλαμβάνονται
Περιεχόμενα σελ. 2 πειραματισμοί, που υπονομεύουν τον ίδιο το θεσμό της
σελ. 4 διαμεσολάβησης. Όπως τον υπονόμευσε και η ξαφνική επιβολή του
Ο Δικηγόρος στον ΔΣΑ σελ. 6 «εντύπου διαμεσολάβησης», επί ποινή απαραδέκτου της κατάθεσης
Δράσεις σελ. 8 της αγωγής, που ψηφίστηκε ημέρα Πέμπτη για να αρχίσει να
Συνέντευξη του Γιάννη Βρούτση σελ. 10 εφαρμόζεται από τη Δευτέρα (ευτυχώς η αστοχία αυτή εν μέρει
Φάκελος Διαμεσολάβηση σελ. 14 διορθώθηκε, με ψήφιση νέας τροπολογίας)! Το δικηγορικό σώμα θα
Επιστημονική Αρθρογραφία σελ. 15 πρέπει, λοιπόν, να προσαρμοστεί σε αυτή τη μεγάλη αλλαγή, αλλά
Απόψεις σελ. 16 ταυτόχρονα να είναι έτοιμο ώστε άμεσα να απαιτήσει τις διορθώσεις
Αθλητικές Ιστορίες και αλλαγές που είναι βέβαιο ότι θα απαιτηθούν.
Τέχνη και Πολιτισμός σελ. 19
Φορολογικό ημερολόγιο Και σα να μην έλλειπαν οι αβεβαιότητες και οι πειραματισμοί,
προστέθηκαν και οι νομοθετικές αστοχίες, με κυριότερη την, μέσω
εκπρόθεσμης τροπολογίας, επαναφορά του –αντισυνταγματικού-
δικαστικού ενσήμου στις υποθέσεις πολυμελούς. Εν προκειμένω τα
αντανακλαστικά του δικηγορικού και δικαστικού σώματος ευτυχώς
υπήρξαν άριστα, καθώς τόσο ο ΔΣΑ όσο και η Ένωση Δικαστών και
Εισαγγελέων και διοικητικοί δικαστές εξέφρασαν την έντονη αντίθεση
τους και κάλεσαν την πολιτεία να καταργήσει άμεσα τη σχετική
διάταξη (κάτι που η τελευταία δήλωσε ότι θα το εξετάσει).

Δυστυχώς, η έλλειψη οράματος, στρατηγικού σχεδιασμού και
προγραμματισμού τόσο από την πολιτεία, κυρίως, όσο και από τις
συνδικαλιστικές μας ηγεσίες, επιφέρουν τα αποτελέσματα αυτά. Ο
χώρος της Δικαιοσύνης ποτέ δεν αντιμετωπίστηκε στη χώρα μας με τη
δέουσα προσοχή και τον απαιτούμενο σεβασμό. Από την άλλη, δε θα
πρέπει να παραβλέψουμε ότι υπάρχουν και θετικά σημάδια και
προϋποθέσεις, τα οποία θα πρέπει να αξιοποιήσουμε στο έπακρο,
ώστε να δημιουργήσουμε τις συνθήκες για γενναίες μεταρρυθμίσεις
τόσο στο χώρο της Δικαιοσύνης εν γένει όσο όμως και σε ό,τι αφορά
εμάς τους δικηγόρους ειδικότερα. Με σύνθεση, δουλειά, συνέργειες
και συνεργασίες, μπορούμε να επιτύχουμε.

#metodikigoro

«Ο Δικηγόρος» στον ΔΣΑ

Στις σελίδες που ακολουθούν παρουσιάζουμε συνοπτικά κάποιες από τις θέσεις και δράσεις
του Συνδυασμού μας, όπως αυτές αναπτύχθηκαν στο Διοικητικό Συμβούλιο του Συλλόγου
μας, από τον Επικεφαλής του Συνδυασμού Δημήτρη Αναστασόπουλο και τον Σύμβουλο Ζώη
Σταυρόπουλο. Αναλυτικότερα μπορείτε να τις παρακολουθείτε στο metodikigoro.gr

ΣΤΗΡΙΞΑΜΕ - Ηλεκτρονική Έκδοση ΝΒ και ΚΝΒ
ΠΡΟΤΕΙΝΑΜΕ
Στο Δ.Σ. της 8-10-2019 συμφωνήσαμε στην προκήρυξη για
Κανονισμός Λειτουργίας Δ.Σ. – Ασυμβίβαστα Συμβούλων την ηλεκτρονική έκδοση του ΝΒ και του ΚΝΒ. Ωστόσο,
ζητήσαμε να λάβουμε προσφορά και για τη διενέργεια των
Στο Δ.Σ. της 15-7-2019 έλαβε χώρα εισήγηση για το σχέδιο επόμενων εκλογών ΔΣΑ ηλεκτρονικά, ώστε επιτέλους να
Κανονισμού Λειτουργίας του Δ.Σ.. Συμφωνώντας με την σταματήσουν οι απαράδεκτες εικόνες στην είσοδο του
ανάγκη ύπαρξης Κανονισμού που να ρυθμίζει τη Συλλόγου τις ημέρες των εκλογών, καθώς επίσης και για να
λειτουργία του Δ.Σ. μας, προτείναμε, μεταξύ άλλων, την επιτευχθεί η μεγαλύτερη δυνατή συμμετοχή των μελών μας.
πρόβλεψη ασυμβιβάστου ανάμεσα στην ιδιότητα του
Συμβούλου και του εμμίσθου ή με οποιοδήποτε άλλο «Φωτογραφικές» Προκηρύξεις
τρόπο συνεργαζόμενου με οικονομικές απολαβές (σε
σταθερή ή έκτακτη βάση) από τον Σύλλογο. Επίσης, για τη Στο Δ.Σ. της 30-10-2019 θέσαμε το θέμα των φωτογραφικών
δημοκρατικότερη λειτουργία του Συλλόγου μας, προκηρύξεων για πρόσληψη εμμίσθων δικηγόρων από
υποστηρίξαμε τη δυνατότητα να προτείνεται από οργανισμούς και Δήμους. Αποφασίστηκε η έκδοση σχετικής
λιγότερους από πέντε Συμβούλους θέμα προς συζήτηση ανακοίνωσης που να καταδικάζει τις πρακτικές αυτές και να
στο Δ.Σ., καθώς και τη δυνατότητα σύγκλησης Γ.Σ., ή καλείται όποιος έχει έννομο συμφέρον να καταθέτει αίτηση
συμπερίληψης θέματος στην ημερήσια διάταξη του Δ.Σ., με ακύρωσης, με τον ΔΣΑ αρωγό.
πρόταση πολύ λιγότερων συναδέλφων, από όσους
προτείνεται. Αξιολόγηση υπαλλήλων ΔΣΑ
Ωστόσο, αν και η συζήτηση του Κανονισμού ξεκίνησε,
διεκόπη και δεν έχει συνεχιστεί έκτοτε, κάτι που μας Στο Δ.Σ. της 30-10-2019, με αφορμή τη συζήτηση για τον
προκαλεί εύλογες απορίες, πως είναι δυνατό να εισάγεται πειθαρχικό έλεγχο υπαλλήλου μας, θέσαμε εκ νέου το
ένα τόσο σημαντικό θέμα προς συζήτηση-ψήφιση και ζήτημα της θέσπισης επιτέλους ενός δίκαιου συστήματος
μετά να αποσύρεται χωρίς καμία εξήγηση. αξιολόγησης του προσωπικού μας, το οποίο θα ωφελήσει
και την αναβάθμιση των υπηρεσιών του Συλλόγου αλλά και
Καθημερινότητα στα Δικαστήρια τους ίδιους τους υπαλλήλους, αφού θα υπάρχει δίκαιη και
αντικειμενική αντιμετώπιση τους.
Στο Δ.Σ. της 17-9-2019 συμφωνήσαμε στην αγορά τριών
μεγάλων φωτοτυπικών μηχανημάτων για την καλύτερη Ασφαλιστικό
εξυπηρέτηση των συναδέλφων σε Ευελπίδων και
Εφετείου-Ειρηνοδικείου. Στο Δ.Σ. της 30-10-2019 και της 11-11-2019 συζητήθηκε το
πλέον κρίσιμο για όλους μας θέμα του ασφαλιστικού. Αφού
Ψηφιοποίηση ΔΣΑ επισημάναμε ότι οι εξελίξεις δε δικαιώνουν εκείνους που
πρωτοστάτησαν στην εξάμηνη αποχή του 2016,
Στο Δ.Σ. της 2-10-2019 προτείναμε τη σύσταση επιτροπής επαναλάβαμε την πάγια θέση μας για αποσύνδεση των
για τη ψηφιοποίηση των υπηρεσιών του ΔΣΑ, καθώς ο εισφορών από το εισόδημα. Σε ό,τι αφορά το νέο
Σύλλογος μας δεν παρέχει σύγχρονες και εξ αποστάσεως ασφαλιστικό σύστημα που εξετάζεται, τονίσαμε ότι οι
υπηρεσίες στα μέλη του, όπως θα όφειλε. Η πρόταση έγινε ασθενέστεροι δεν θα πρέπει να επιβαρυνθούν ούτε ένα
δεκτή και συγκροτήθηκε Επιτροπή από τους Συμβούλους ευρώ επιπλέον και ότι θα πρέπει να υπάρχει ειδική πρόνοια
Δ.Αναστασόπουλο, Φ.Κωτσή, Π.Κορδώνη και τον διευθυντή για τους νέους δικηγόρους και για άλλες κατηγορίες
τηλεματικής Β.Μανιό. Η Επιτροπή έχει ήδη ξεκινήσει τις συναδέλφων μας, όπως είναι οι μητέρες. Επίσης,
εργασίες της. προτείναμε να είναι υποχρεωτική η κάλυψη της
ασφαλιστικής επιβάρυνσης των ασκούμενων δικηγόρων
Κτηματολόγιο από εκείνον που πραγματοποιεί την άσκηση του. Τέλος,
προτείναμε να υπάρξει η αναγκαία διαβούλευση με το
Στο Δ.Σ. της 2-10-2019 στηρίξαμε την προσπάθεια για εξ δικηγορικό σώμα.
αποστάσεως υπηρεσίες κτηματολογίου στους δικηγόρους,
όπως άλλωστε είχε ζητήσει και ο Δ.Αναστασόπουλος στη ΤΑΧΔΙΚ
συνάντηση του με τον Γ. Διευθυντή του Κτηματολογίου κο
Στ. Κοτσώλη. Επίσης τονίσαμε την ανάγκη άμεσης Στο Δ.Σ. της 18-11-2019, με αφορμή το αίτημα της διοίκησης
αποκατάστασης της αδικίας που είχε λάβει χώρα με τους του Εφετείου για χορήγηση ποσού 5.000 ευρώ, προκειμένου
συναδέλφους μας που είχαν εκδιωχθεί από το να αντιμετωπιστούν άμεσες ανάγκες του κτηρίου, θέσαμε
Κτηματολόγιο από την προηγούμενη κυβέρνηση, καθώς το ζήτημα της διαχείρισης των εσόδων του ΤΑΧΔΙΚ και πως
για εκείνους που είχαν εξαναγκαστεί να παραμείνουν ως αξιοποιούνται επιτέλους τα έσοδα που καθημερινώς
πτυχιούχοι νομικής και όχι ως δικηγόροι. καταβάλλουμε, προτείνοντας να συσταθεί επιτροπή που να
ασχοληθεί με το ζήτημα.

ΔΙΑΦΩΝΗΣΑΜΕ δικηγόροι στις αρχαιρεσίες τους. Σχετικώς μας απεστάλησαν
επιστολές και έγγραφα του 2002 και 2016. Προκαλείται, λοιπόν,
Κλοπή σε ΔΣΑ εύλογη απορία, για το ποια είναι η πραγματική αιτία που έχει
προκαλέσει σήμερα τη διαμάχη αυτή και θα πρέπει να δοθούν οι
Στο Δ.Σ. της 17-9-2019 συζητήθηκαν τα μέτρα ασφαλείας στο σχετικές απαντήσεις.
Σύλλογο, εξαιτίας της κλοπής που έλαβε προσφάτως χώρα στο
κτίριο από την οδό Μαυρομιχάλη. Αν και προέκυψε ότι η κλοπή Όπως είναι γνωστό, εδώ και καιρό έχουμε επισημάνει την
συνέβη επειδή είχε ξεχαστεί ένα παράθυρο μας ανοικτό (!), και αν παράτυπη διαδικασία διορισμού δικηγόρων στις αρχαιρεσίες
και δεν υπάρχουν ούτε πόρτες ασφαλείας ούτε συναγερμός, η σωματείων, καθώς επικρατεί πλήρης αδιαφάνεια (αναλυτικά
συζήτηση ανεξηγήτως επικεντρώθηκε στο αν θα πρέπει να μπορεί να δει κανείς στο από 8-4-2019 Δελτίο Τύπου του
τοποθετηθούν κάμερες ασφαλείας. Βεβαίως, συμφωνήσαμε να Συνδυασμού μας). Αντί να ορίζονται οι δικηγόροι με συγκεκριμένα
ληφθούν όλα τα αναγκαία μέτρα ασφαλείας, που πολύ κακώς δεν κριτήρια και διαφάνεια, και με έμφαση κυρίως στους νέους
είχαν ληφθεί μέχρι τότε, διαφωνήσαμε όμως με την τοποθέτηση δικηγόρους, ακολουθείται σε σημαντικό βαθμό η λογική των
παντού καμερών, παρά μόνον όσων είναι αναγκαίων και βάσει «ημετέρων». Μάλιστα, στο Δ.Σ. της 8-10-2019, με αφορμή τη
της νομοθεσίας για τα προσωπικά δεδομένα. συζήτηση για τη συμμετοχή των δικηγόρων στις αρχαιρεσίες των
αθλητικών σωματείων, ρωτήσαμε τον κο Πρόεδρο αν οι διορισμοί
Ισολογισμός ΔΣΑ έτους 2018 και σε αυτά τα σωματεία γίνονται με τον «ίδιο» τρόπο, για να
λάβουμε την απάντηση «Ναι εγώ τους διορίζω». Έτσι, άλλοι
Στο Δ.Σ. της 2-10-2019 δεν ψηφίσαμε τον Ισολογισμό ΔΣΑ έτους δικηγόροι δεν έχουν διοριστεί ποτέ ενώ άλλοι διορίζονται
2019, καθώς η έκθεση Απολογισμού μας εστάλη μόλις την επανειλημμένως, δημιουργώντας ένα Σύλλογο με μέλη δύο
προηγούμενη ημέρα, με αποτέλεσμα να μην υφίσταται ο ταχυτήτων. Η τακτική αυτή, η οποία ακολουθείται δυστυχώς και στη
αναγκαίος χρόνος μελέτης. Ζητήσαμε να κρατηθεί το θέμα για την νομική βοήθεια, είναι απολύτως καταδικαστέα.
επόμενη συνεδρίαση, όπως συχνά συμβαίνει σε αντίστοιχες Στο ίδιο πλαίσιο, δεν μπορεί να περάσει απαρατήρητη και η φράση
περιπτώσεις, ωστόσο το θέμα τέθηκε σε ψηφοφορία. από την ως άνω Επιστολή της ΓΣΕΕ «Σύμφωνα μάλιστα με τα
διαθέσιμα στοιχεία και καταγγελίες των μελών μας καταδεικνύονται
Πρόνοια υπέρ συναδέλφων μας σοβαρά προβλήματα ιδίως σε σχέση με την τοποθέτηση δικηγόρων
με βάση επαγγελματικούς ή άλλους δεσμούς που υπάρχουν με
Στο Δ.Σ. της 18-11-2019 εξετάστηκε το αίτημα άστεγου κάποια συνδικαλιστική παράταξη ή με κάποιο πολιτικό κόμμα
συναδέλφου μας για τη διαγραφή των οφειλών του των καθώς και την έλλειψη γνώσης και εμπειρίας στην εφαρμογή του
τελευταίων έξι ετών στο Σύλλογο προκειμένου να ανανεωθεί η νομοθετικού πλαισίου που διέπει την εκλογική διαδικασία του
ταυτότητα του ώστε να μπορέσει εκ νέου να εργαστεί. ν.1264/1982». Η φράση αυτή δημιουργεί σοβαρά ερωτήματα και θα
Διαφωνήσαμε με την εισήγηση περί ρύθμισης των οφειλών του σε πρέπει η ΓΣΕΕ να δώσει τις αναγκαίες εξηγήσεις δημοσίως.
δόσεις και προτείναμε την άμεση ανανέωση της ταυτότητας του
και σε ένα χρόνο να εξετάσουμε το θέμα ξανά, όπως και εν τέλει Για μια ακόμα φορά, λοιπόν, επαναλαμβάνουμε τη θέση μας για
αποφασίστηκε. πλήρη διαφάνεια και στη διαδικασία διορισμού δικηγόρων ως
δικαστικών αντιπροσώπων στις αρχαιρεσίες σωματείων. Ακόμα, δε,
Εκλογές σε Σωματεία αναμένουμε να λάβουμε τα στοιχεία των διορισμών που έχουν λάβει
χώρα μέχρι και σήμερα, τα οποία, παρά τις επανειλημμένες οχλήσεις
Στο Δ.Σ. της 18-11-2019 συζητήθηκε το αίτημα της ΓΣΕΕ να μην μας, δεν μας δίνονται.»
διενεργούν τις αρχαιρεσίες των συνδικαλιστικών οργανώσεων
δικηγόροι αλλά δικαστές, κάτι το οποίο ασφαλώς μας βρίσκει Δικαστικό ένσημο και Διαμεσολάβηση
κάθετα αντίθετους. Ωστόσο, με αφορμή το ζήτημα αυτό, θέσαμε
εκ νέου το ζήτημα της πλήρους αδιαφάνειας που επικρατεί στους Στα Δ.Σ. της 4-12-2019 και 11-12-2019 συζητήθηκαν τα ζητήματα της
διορισμούς δικηγόρων για τη διενέργεια των αρχαιρεσιών επιβολής δικαστικού ενσήμου και της διαμεσολάβησης. Σε ό,τι αφορά
σωματείων. Εκδώσαμε, δε, την κάτωθι ανακοίνωση στις το δικαστικό ένσημο, δηλώσαμε την κατηγορηματική αντίθεση μας
27-11-2019: στην επαναφορά του, καθώς είναι αντισυνταγματικό, εμποδίζοντας
«Με έκπληξη τις τελευταίες ημέρες παρακολουθούμε τη δημόσια την πρόσβαση των πολιτών στη Δικαιοσύνη. Καταδικάσαμε, επίσης,
διαμάχη ανάμεσα στον Πρόεδρο του ΔΣΑ και τη Συντονιστική τον απαράδεκτο τρόπο με τον οποίο ψηφίστηκε, ήτοι με εκπρόθεσμη
Επιτροπή, τον Πρόεδρο της Ε.Δ.Ε. αλλά και τον Πρόεδρο της ΓΣΕΕ, τροπολογία, την οποία μάλιστα κατέθεσε συνάδελφος μας
για το εάν τις εκλογές των συνδικαλιστικών οργανώσεων θα βουλευτής. Ως μέσα κινητοποίησης προτείναμε τη σύνταξη
πρέπει να τις διεξαγάγουν δικηγόροι ή δικαστές (βλ.σχετικώς την Γνωμοδοτήσεων περί της αντισυνταγματικότητας του δικ.ενσήμου,
από 24-11-2019 Ανακοίνωση της Συντονιστικής Επιτροπής και την συνέντευξη τύπου, επιστολή σε όλους τους επιστημονικούς φορείς
από 25-11-2019 Απάντηση του Προέδρου της Ε.Δ.Ε., όπου και τους συναδέλφους βουλευτές, καταχώριση στα ΜΜΕ
εμπεριέχεται και η από 20-11-2019 Επιστολή της ΓΣΕΕ). Ευθύς ανακοίνωσης και συγκέντρωση διαμαρτυρίας. Διαφωνήσαμε όμως
εξαρχής δηλώνουμε ότι οι δικηγόροι είναι σε θέση να και καταψηφίσαμε την πρόταση για ολοήμερη αποχή την Πέμπτη 19
διασφαλίσουν πλήρως τις εν λόγω αρχαιρεσίες και οποιαδήποτε Δεκεμβρίου, καθώς και την πρόταση για τρίωρη διακοπή την ίδια
σκέψη για μεταβολές στο υπάρχον καθεστώς είναι απολύτως ημέρα.
καταδικαστέα. Πέραν αυτού, φρονούμε ότι οι κοι/κες δικαστές θα Σε ό,τι αφορά το έντυπο διαμεσολάβησης, με το οποίο θα
πρέπει να επικεντρωθούν στα αμιγώς δικαστικά καθήκοντα τους, αποδεικνύεται ότι ενημερώθηκαν οι εντολείς μας για το θεσμό της
ώστε να περιοριστούν φαινόμενα πολύ μεγάλων καθυστερήσεων διαμεσολάβησης και το οποίο θα πρέπει να κατατίθεται επί ποινή
στην έκδοση αποφάσεων. απαραδέκτου της κατάθεσης της αγωγής, διαφωνήσαμε έντονα με τη
θέσπιση του και προτείναμε την πλήρη κατάργηση του και όχι απλώς
Ωστόσο, επανέρχεται εκ νέου το ζήτημα της επιλογής των τη μεταφορά του απαραδέκτου στη συζήτηση της αγωγής.
δικηγόρων που ορίζονται στις αρχαιρεσίες αυτές, όπωςθέσαμε
και στο Δ.Σ. της 18-11-2019, όταν συζητήθηκε το ζήτημα της ΓΣΕΕ,
καθώς θα πρέπει να γίνεται με συγκεκριμένα κριτήρια και
διαφάνεια. Στα πλαίσια, δε, του ίδιου Δ.Σ. ζητήσαμε να
ενημερωθούμε για ποιο λόγο έχει προκληθεί ξαφνικά αυτό το
ζήτημα, ήτοι η ΓΣΕΕ να επιθυμεί να ορίζονται δικαστές και όχι

ΔΡΑΣΕΙΣ

Συνάντηση αντιπροσωπείας του Δ.Σ του ΔΣΑ με την
Πρόεδρο της Αρχής για την Καταπολέμηση της
Νομιμοποίησης Εσόδων από Εγκληματικές Δραστηριότητες

Κατόπιν πρότασης μας στο Δ.Σ. της 15-7-2019, αντιπροσωπεία του ΔΣΑ αποτελούμενη
από τους Δημήτρη Αναστασόπουλο και Χρήστο Κακλαμάνη, συναντήθηκε στις 30.9.2019
με την Πρόεδρο της Αρχής για την Καταπολέμηση της Νομιμοποίησης Εσόδων από
Εγκληματικές Δραστηριότητες κυρία Άννα Ζαΐρη. Η συνάντηση έγινε με αφορμή τις
καταγγελίες συναδέλφων ότι δεν τους επετράπη η είσοδος στα γραφεία της Αρχής ώστε
να συνοδεύσουν ελεγχόμενο εντολέα τους. Μετά από γόνιμη συζήτηση αποφασίστηκε
για την απρόσκοπτη λειτουργία της Αρχής και εξυπηρέτηση πολιτών και δικηγόρων,
λαμβανομένης υπόψη της μυστικότητας κατά νόμο των εργασιών της, η επικοινωνία
των συναδέλφων με την Αρχή να γίνεται μετά από προηγούμενη τηλεφωνική
συνεννόηση, κατά την οποία θα συμφωνείται είτε η αποστολή εγγράφων στοιχείων, είτε,
εφόσον κριθεί ότι απαιτείται, η αυτοπρόσωπη παρουσία και προσέλευσή τους σε
προκαθορισμένη ώρα και μέρα.

Συνάντηση Δ.Αναστασόπουλου με τον Γ.Διευθυντή του
Κτηματολογίου κ.Στέφανο Κοτσώλη

Στις 30 Σεπτεμβρίου 2019 ο επικεφαλής του Συνδυασμού μας συναντήθηκε με τον Γενικό
Διευθυντή του Κτηματολογίου κ.Στέφανο Κοτσώλη. Ο κος Αναστασόπουλος έθεσε στον
κο Κοτσώλη το ζήτημα της επίλυσης της μεγάλης αδικίας που είχε λάβει χώρα από την
προηγούμενη διοίκηση, με την εκδίωξη ουσιαστικά των συναδέλφων μας από το
Κτηματολόγιο ή την παραμονή άλλων ως Π.Ε. Νομικής, ήτοι χωρίς τη δικηγορική
ιδιότητα, ζήτημα που έχουμε θέσει και στην πολιτική ηγεσία του ΥΠΕΚΑ. Τόνισε ότι μόνη
δίκαιη λύση είναι η επανατοποθέτηση όλων ως δικηγόρων, όπως άλλωστε ήδη
επανειλημμένως έχει ζητήσει ο ΔΣΑ και η Ολομέλεια των Δ.Σ. της χώρας. Επίσης, ο κος
Αναστασόπουλος έθεσε υπόψη του κου Κοτσώλη συγκεκριμένες προτάσεις  για τη
συμμετοχή των δικηγόρων στο έργο των κτηματολογικών γραφείων, οι οποίοι θα
αναλαμβάνουν τη διεκπεραίωση συγκεκριμένων νομικών εργασιών, έναντι αμοιβής
ασφαλώς. Τέλος, υποστήριξε και το αίτημα του ΔΣΑ και της Ολομέλειας, περί 
δυνατότητας απομακρυσμένης πραγματοποίησης ελέγχου τίτλων από τους δικηγόρους 
(ψηφιακά, από τα γραφεία τους) σε όλα τα κτηματολογικά γραφεία της χώρας. Και στα
τρία αυτά ζητήματα ο κος Κοτσώλης είχε καταρχήν θετική ανταπόκριση, και
συμφωνήθηκε η συνέχεια της συνεργασίας επί όλων των θεμάτων.

Συνάντηση Δ.Αναστασόπουλου με τον Υπουργό Ψηφιακής
Διακυβέρνησης κ. Κ. Πιερρακάκη

Στις 2 Οκτωβρίου 2019 ο επικεφαλής του Συνδυασμού μας συναντήθηκε με τον Υπουργό
Ψηφιακής Διακυβέρνησης κ. Κ. Πιερρακάκη. Αντικείμενο της συνάντησης ήταν  η
προώθηση της ηλεκτρονικής δικαιοσύνης στη χώρα, ώστε να επιταχυνθούν οι
διαδικασίες για την ψηφιοποίηση όλων των τομέων δικαιοσύνης. Συζητήθηκαν οι
προοπτικές και οι δυνατότητες για την άμεση επέκταση της ηλεκτρονικής κατάθεσης
δικογράφων, για την ηλεκτρονική έκδοση κάθε φύσεως πιστοποιητικών από τα
δικαστήρια της χώρας, την ηλεκτρονική έκδοση αποφάσεων, κ.α. Επίσης, ζητήθηκε από
τον κο Υπουργό η υποστήριξή του για την ψηφιοποίηση των υπηρεσιών του ΔΣΑ και τη
διαλειτουργικότητα του με τα δικαστήρια και με τα μέλη του. Ο κος Υπουργός έδειξε
ενδιαφέρον για την άμεση υποστήριξη και προώθηση όλων των ζητημάτων  και
συμφωνήθηκε η συνεργασία προς την κατεύθυνση αυτή.

Εγκαίνια βρεφονηπιακού σταθμού ΔΣΑ

Στις 29 Οκτωβρίου 2019 έγιναν τα εγκαίνια του βρεφονηπιακού σταθμού του ΔΣΑ
«ΘΕΜΙΔΑ ΔΣΑ», ενός έργου που ήταν πάγια πρόταση μας και είχαμε από την πρώτη
στιγμή υποστηρίξει. Ευχόμαστε η λειτουργία του να είναι επιτυχής και να αποτελέσει τη
βάση για μεγαλύτερες αντίστοιχες δράσεις.

Σπουδαστήριο Ασκούμενων Δικηγόρων

Υποστηρίξαμε έμπρακτα το Σπουδαστήριο της Ένωσης Ελλήνων Νομικών e-Θέμις, στο
πλαίσιο της οποίας διοργανώθηκαν σεμινάρια προετοιμασίας για τις εξετάσεις
ασκουμένων δικηγόρων που έλαβαν χώρα στις 13-15/12/2019. Στα σεμινάρια
συμμετείχαν ως εισηγητές καταξιωμένοι συνάδελφοι, ακαδημαϊκοί και δικαστικοί, με
αναμφισβήτητη εμπειρία στους τομείς ειδίκευσης τους.

Συμμετοχή Δ. Αναστασόπουλου στην κοινοβουλευτική
διαδικασία για τις τροποποιήσεις στον νΠΚ και νΚΠΔ

Ο επικεφαλής του Συνδυασμού μας και Πρόεδρος της Ένωσης Ελλήνων Νομικών
e-Θέμις, συμμετείχε στις 8-11-2019 στη συνεδρίαση για την ακρόαση των
εξωκοινοβουλευτικών φορέων της Διαρκούς Επιτροπής Δημόσιας Διοίκησης, Δημόσιας
Τάξης και Δικαιοσύνης της Βουλής των Ελλήνων, στο πλαίσιο της επεξεργασίας του
νομοσχεδίου για τις τροποποιήσεις στον νέο Ποινικό Κώδικα και τον νέο Κώδικα
Ποινικής Δικονομίας, παρουσία του Υπουργού Δικαιοσύνης και εκπροσώπων όλων των
κοινοβουλευτικών κομμάτων.

Επιστολή στον Υπ. Δικαιοσύνης και όλους τους βουλευτές
δικηγόρους για την κατάργηση του δικαστικού ενσήμου και
της υποχρεωτικής έγγραφης ενημέρωσης για τη
διαμεσολάβηση

Στο πλαίσιο της επαναφοράς του δικαστικού ενσήμου στις αναγνωριστικές αγωγές και
της πρόβλεψης υποχρεωτικής έγγραφης ενημέρωσης για τη διαμεσολάβηση, εστάλη
στις 2-12-2019 στον Υπουργό Δικαιοσύνης και όλους τους βουλευτές δικηγόρους
επιστολή της Παράταξής μας με αίτημα την άμεση κατάργησή τους (αναλυτικά το
κείμενο της επιστολής μας, στην ιστοσελίδα του Συνδυασμού μας www.metodikigoro.gr).

Τις απόψεις και τις δράσεις μας μπορεί
όποιος θέλει να τις παρακολουθεί στην
ιστοσελίδα μας metodikigoro.gr

Ο Υπουργός Γιάννης Βρούτσης στο
“Με Το Δικηγόρο” για το νέο ασφαλιστικό

Ποιες είναι οι βασικές αλλαγές του νέου ασφαλιστικού νομοσχεδίου και σε ποιες συντάξεις
αναφέρεται; 

Τις προάλλες το υπουργικό συμβούλιο ενέκρινε τις βασικές αρχές της ασφαλιστικής μεταρρύθμισης. Ο
χρονικός ορίζοντας κατάθεσης του νέου ασφαλιστικού νομοσχέδιου αναμένεται να ολοκληρωθεί τον
Ιανουάριο του 2020. Πρόκειται για μία σημαντική μεταρρύθμιση που οι βασικές του αρχές στηρίζονται
στην απλότητα, στην ελευθερία επιλογής και στην ευελιξία. Τα πεδία που έχουν «κλειδώσει» και είμαστε
υποχρεωμένοι να εφαρμόσουμε σε συνδυασμό με τις αποφάσεις του ΣτΕ από 4/10/2019 είναι:
 
1. Αποκατάσταση των επικουρικών συντάξεων, στις περιπτώσεις που το άθροισμα επικουρικής-κύριας
υπερέβαινε τα 1300 ευρώ, που περικόπηκαν το 2016
2. Νέοι βελτιωμένοι συντελεστές αναπλήρωσης των συντάξεων ειδικά για τα πολλά έτη ασφάλισης κάτι
που θα οδηγήσει σε αύξηση των κύριων συντάξεων
3. Από  1-1-2020 θα εφαρμοστεί το νέο καινοτόμο ελεύθερο σύστημα εισφορών για ελεύθερους
επαγγελματίες, αυτοαπασχολούμενους και αγρότες
Ασφαλώς, θα περιμένουμε και το αποτέλεσμα της πιλοτικής δίκης του ΣτΕ για όλες τις υπόλοιπες
περιπτώσεις διεκδικήσεων των συνταξιούχων το οποίο θα είναι απολύτως σεβαστό για την κυβέρνηση.

Ποια είναι η φιλοσοφία του νέου Ασφαλιστικού, και τι καινοτομίες εισάγει, εκτός από την
ελεύθερη επιλογή εισφορών;

Το νέο σύστημα διαπνέεται από μία καινοτόμα διάθεση βασισμένο σε αρχές και άξονες που είναι οι
ακόλουθοι:
1. Είναι απλό και κατανοητό από όλους.
2. Αποσυνδέεται από τα χρόνια ασφάλισης και τις γνωστές κλάσεις του παρελθόντος
3. Αποσυνδέεται από το εισόδημα και έτσι παύει το νέο ασφαλιστικό να είναι φορολογικό
4. Αποσυνδέεται από την αύξηση του κατώτατου μισθού
5. Οι ασφαλιστικές εισφορές εκπίπτουν από το φορολογητέο εισόδημα
6. Ευελιξία στην επιλογή ασφαλιστικής κατηγορίας στην αρχή κάθε έτους
7. Ειδική πρόνοια για όλους τους νεοεισερχόμενους στον επαγγελματικό βίο (και όχι μόνο στους νέους
επιστήμονες) χωρίς η εισφορά τους να αποτελεί οφειλή για το μέλλον όπως ισχύει μέχρι σήμερα
8. Ειδικό προστατευτικό πλαίσιο για τον πρωτογενή τομέα (αγρότες, αλιείς, κτηνοτρόφοι)

Τι απαντάτε στις κατηγορίες ότι με τις παραπάνω αλλαγές επιβαρύνονται οι νέοι
ασφαλισμένοι και τα χαμηλά εισοδήματα;

Αντιθέτως, η συντριπτική πλειοψηφία των ελεύθερων επαγγελματιών και αυτοαπασχολούμενων θα
είναι ωφελημένοι μέσα από τον συνδυασμό της ασφαλιστικής και φορολογικής μεταρρύθμισης που είναι
ήδη στην Βουλή.
Όσοι βρίσκονται με ετήσια εισοδήματα πάνω από 10.000 ευρώ είναι προφανώς ωφελημένοι. Για όλες τις
κατηγορίες που βρίσκονται μέχρι τα 10.000 ευρώ, στην πλειοψηφία τους, είναι ωφελημένοι καθώς η
μείωση του φορολογικού συντελεστή από το 22% στο 9% δημιουργεί όφελος 1300 ευρώ το οποίο
υπερκαλύπτει την μικρή αύξηση ασφαλιστικής εισφοράς.  Παράλληλα, διατηρείται και διευρύνεται η
ειδική μέριμνα μικρής ασφαλιστικής εισφοράς για όλους τους νέους ασφαλισμένους (και όχι μόνο για
τους νέους επιστήμονες) μέχρι 5 έτη.

Προς ένα νέο Ειδικά για τους δικηγόρους, περιλαμβάνονται μέχρι τώρα στα
ασφαλιστικό σύστημα σχέδια της Κυβέρνησης:
των Δικηγόρων και 1. Ο συμψηφισμός των γραμματίων προκαταβολής εισφορών με
Αυτοαπασχολουμένων τις καταβλητέες εισφορές. Εφόσον, μέσω των γραμματίων
προκαταβληθούν παραπάνω εισφορές από την επιλεγείσα
Η βασική κριτική του δικηγορικού σώματος στον κατηγορία εισφορών, το υπερβάλλον ποσό είτε θα
ν.4387/2016 είναι ότι οδηγούσε στην αφαίμαξη των συμψηφίζεται με επόμενη χρήση, είτε θα επιστρέφεται στον
εισοδημάτων των δικηγόρων. Ειδικότερα η ασφαλιστική ασφαλισμένο κατ'επιλογή του.
επιβάρυνση, λόγω της σύνδεσης των εισφορών με το εισόδημα, 2. Η υποχρέωση προκαταβολής εισφορών για τους εμμίσθους
σε συνδυασμό με την φορολογική επιβάρυνση, οδηγούσε το 70% δικηγόρους εξαντλείται εφόσον καταβληθεί από την έμμισθη
και άνω του εισοδήματός μας στο κράτος. Παράλληλα τα χαμηλά σχέση τους, τόσο από την εισφορά εργοδότου, όσο και
ποσοστά αναπλήρωσης των συντάξεων, ειδικά για όσους εργαζομένου (13,37% για τον εργοδότη-εντολέα και 6,67% για
δήλωναν υψηλά εισοδήματα, έχοντας και πολλά χρόνια τον έμμισθο δικηγόρο) τουλάχιστον το ποσό των 210 ευρώ
ασφάλισης, καταδεικνύουν την έλλειψη ανταποδοτικότητας του μηνιαίως, που αποτελεί και το ελάχιστο επίπεδο εισφορών των
συστήματος και δημιουργούν ασφαλιστικό αντικίνητρο αυτοαπασχολουμένων. Σε περίπτωση που αυτό επιτευχθεί, δεν
υπαγωγής στην ασφάλιση, αλλά και απόκρυψης εισοδημάτων. υπάρχει υποχρέωση καταβολής εισφορών από την άσκηση
Είναι ενδεικτικό ότι τα τελευταία έτη εφαρμογής του νόμου ελευθέρου επαγγέλματος.
4387/2016, η συνολική συνεισφορά των αυτοαπασχολουμένων 3. Με την ενσωμάτωση του ΕΤΕΑΕΠ στον ΕΦΚΑ και την
και ελεύθερων επαγγελματιών στο ασφαλιστικό σύστημα δημιουργία του e–ΕΦΚΑ, μεσοπρόθεσμα εκδίδεται ενιαίο
ανέρχεται μόλις στο 16%, σε σχέση με τους μισθωτούς. ειδοποιητήριο εισφορών, με μία ταυτότητα πληρωμής, ενώ και
οι προκαταβληθείσες εισφορές εκ των γραμματίων
Η κριτική αυτή έγινε δεκτή και από το Συμβούλιο της προείσπραξης, θα μπορούν να συμψηφίζονται με το σύνολο των
Επικρατείας, όπου με τις γνωστές αποφάσεις του, υποχρεώνει ασφαλιστικών υποχρεώσεων των δικηγόρων σε κύρια,
την νέα Κυβέρνηση, να νομοθετήσει, αλλάζοντας και επικουρική σύνταξη και εφάπαξ.
μετατρέποντας το ασφαλιστικό μας σύστημα, προς ένα δίκαιο 4. Σε συνεργασία με το Υπουργείο Οικονομικών, μελετάται η
και ανταποδοτικό σύστημα, προς όφελος όλων των αναμόρφωση του καθεστώτος των τίτλων κτήσης. Ως γνωστόν
ασφαλισμένων και των κοινωνικών ομάδων. Ειδικότερα στον σήμερα οι τίτλοι κτήσης ισχύουν μέχρι του ποσού των 10.000
σχεδιασμό της Κυβέρνησης περιλαμβάνεται: ευρώ με υποχρέωση καταβολής εισφοράς τόσο για την κύρια
1. Αυξήσεις στις επικουρικές συντάξεις, στις περιπτώσεις που το ασφάλιση, όσο και για την υγεία. Η πρόταση είναι η σημαντική
άθροισμα επικουρικής-κύριας υπερέβαινε τα 1300 ευρώ και είχε μείωση του άνω ποσού, με την ταυτόχρονη κατάργηση
περικοπεί, βάσει του νόμου 4387/2016. υποχρέωσης καταβολής εισφορών. Η λύση αυτή θα μπορούσε να
2. Αύξηση των ποσοστών αναπλήρωσης για τις κύριες συντάξεις χρησιμοποιηθεί και να περιλαμβάνει και τους ασκούμενους
σε όσους είχαν πολλά έτη ασφάλισης δικηγόρους.
3. Νέο, απλό και καινοτόμο σύστημα εισφορών των
αυτοαπασχολούμενων. Σε κάθε περίπτωση, ο σχεδιασμός του κυβερνητικού
επιτελείου, θα ολοκληρωθεί, εφόσον ολοκληρωθούν οι
Ειδικότερα, αποσυνδέεται η υποχρέωση καταβολής αναλογιστικές μελέτες, που απαιτούν οι άνω παρεμβάσεις, αλλά
εισφορών από το εισόδημα, αλλά και τα έτη ασφάλισης, και η μελέτη επάρκειας του συστήματος και των παροχών. Ο
δημιουργώντας επίπεδα εισφορών τόσο για την κύρια σύνταξη, δρόμος για τον καθιέρωση ενός σύγχρονου, δίκαιου και
όσο και για την επικουρική και το εφάπαξ. Έκαστος μπορεί να ανταποδοτικού συστήματος δημόσιας κοινωνικής ασφάλισης
χτίσει την σύνταξη που επιθυμεί είτε μέσω του αναδιανεμητικού έχει ήδη ανοίξει.
συστήματος, που ισχύει στις κύριες συντάξεις, είτε της νοητής
κεφαλαιοποίησης, μέσω των ατομικών μερίδων ασφάλισης στις Επαμεινώνδας Ατσαβές
επικουρικές, όπως και το εφάπαξ. Το κατώτατο επίπεδο Υποδιοικητής ΕΤΕΑΕΠ
εισφορών, σε συνδυασμό με την μείωση της φορολογίας, σαφώς
και καταλήγει σε θετικό πρόσημο, ακόμα και για τα χαμηλά H θέση μας για το ασφαλιστικό επιγραμματικά:
εισοδήματα, κάτω των 10.000 ευρώ. Ήδη το σύστημα αυτό το
επιδοκίμασαν οι εκπρόσωποι των φορέων των Καμία απολύτως αύξηση στην κατώτερη εισφορά. Να
αυτοαπασχολουμένων με κοινή τους δήλωση. μην επιβαρυνθούν οι πλέον αδύναμοι ούτε ένα ευρώ.

Παράλληλα, αποσυνδέεται η αύξηση των ασφαλιστικών Το ασφαλιστικό σύστημα δε μπορεί να είναι
εισφορών από τον κατώτατο μισθό, ενώ προβλέπεται ειδική φοροεισπρακτικό. Ήταν και είναι πάγια θέση μας.
ρύθμιση και χαμηλότερο επίπεδο εισφορών για τους
νεοεισερχόμενους στο επάγγελμα, με την κατάργηση της Ειδική πρόνοια για τους νέους δικηγόρους, να
υποχρέωσης επιστροφής της εισφοράς τους για το μέλλον, όπως πληρώνουν σημαντικά λιγότερες εισφορές.
ισχύει μέχρι σήμερα με τον νόμο 4387/2016. Μάλιστα, από το
δεύτερο επίπεδο εισφορών και πάνω, η εισφορά υγείας, Η όποια αλλαγή γίνει να συνοδεύεται από τις
παραμένει σταθερή, οδηγώντας το υπόλοιπο μέρος των αναγκαίες αναλογιστικές μελέτες, ώστε να μην
καταβαλλόμενων εισφορών, εκάστου επιπέδου εισφορών, στον έχουμε δυσάρεστες «εκπλήξεις» στο μέλλον
υπολογισμό της ανταποδοτικής σύνταξης και στην αύξηση (υποχρεωτική αλλαγή κλάσης πχ).
αυτής, παρέχοντας ασφαλιστικό κίνητρο επιλογής ανωτέρας
κατηγορίας εισφοράς. Ειδική πρόνοια για ειδικές κατηγορίες συναδέλφων μας,
όπως είναι οι μητέρες και οι μονογονεϊκές οικογένειες.

Άμεση βελτίωση των υπηρεσιών που λαμβάνουμε από
το ταμείο μας, ιδίως σε ό,τι αφορά τον κλάδο υγείας.

Δικηγόροι και Διαμεσολάβηση Μπορούν όντως οι Δικηγόροι να ωφεληθούν από τη
Διαμεσολάβηση;
σε κοινή πορεία
Η απάντηση είναι ναι, με πολλούς τρόπους. Ως Δικηγόροι,
Μια προσέγγιση μέσα από μπορούμε να χρεώσουμε τις υπηρεσίες μας πιο επικερδώς για εμάς,
εκμεταλλευόμενοι ακριβώς το περιθώριο που αφήνει η έλλειψη
ερωτήματα συναδέλφων διαδικαστικών εξόδων αλλά και ο άμεσα ικανοποιημένος εντολέας
μας. Η Διαμεσολάβηση δεν περιέχει δικαστικό ένσημο, δεν έχει έξοδα
Αυτό δεν είναι ένα ακόμα άρθρο για να επιδόσεων, δεν έχει παράβολα για την κατάθεση έφεσης, δεν
διακηρύξει τις ευεργετικές ιδιότητες της περιλαμβάνει ατελείωτες και ενδεχομένως μη αμειβόμενες ώρες
Διαμεσολάβησης. Ο στόχος και η φιλοδοξία του είναι αναμονής στα ακροατήρια. Με τη δε αμοιβή του Διαμεσολαβητή, που
να τακτοποιήσει με τη μορφή συζήτησης το τι καταβάλλεται εξ ημισείας από τα μέρη, ο εντολέας μας καταβάλλει
συμβαίνει στο «τραπέζι» της Διαμεσολάβησης και πώς χρήματα για το χρόνο που κερδίζει από τις μακρινές δικασίμους και για
ίσως η διαδικασία αυτή μπορεί να βοηθήσει την τη μοναδική ευκαιρία να έχει στο ίδιο τραπέζι απέναντί του σε
επίλυση της διαφοράς και να είναι επωφελής για τα πραγματικές συνθήκες το αντίδικο μέρος της διαφοράς από το οποίο
μέρη αλλά και για τις/τους Δικηγόρους. Γιατί ο στόχος ουσιαστικά εξαρτάται η εξέλιξη της υπόθεσης του και η επίλυση της
της Διαμεσολάβησης είναι αυτός ακριβώς, να διαφοράς τους. Και τελικά για τη δυνατότητα επίτευξης της
συντονίσει τη συζήτηση και να βοηθήσει στην επίλυση συμφωνίας μεταξύ τους που θα χαίρει εκτελεστότητας και μόνο με την
της διαφοράς και της σύγκρουσης. απλή κατάθεση στο αρμόδιο Πρωτοδικείο.
Πολύ συχνά δεχόμαστε, στο πλαίσιο της Εκπαίδευσης
Δικηγόρων – Νομικών Παραστατών, στις ενημερώσεις Στη διαδικασία της Διαμεσολάβησης επίσης οι Δικηγόροι
που πραγματοποιούμε για το θεσμό ή και στο πλαίσιο
των συζητήσεων με συναδέλφους, κάποια από τα μπορούμε να ασκήσουμε το λειτούργημά μας και σε συνθήκες
κάτωθι τέσσερα ερωτήματα γύρω από τα οποία διαφορετικές από αυτές που βιώνουμε καθημερινά στα ακροατήρια
στήθηκε η ανάπτυξη της προαναφερόμενης αλλά και με πολύ καλύτερους όρους ακόμα και από μία
προσέγγισης του παρόντος άρθρου. διαπραγμάτευση. Σε μία από τις τελευταίες Εκπαιδεύσεις, ένας
συνάδελφος μοιράστηκε μαζί μας ότι όταν μπαίνει σε διαπραγμάτευση
Γιατί χρειαζόμαστε Διαμεσολαβητή/τρια για με έναν ισχυρό αντίδικο, αισθάνεται ότι η άλλη πλευρά κάνει επίδειξη
να γίνει η Διαπραγμάτευση, οι Δικηγόροι δεν της δύναμής της και μπορεί να φέρεται «ως Βασιλιάς» όπως ανέφερε
είμαστε αποτελεσματικοί και χαρακτηριστικά, στη διαδικασία υποδεικνύοντας τους όρους της
αποτελεσματικές δρώντας μεταξύ μας; συμφωνίας, αδιαφορώντας για τις προτάσεις της δικής του πλευράς,
μην ακούγοντας. Στη Διαμεσολάβηση όμως, όπως το βίωσε στην
Είναι αλήθεια πως καθημερινά στην πράξη της Εκπαίδευση ως δικηγόρος και από τις προσομοιώσεις και από τη
Δικηγορίας, πολλοί και πολλές από εμάς προσπαθούμε θεωρία, μας είπε ότι συνειδητοποίησε ότι με τον ουδέτερο τρίτο, το
και υλοποιούμε την εξωδικαστική επίλυση μεταξύ των Διαμεσολαβητή στο τραπέζι, ο όποιος «Βασιλιάς» βρίσκεται εκεί με
εντολέων μας. Και είναι πράγματι πολύ σημαντικό και ισότιμους όρους με το δικό του εντολέα και μπορεί να
τιμητικό για εμάς. Και αυτό πρέπει να συνεχιστεί και να διαπραγματευτεί μαζί του ουσιαστικά και αποτελεσματικά.
ενισχυθεί περαιτέρω. Όπως και όλοι οι τρόποι
εξωδικαστικής επίλυσης της διαφοράς. Πού Πώς είναι δυνατόν ένα σύστημα χωρίς δικονομικούς
τοποθετείται λοιπόν η Διαμεσολάβηση; κανόνες να μπορεί να λειτουργεί προς όφελος των
εντολέων μας;
Η Διαμεσολάβηση βοηθά σαν εργαλείο:
-εκεί που οι διαπραγματεύσεις μεταξύ συναδέλφων Η Διαμεσολάβηση είναι ένα σύστημα μέσα από το οποίο μπορούν να
δικηγόρων ή μεταξύ των μερών μπορεί να έχουν φτάσει επιλύονται οι διαφορές μας στο πλαίσιο της ελευθερίας των συμβάσεων
σε αδιέξοδο και της ιδιωτικής πρωτοβουλίας. Δεν είναι ιδιωτική απονομή
-ή εκεί που τα μέρη θα ήταν χρήσιμο να συμμετάσχουν δικαιοσύνης, είναι μία υποβοηθούμενη διαπραγμάτευση.
στη διαδικασία της διαπραγμάτευσης γιατί έχουν
πολλά να προσφέρουν και παράλληλα ένας τρίτος Λειτουργεί λοιπόν σε ένα πολύ καλά οργανωμένο ευέλικτο
μπορεί να βοηθήσει στο συντονισμό της συζήτησης
-ή εκεί που οι Δικηγόροι χρειάζονται βοήθεια καθώς, πλαίσιο κανόνων που έχουν τεθεί από το Νόμο όπως ενδεικτικά είναι η
επειδή ακριβώς έχουν το ρόλο να υπερασπιστούν τον εχεμύθεια, το απόρρητο, η συμμετοχή του μέρους της διαφοράς στη
εντολέα τους δεν μπορούν να συντονίζουν ταυτόχρονα διαδικασία και η υποχρεωτική παρουσία δικηγόρου ως ενός ακόμα
και το διάλογο. Δεν μπορούν και ούτε πρέπει να είναι θεματοφύλακα της ασφάλειας τη διαδικασίας. Επίσης στο πλαίσιο αυτό,
ουδέτεροι. το πολύ σημαντικό που επιτυγχάνεται είναι ότι η συμφωνία που θα
προκύψει και θα συμπεριληφθεί στο πρακτικό Διαμεσολάβησης θα
Η Διαμεσολάβηση μάς απευθύνει μία χαίρει, υπό πολύ απλές προϋποθέσεις, εκτελεστότητας.
πρόσκληση, να χρησιμοποιήσουμε τη διαδικασία για να Το καίριο στοιχείο που ελλείπει από άλλες διαδικασίες επίλυσης
περάσουμε μηνύματα προς την άλλη πλευρά που δεν διαφορών, είναι η δυνατότητα ανάπτυξης και του ηθικού στοιχείου, που
θα μπορούσαμε ενδεχομένως να περάσουμε απευθείας, ενυπάρχει σε κάθε διαφορά. Αλλού είναι οι οικογενειακοί ή φιλικοί
να πάρουμε πληροφορίες που θα ξεμπλοκάρουν την δεσμοί μεταξύ αντιδίκων, αλλού η ευθύνη που πηγάζει από την
ολοκλήρωση της συμφωνίας και θα απαντήσουν (οι επαγγελματική θέση του συμμετέχοντα στη διαδικασία, σε κάποιες
πληροφορίες) σε τυχόν ερωτήματα και απορίες. Μας υποθέσεις οι ανασφάλειες που γεννά στα μέρη το ρευστό οικονομικό
προσκαλεί ακόμα να αφήσουμε το ηθικό στοιχείο να περιβάλλον του επιχειρείν και του ζην γενικώς στην Ελλάδα.
ξεδιπλωθεί και να δώσουμε βήμα στον και στην Στη Διαμεσολάβηση, το ηθικό στοιχείο, η ανάπτυξη δηλαδή όχι μόνο των
εντολέα μας. Και τότε το Τραπέζι της θα λειτουργήσει ισχυρισμών αλλά και των στοιχείων εκείνων που αφορούν το πείσμα, το
αποτελεσματικά και θα οδηγήσει στη συμφωνία που θυμό, την εκδικητική συμπεριφορά, την ανάγκη για αναγνώριση και
και τα δύο μέρη επιθυμούν. τόσα άλλα, έχει το χώρο του να ξεδιπλωθεί και να αποφορτιστεί ώστε
τελικά να δημιουργηθούν οι συνθήκες για τη διαπραγμάτευση επί των
συμφερόντων και της επίτευξης της τελικής συμφωνίας.

Στο πλαίσιο μιας Διαμεσολάβησης που είχα συμμετάσχει στο Λονδίνο, ο Διαμεσολάβηση: μία ακόμα
έμπειρος Βρετανός Διαμεσολαβητής και Δικηγόρος Nicholas Pryor, μου
είχε πει ότι στο Τραπέζι της Διαμεσολάβησης δύο είναι οι λέξεις που επιβάρυνση σε ένα δαιδαλώδες
λειτουργούν και οι δύο τελειώνουν στα αγγλικά σε «y». Η μία είναι το
«sorry» (συγγνώμη) και η άλλη το «money» (χρήματα). δικαστικό σύστημα

Και τι συμβαίνει τελικά με την «υποχρεωτικότητα» στη Η 28η Νοεμβρίου 2019 κηρύχθηκε από
Διαμεσολάβηση; αρκετούς Δικηγορικούς Συλλόγους της χώρας (μεταξύ
Πώς εισέρχεται στην καθημερινότητά μας και τι σημαίνει; αυτών και του Πειραιά, του οποίου τυγχάνω μέλος) ως
ημέρα αποχής από τα καθήκοντά μας, σε ένδειξη
Πολύ συνειδητά η ερώτηση αυτή έμεινε για το τέλος, γιατί το διαμαρτυρίας κατά της υποχρεωτικότητας της
όποιο κομμάτι υποχρεωτικής διαδικασίας θα πρέπει να νοείται ως ένα διαμεσολάβησης στις αστικές υποθέσεις, που
μέρος του θεσμού και όχι το μόνο ή το πιο κεντρικό. Ο νέος ν.4616/2019 προβλέπεται στο – ψηφισθέν - ΣχΝ.
εισάγει δύο πολύ σημαντικές παραμέτρους ως προς αυτό:
Α. Την υποχρέωση έγγραφης ενημέρωσης για τη Διαμεσολάβηση από Το εν λόγω ζήτημα απασχόλησε έντονα τη
τον και την κάθε δικηγόρο σε κάθε εντολέα του που φέρνει στο γραφείο δικηγορική κοινότητα της χώρας, καθώς
του μία υπόθεση που θα μπορούσε να υπαχθεί σε Διαμεσολάβηση είτε εκλαμβάνεται – και ουχί αδίκως – ως άλλο ένα
στην εκούσια μορφή είτε όπου προβλέπεται η Υποχρεωτική Αρχική εμπόδιο στο, ούτως ή άλλως, ταλαιπωρημένο
Συνεδρία. Το δε σχετικό έγγραφο το οποίο έχει ήδη αναρτηθεί στον δικαίωμα πρόσβασης των πολιτών στη δικαιοσύνη.
ιστότοπο του Υπουργείου Δικαιοσύνης για τη Διαμεσολάβηση www.dia- Μια σύντομη επισκόπηση των μέχρι σήμερα
mesolavisi.gov.gr, πρέπει να υπογράφεται από εντολείς και δικηγόρους νομοθετικών πρωτοβουλιών, δεν μπορεί παρά να
και να κατατίθεται μαζί με το εισαγωγικό δικόγραφο της αγωγής επί οδηγεί στο αυτό αρνητικό αποτέλεσμα.
ποινής απαραδέκτου αυτής (άρθρο 3 παρ. 2 ν. 4640/2019 το οποίο
εφαρμόζεται από τη δημοσίευση του νόμου). Κοινή και μόνιμη επωδός όλων ανεξαιρέτως
Β. Ο ν. 4640/2019 παράλληλα προβλέπει στο άρθρο 6 ότι υπάγονται των αιτιολογικών εκθέσεων, αρχής γενομένης από τον
«στην Υποχρεωτική Αρχική Συνεδρία» (ΥΑΣ) Διαμεσολάβησης οι ν. 3898/2010, είναι η «διασφάλιση καλύτερης
διαφορές της Τακτικής Διαδικασίας αρμοδιότητας Μονομελούς με πρόσβασης στη δικαιοσύνη, με μικρότερο οικονομικό
αντικείμενο από 30.000 ευρώ και πάνω και Πολυμελούς Πρωτοδικείου κόστος» ως και η «βελτίωση του χρόνου απονομής
(σε ισχύ από 15.3.2020), οι οικογενειακές διαφορές εκτός από αυτές του της δικαιοσύνης» μέσω της αποσυμφόρησης των
άρθρου 592 παρ. 1 περ. α, β και του άρθρου 592 παρ. 2 (σε ισχύ από πινακίων των πολιτικών δικαστηρίων. Κατ΄ ομολογία
15.1.2020) και οι διαφορές για τις οποίες προκύπτει εγγράφως ότι ισχύει όμως του ίδιου του νομοθέτη, η ενσωματωθείσα δια
ρήτρα διαμεσολάβησης. του ν. 3898/2010, ευρωπαϊκή οδηγία 2008/52/ΕΚ δεν
έτυχε ευμενούς υποδοχής στη χώρα μας, καθώς τα
Κατά τη διάρκεια της Υ.Α.Σ. Διαμεσολαβητής/τρια κοινής ποσοστά προσφυγής στη διαδικασία
επιλογής των μερών ενημερώνει τα μέρη, που παρίστανται υποχρεωτικά διαμεσολάβησης παραμένουν εξαιρετικά χαμηλά.
μετά των πληρεξουσίων δικηγόρων τους, για το θεσμό της
Διαμεσολάβησης και παράλληλα συζητούνται τα οφέλη που θα Παραβλέποντας όμως το πνεύμα της οδηγίας
προέκυπταν αν τα μέρη επιθυμούσαν να επιλύσουν τη διαφορά τους με 2008/52/ΕΚ, της οποίας η αιτιολογική έκθεση (υπό
Διαμεσολάβηση. στοιχ. 13) ρητά αναφέρεται σε «εκούσια» διαδικασία
μεταξύ των διαδίκων, ο νομοθέτης προέβη σε
Μόνο αν κατά τη διάρκεια ή μετά την ολοκλήρωση της ΥΑΣ τα θέσπιση της υποχρεωτικότητας της διαμεσολάβησης,
μέρη αποφασίσουν να υπαγάγουν τη διαφορά τους σε Διαμεσολάβηση, σε σωρεία αντικειμένων του αστικού δικαίου, δια του
υπογράφεται συμφωνητικό υπαγωγής και προχωρά η ουσιαστική ν. 4512/2018, ορίζοντας μάλιστα εξαιρετικά αυξημένο
διαδικασία της Διαμεσολάβησης. Σε διαφορετική περίπτωση, η κόστος πρόσβασης σε αυτή. Ως ήταν αναμενόμενο, ο
πρόσκληση σε ΥΑΣ και η συμμετοχή σε αυτήν καλύπτει την υποχρέωση εν λόγω νόμος αντικρούσθηκε από το σύνολο σχεδόν
του επισπεύδοντος μέρους ενώ η ανταπόκριση και η συμμετοχή του του νομικού κόσμου, κρίθηκε δε αντισυνταγματικός -
καθ’ού μέρους καλύπτει και τη δική του υποχρέωση. Κατά συνέπεια, δεν ως προς τις διατάξεις της υποχρεωτικότητας - με την
πρόκειται για υποχρεωτική υπαγωγή στη Διαμεσολάβηση αλλά για υπ΄ αρ. 34/2018 απόφασης της Διοικητικής
υπαγωγή στην Υποχρεωτική Αρχική Συνεδρία Διαμεσολάβησης. Ολομελείας του ΑΠ. Βεβαίως, στο στοιχ. 14 της
αιτιολογικής έκθεσης της οδηγίας 2008/52/ΕΚ γίνεται
Κλείνοντας με την ελπίδα ότι ο στόχος που ετέθη στον πρόλογο του μνεία ότι «δεν θίγεται τυχόν εθνική νομοθεσία που να
παρόντος περί συνοπτικής παρουσίασης καίριων σημείων της διαδικασίας προβλέπει την υποχρεωτικότητα της προσφυγής στη
της Διαμεσολάβησης ως μίας υποβοηθούμενης διαπραγμάτευσης διαμεσολάβηση ή να τη συνδέει με κίνητρα ή
επετεύχθη, ας σημειωθεί ότι το ιδανικότερο σενάριο προκειμένου η κυρώσεις, εφόσον η εν λόγω νομοθεσία δεν εμποδίζει
Διαμεσολάβηση να επιτύχει επίσης το στόχο της, θα ήταν Δικηγόροι και τα μέρη να ασκήσουν το δικαίωμα πρόσβασης στο
Διαμεσολαβητές να είμαστε συνοδοιπόροι στον δρόμο της εξωδικαστικής δικαστικό σύστημα».
επίλυσης, με τους Διαμεσολαβητές και τις Διαμεσολαβήτριες να έχουμε ένα
παραπάνω ρόλο στο να συνδράμουμε με ενημέρωση, φροντίδα και Εν όψει όλων των ανωτέρω προβλημάτων,
επαγγελματισμό, όπως άλλωστε πηγάζει και εκ της ιδιότητάς μας, τις και ανεστάλη η εφαρμογή του ν. 4512/2018 μέχρι και την
τους συναδέλφους δικηγόρους σε αυτήν την πορεία. Είναι μία χρυσή 30/11/2019, προς το σκοπό θέσπισης νέου
ευκαιρία και ένα κομβικό σημείο για την επιτυχία της εξωδικαστικής ρυθμιστικού πλαισίου. Ήδη, στις 28/11/2019
επίλυσης στη χώρα μας και την αλλαγή νοοτροπίας μας που τόσο συζητάμε ψηφίσθηκε ο νέος νόμος, με τον οποίο (στο αρθ. 6
και επιθυμούμε, ας μην τη χάσουμε. αυτού) περιορίζεται η υποχρεωτικότητα στην αρχική
συνεδρία διαμεσολάβησης, την οποία οφείλει να
Ελένη Πλέσσα, υποδείξει ο νομικός συμπαραστάτης του ενάγοντος
Δικηγόρος - Διαπιστευμένη Διαμεσολαβήτρια, και η οποία πρέπει να τηρηθεί επί ποινή
Εταίρος και Συνιδρύτρια της RESOLVE Διαμεσολαβητές απαραδέκτου του εισαγωγικού δικογράφου. Τα δε
αντικείμενα στα οποία θα εφαρμόζεται, είναι αυτά
της αρμοδιότητας τακτικής διαδικασίας πλην
Ειρηνοδικείου, ως και αυτά των αρθ. 592 παρ. 1δ και
παρ. 3 ΚΠολΔ (οικογενειακές διαφορές).

Ψευδεπίγραφος σκοπός και του νέου
εγχειρήματος είναι η «απλούστευση» και η
«επιτάχυνση» της επίλυσης των διαφορών. Είναι
όμως έτσι; Ασφαλώς και όχι. Η επιλογή των
διαδικασιών (τακτική Μονομελούς και Πολυμελούς,
διαφορές οικογενειακού δικαίου) δεν ακολουθεί













Αρασέ, ζετέ από τη μία, αγωγές, προτάσεις από την είδαμε: ΤΕΧΝΗ ΚΑΙ
άλλη. Ποια βάρη σηκώνεις πιο εύκολα; ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ

Το ζητούμενο για μένα είναι κατά πόσον είναι εφικτός ο Την επιμέλεια των πολιτιστικών
συνδυασμός των δύο και, ακόμα περισσότερο, η βελτίωσή δράσεων έχει η Κατερίνα Τσιώνα
μου και στους δύο τομείς, με προτεραιότητα, φυσικά, την
εργασία μου! Δόξα τω Θεώ, εκτιμώ ότι τα έχω καταφέρει, Σε avant-première στο Παρίσι την ταινία
καθώς, αφενός, επαγγελματικά προσπαθώ συνεχώς να
προοδευω (ήδη πέρυσι παρακολούθησα και ολοκλήρωσα «The Specials/Hors normes»
ένα Πρόγραμμα Μεταπτυχιακών Σπουδών στο
Πανεπιστήμιο Πειραιώς) και, αφετέρου, στην άρση βαρών (Αναμένεται η ανακοίνωση της για την
οι επιδόσεις μου βαίνουν συνεχώς αυξανόμενες. κυκλοφορία στις ελληνικές αίθουσες)

Δικηγόρος, αθλητής άρσης βαρών αλλά και
«Στρατηγός»;

Αναφέρεσαι στην ομάδα του Α.Σ. Παπάγου, τη μεγάλη μου
αγάπη! Η ενασχόλησή μου με τους «Στρατηγούς»,
χρονολογείται από το 1990, στην αρχή ως φίλαθλος και, τα
τελευταία χρόνια, ως διοικητικός παράγοντας. Ο ιστορικός
αυτός Σύλλογος, με την αρωγή ανθρώπων που προσφέρουν
οικειοθελώς σ’ αυτόν, προάγει τον αθλητισμό, με υγιή, αλλά
και με έναν ρομαντικό, μπορώ να πω, τρόπο, ενώ αποτελεί
κοιτίδα πολιτισμού για την περιοχή.
Κλείνοντας, θα ήθελα να ευχαριστήσω και δημοσίως τον
προπονητή μου και καλύτερο εν ενεργεία Έλληνα αθλητή
της άρσης βαρών, Θοδωρή Ιακωβίδη, επίσης τον άνθρωπο
που με μύησε στο άθλημα και ακόμα με συμβουλεύει, τον
παγκόσμιο πρωταθλητή και φίλο μου, Κώστα
Παπαδόπουλο και, τέλος, το γυμναστήριο MadHall Crossfit,
στο Χολαργό, στο χώρο του οποίου γυμνάζομαι.

Mε τον Vincent Cassel  στον πρωταγωνιστικό ρόλο, η
ταινία  The Specials  (πρωτότυπος τίτλος  Hors normes) των
εκπληκτικών Olivier Nakache και  Éric Toledano  σε
σκηνοθεσία και σενάριο (Les Intouchables), προβλήθηκε στο
72ο Φεστιβάλ Καννών και κυκλοφόρησε επίσημα στην Γαλλία
στις 23 Οκτωβρίου 2019.

Το αγαπημένο ντουέτο Nakache-Toledo προσέγγισε
ένα σοβαρό κοινωνικό ζήτημα, αυτό της ένταξης των
αυτιστικών παιδιών, εφήβων και ενηλίκων, με χιούμορ και
συναίσθημα. Πρόκειται για μία ταινία, εμπνευσμένη από
πραγματική ιστορία, όπου στο μακρινό 1994 μία ένωση για
αυτιστικά παιδιά, επιχειρούσε χωρίς την επίσημη
αδειοδότηση και κρατική χρηματοδότηση, να συμβάλλει στην
ένταξη των ατόμων αυτών σε κοινωνικές δράσεις, καθώς το
έλλειμμα πολιτικής πρωτοβουλίας στις περιπτώσεις αυτές
είναι πρωτοφανές.

Με χιούμορ και γενναίες δόσεις γέλιου, ο θεατής ακούσαμε

περνάει ευχάριστα σχεδόν 2 ώρες, προσεγγίζοντας

σοβαρά ζητήματα, με ένα σενάριο στιβαρό, χωρίς Bryan Adams Live @ Κλειστό Γήπεδο
Μπάσκετ “Νίκος Γκάλης”, 18.11.19
φλυαρίες και παράλληλες ιστορίες ατόμων, με κοινό
Αγάπη και Rock ‘n Roll
σημείο αναφοράς τον ιδρυτή αυτής της ένωσης (Bruno)

και τον φίλο του (Malik).

Σε αυτή την ιστορία, το στομάχι σφίγγεται όταν

διαπιστώνει ο θεατής πόσα λίγα τελικά γνωρίζουμε για

τον αυτισμό και πόσα άλυτα ζητήματα υπάρχουν για το To ροκ για τη γενιά των 40+ είναι μια σχετικά απλή

μέλλον και την ζωή των ανθρώπων αυτών στην υπόθεση. Χρειάζεται ένα μάτσο τραγούδια άρρηκτα δεμένα

σύγχρονη κοινωνία. Ιονέσκχοάμσηετνετ!ο με εποχές αθωότητας, έναν χώρο που να μας εξασφαλίζει

Το θεατρικό κάποιο ελάχιστο αξιοπρεπούς παρουσίας κι έναν καλλιτέχνη

που να νιώθει σαν κι εμάς. Όλα τα υπόλοιπα, δηλαδή το

έργο του Ευγένιου υλικό από το οποίο γεννιούνται, τρέφονται,

διαφυλάσσονται και διατρανώνονται οι ωραίες αναμνήσεις,

«Ρινόκερος» τα φροντίζει η μουσική.

στο Θέατρο Κιβωτός, σε σκηνοθεσία Η συναυλία του

Γιάννη Κακλέα, με τον Άρη Σερβετάλη. Bryan Adams υπήρξε

μια τέτοια

υποδειγματική ροκ

βραδιά, που

προκάλεσε μόνον

Ο Γιάννης Κακλέας μετά την σκηνοθεσία του στο ανάταση στην αρένα
«Παιχνίδι της Σφαγής» για το Εθνικό Θέατρο του
Ε.Ιονέσκο, επιστρέφει με ένα έργο του παραλόγου και και τις κερκίδες του
σκηνοθετεί τον Άρη Σερβετάλη ο οποίος είχε καθηλώσει
το αθηναϊκό κοινό με τον ρόλο του Άλεξ στο «Κουρδιστό Κλειστού Γηπέδου
Πορτοκάλι».
Μπάσκετ του Ο.Α.Κ.Α.

με το όνομα «Νίκος

Γκάλης». Η δεκαετία

Ο Ρινόκερος είναι του ’80 με τα σύμβολά

ένα σπουδαίο έργο, της εξακολουθεί να

ύμνος στο παράλογο, παραμένει ζωντανή

όπου σε μία πόλη σε κοιτίδα μουσικών

άγνωστο χώρο και εμπειριών ακόμη και

χρόνο, αιφνιδιαστικά για όσους τότε ήταν αγέννητοι ή τρέφονταν με milupa . Όλοι
τους το βράδυ της Δευτέρας 18 Νοεμβρίου χόρευαν,
άνθρωποι αρχίζουν να αγκαλιάζονταν και τραγουδούσαν!

μεταμορφώνονται σε Δε χρειάζεται λοιπόν πολλά για ν’ απασφαλίσει το
ροκ τα αισθητήρια και να δημιουργήσει την αίσθηση
ρινόκερους, με τον ενότητας που μόνον αυτό μπορεί να δημιουργεί, ανάμεσα σε
ετερόκλητες ομάδες ανθρώπων. Και ο Bryan Adams, ένας 18
πρωταγωνιστή του άρης 60 ετών, ήταν αυτός που έριξε στο μίγμα το μαγικό
συστατικό : ενθουσιασμό και αφτιασίδωτη αγάπη του για το
έργου το Μπερανζέ (Άρη στοιχειώδες, το άμεσης επίδρασης ροκ, που παίζεται μόνο με
τα βασικά πέντε όργανα. Βάζοντας σε πρώτο πλάνο μια
Σερβετάλη), να αρνείται φωνή που κουβαλάει τη φλόγα της ερμηνείας των
πρωτόλειων χρόνων, μπολιάζοντάς την με την εμπειρία και
να υποκύψει στη μαζική την ικανότητα που αποκτά το ταλέντο όταν γυμνάζεται
ακούραστα.
υστερία και να
Από το καινούριο The Last Night On Earth, ως τα 6
προσπαθεί να κομμάτια από το θρυλικό “Reckless” (Somebody, Run To You,
Kids Wanna Rock, Ιt’s only love , Heaven, Summer Of ’69)
παραμείνει μέχρι τέλους μέχρι τις ουρανομήκεις μπαλάντες Have You Ever Loved A
Woman , Everything I Do (I Do It For You) και Please Forgive
άνθρωπος. Διαχρονικά Me, το υπεργεμάτο δίωρο set ήταν σχεδόν αδύνατο να
αφήσει παραπονούμενους.
ερωτήματα, για την
O Bryan Adams είχε 27 ολόκληρα χρόνια να μας
νοοτροπία της «μάζας», την αμφισβήτηση του εγώ μέσα επισκεφθεί, από τη Λεωφόρο το 1992. Πόσοι καλλιτέχνες
από τις επιλογές των «πολλών», την τυφλή υπακοή μπορούν μετά από 27 χρόνια να διεκδικούν και να κερδίζουν
τίθενται με έμφαση και προβληματίζουν. το χειροκρότημα από το κοινό μιας χώρας που έχει
φορτωθεί στα 27 αυτά χρόνια με πλείστες όσες κοινωνικές
Ενδιαφέρουσα σκηνοθεσία από τον Κακλέα, με και οικονομικές παθογένειες, ένα κοινό που με κόπο
αναφορές και στο σωματικό θέατρο, πολλές οθόνες να κατάφερε να εξοικονομήσει το ακριβό εισιτήριο για να δει
παίζουν μαζικά μηνύματα διαφήμισης και προβολής από κάτι που νιώθει ότι αφορά το μουσικό του DNA;
το διαδίκτυο, φανταχτερά ρούχα, και ανθρώπους Ελάχιστοι είναι η απάντηση και μόνον οι σημαντικοί.
βυθισμένους στα social media και την τηλεόραση/inter-
net. Ο Άρης Σερβετάλης πείθει ως «παράλογος»
πρωταγωνιστής, με μία υπερβολή σχετικά με την
προσέγγιση του ρόλου ενδεχομένως, εξαιρετικός ο
συμπρωταγωνιστής του Στέλιος Ιακωβίδης (Ζαν) του
οποίου ο θεατής παρατηρεί σταδιακά την
μεταμόρφωση. Ένα μεγάλο μπράβο στην Μαρία
Καραπούλιου για τα κουστούμια με τον πληθωρικό
χαρακτήρα τους! Αξίζει να την δείτε!

Παναγιώτης Παπαϊωάννου,
Δικηγόρος