הכנס השנתי של פורום חוקרי הקיבוץ ותנועת העבודה לשנת 2021
,2-3.9.2021כ"ה-כ"ו אלול תשפ"א ,ביד טבנקין (כנס היברידי)
חוברת תקצירי הכנס
יום חמישי 2 ,בספטמבר ,2021כ"ה אלול ,תשפ"א -קישור ליום הראשוןhttps://smkb.zoom.us/j/83911245176 :
נושא מושב שעה
התכנסות וברכות פז אלניר בשם ראשי מוסדות המחקר
מושב ראשון :חברה ותרבות -תהליכי עיצוב ותמורה בחברה הקיבוצית 09:00
09:30 1
יו"ר :אלי צור
11:15 2
יונת רוטמן -ממעגל ההורה למעגל האקסקלוסיבי -הסיפור של להקת המחול הקיבוצית 11:30
אריק גוטלר-אופיר -התיאטרון של כפר מסריק 13:15 3
14:15
גליה השרוני -איטריות וזיכרונות ,קומפוט ונשיקות -נשים זקנות ומזון בקיבוץ 1945-1930
16:00 4
דני זמיר -על "התנועה הכפולה" של קרל פולני ,ומה היא יכולה ללמד אותנו על הקיבוץ 16:30
הפסקה
18:15
מושב שני" :ספרים רבותי ספרים" – ספרים שיצאו השנה על-ידי חוקרי הפורום 19:00
יו"ר :סיגל בן רפאל גלנטי
איציק גרינברג -אקדמיה ותנועה פוליטית :בית ברל 1990 - 1970
מנחם טופל (מנולו) -קואופרציה בישראל :עבר ,הווה ,עתיד
אלון גן -החינוך הקיבוצי :עבר ,הווה ,עתיד
ארוחת צהרים
מושב שלישי :מה ניתן ללמוד ממחקרי הקליטה בקיבוץ?
יו"ר :דורון נדיב
מיכל פלגי ואליאט אורחן -קליטה בקיבוצים בעיני חברי הקיבוצים -ממצאים מסקר דעת
הקהל 2021
ענת מרלא חפץ ואיילת האריס -קליטה בקיבוצים בעיני הנקלטים
שלמה גץ -של מי הקיבוץ הזה? השתנות זהותו של הקיבוץ בעקבות הקליטה והצמיחה
הדמוגרפית -סיכום ביניים של מחקרים וסקרים.
הפסקה
מושב רביעיִ :הת ָערּות של להט"ב במרחב הקיבוצי
יו"ר :שרה מענית
זאביק גרינברג -מאפייני תחושת השייכות של להטב"ים החיים בקיבוצים
סילביה פוגל ביזאוי -להט"ב בקיבוץ בראי התקשורת המגזריתMynetkibbutz :
עמית קמה " -זה עובר כאש בשדה קוצים" :הומואים מספרים על חייהם בקיבוץ
ארוחת ערב
ערב חגיגי 50 -שנה ליד טבנקין " -החלוץ -בימים ההם ובזמן הזה"
ערב אתנחתא עם מוקי צור ,ורד אבידן (שירה) ,נדב ויקינסקי (פסנתר)
יום שישי 3 ,בספטמבר ,2021כ"ו אלול ,תשפ"א -קישור ליום השניhttps://smkb.zoom.us/j/81669283981 :
מושב שעה נושא
10:45 – 09:00 5מושב חמישי 100 :שנה להתיישבות בעמק יזרעאל -העמק הוא חלום? מבט נשי
יו"ר :לילך רוזנברג פרידמן
אסתר כרמל-חכים -נהלל ,בית היוצר לעברייה החדשה :סיפורה של ד"ר חנה מייזל
עירית עמית כהן ' -האישה שאיתו והאיש איתה' -אולגה חנקין והתרומה לרכישת הקרקע
בארץ ישראל
תמר שכטר -שומה עלינו לאגור רסיסי ביטויים – חברות מקיבוצי העמק מספרות 11:00 – 10:45 6
הפסקה 12:45 – 11:00
מושב שישי :מורשת טבנקין – 50שנה לפטירתו של יצחק טבנקין
יו"ר :אביבה חלמיש
ברוך כנרי -טבנקין בין רעיון לפוליטיקה
יעקב שמיר (יזו) -טבנקין נאבק על דמות המדינה
יעקב צור -גלילי ואלון בהתמודדות עם טבנקין ומורשתו.
13:00 – 12:45דברי סיום -אלישע שפירא (יו"ר יד טבנקין); אלון גן (יו"ר הפורום)
1
דברי פתיחה
פורום חוקרי הקיבוץ ותנועת העבודה פועל מזה 11שנים למימושן של המטרות הבאות:
.1הקמת במת מחקר קבועה שתקיים חמישה מפגשים בשנה וכנס שנתי בן יומיים ,בהם יציגו החוקרים את
מחקריהם החדשים ,תוך דיון ומתן משוב של חוקרים ותיקים ועמיתים.
.2טיפוח עתודה של חוקרים צעירים בתחומי מחקר העוסקים בתנועת העבודה ובקיבוץ.
.3יצירת מערך תקשורת חי ודינאמי המהווה מקור מידע ,קשר והתייעצות בין החוקרים ובין מוסדות המחקר.
.4יצירת קשרים וזיקה בין החוקרים לבין מוסדות המחקר.
.5יצירת מיזמים מחקריים משותפים בין המוסדות והחוקרים.
במהלך 11השנים האחרונות קיימנו 53מפגשי חוקרים בימי שישי ושמונה כנסים שנתיים בגבעת חביבה (,2013 ,2011
.)2020 ,2019, 2018 ,2017 ,2016 ,2014בשנים 2012ו ,2015 -התקיימו שני כנסים על חקר הקיבוץ והקומונות ( 2012ביד
טבנקין; 2015בגבעת חביבה) ,בהם השתתפו והרצו חברי הפורום .בנוסף ,יזמנו מושבים בכנסים אחרים בהם לקחו
חלק חברי הפורום ,כמו למשל כנס מחקרי הגליל ,כנס האגודה הישראלית לחקר החינוך ,כנס ,AISועוד.
במהלך השנה האחרונה התקיימו המפגשים הבאים:
תשפ"א | 2021 - 2020
פורמט יו"ר מרצה מגיב שם ההרצאה תאריך
זום פרופ' אביבה 20.11.20
זום יהושע סובול ,מוקי צור 100שנה לביתניה :מ"קהילייתנו" 1
זום חלמיש פרופ' שולה קשת ל"ליל העשרים" ,ובחזרה לביתניה 15.2.21 2
ד"ר פז אלניר 12.3.21 3
זום ד"ר יזהר ד"ר נורית תרומת הקיבוץ
פרופ' מאיר פיינשטיין בן נחום לתרבות הישראלית 23.4.21 4
היברידי חזן
ד"ר משה פרופ' אביבה הביטוח הפנסיוני במוסדות 4.6.21 5
ד"ר מנחם חלמיש ההסתדרות ובתנועה הקיבוצית :מרום
טופל (מנולו) תהליכי מיסוד ואי מיסוד
פרופ' עופר המושב והמועצה האזורית – יחסי ד"ר אורית ד"ר לביאה
שיף דגני דיניסמן אפלבאום גומלין במציאות משתנה
עו"ד איילת פישמן
פרופ' יוסף פרופ' אלי צור, מאוטונומיה לאומית למדינה
פרופ' אבי בראלי עצמאית :תנועת הבונד העולמית גורני
לנוכח מדינת ישראל בשנים
1989-1948
כמדי שנה נחתום בכנס השנתי שלנו (במתכונת היברידית) ,בתאריכים ,2-3.9.2021 :כ"ה -כ"ו באלול תשפ"א.
אנו נערכים למפגשי שישי בשנת תשפ"ב ,ומזמינים את כולכם לשלוח אלינו הצעות להצגת מחקר בהתהוות.
להלן תאריכי המפגשים לשנת תשפ"ב:
17.6.22 .5 | 13.5.22 .4 | 4.3.22 .3 | 7.1.22 . 2 | 12.11.21 .1
הכנס השנתי יתקיים בתאריכים15-16.9.22 :
אנו שמחים להגיש לכם את תכנית ותקצירי הכנס ומאחלים לכולנו כנס מוצלח.
בברכה ,חברי הועדה האקדמית:
ד"ר אלון גן (יו"ר) ,ד"ר שלמה גץ ,פרופ' יצחק גרינברג ,פרופ' מאיר חזן ,פרופ' אביבה חלמיש ,ד"ר מנחם טופל ,ד"ר
אביגיל פז-ישעיהו ,פרופ' מיכל פלגי ,פרופ' אלי צור ,פרופ' לילך רוזנברג-פרידמן.
מנהלי מכוני המחקר :דודו אמיתי (יד יערי); ד"ר פז אלניר (יד טבנקין); ד"ר סיגל בן רפאל גלנטי (הקתדרה לחקר
תנועת העבודה בבית ברל); ד"ר שלמה גץ (המכון לחקר הקיבוץ).
2
תוכן העניינים
תכנית הכנס1 ...........................................................................................................
דברי פתיחה 2 ..........................................................................................................
מושב ראשון :חברה ותרבות -תהליכי עיצוב ותמורה בחברה הקיבוצית4 .........................................
יו"ר :אלי צור
יונת רוטמן -ממעגל ההורה למעגל האקסקלוסיבי -הסיפור של להקת המחול הקיבוצית 4................................
אריק גוטלר-אופיר -התיאטרון של כפר מסריק 4 ...................................................................................
גליה השרוני -איטריות וזכרונות ,קומפוט ונשיקות -נשים זקנות ומזון בקיבוץ 5............................... 1945-1930
דני זמיר -על "התנועה הכפולה" של קרל פולני ,ומה היא יכולה ללמד אותנו על הקיבוץ 5 ................................
מושב שני" :ספרים רבותי ספרים" -ספרים שיצאו השנה על-ידי חוקרי הפורום 6 .................................
יו"ר :סיגל בן רפאל גלנטי
איציק גרינברג -אקדמיה ותנועה פוליטית :בית ברל 6 ............................................................. 1970-1990
מנחם טופל (מנולו) -הקואופרציה בישראל :עבר-הווה-עתיד 7 ...................................................................
אלון גן החינוך הקיבוצי :עבר-הווה-עתיד 8 ..........................................................................................
מושב שלישי :מה ניתן ללמוד ממחקרי הקליטה בקיבוץ? 9 ................................................................
יו"ר :דורון נדיב
מיכל פלגי ואליאט אורחן -קליטה בקיבוצים בעיני חברי הקיבוצים -ממצאים מסקר דעת הקהל 9 .............. 2021
ענת מרלא חפץ ואיילת האריס -קליטה בקיבוצים בעיני הנקלטים 9 ..........................................................
שלמה גץ -של מי הקיבוץ הזה? השתנות זהותו של הקיבוץ בעקבות הקליטה והצמיחה הדמוגרפית -
סיכום ביניים של מחקרים וסקרים10................................................................................................. .
מושב רביעיִ :הת ָערּות של להט"ב במרחב הקיבוצי 10........................................................................
יו"ר :שרה מענית
זאביק גרינברג -מאפייני תחושת השייכות של להטב"ים החיים בקיבוצים 10..............................................
סילביה פוגל ביזאוי -להט"ב בקיבוץ בראי התקשורת המגזרית11...................................... Mynetkibbutz :
עמית קמה " -זה עובר כאש בשדה קוצים" :הומואים מספרים על חייהם בקיבוץ 11...................................
50שנה ליד טבנקין" :החלוץ -בימים ההם ובזמן הזה":
ערב אתנחתא עם מוקי צור ,ורד אבידן (שירה) ,נדב ויקינסקי (פסנתר) 12..............................................
מושב חמישי 100 :שנה להתיישבות בעמק יזרעאל -העמק הוא חלום? מבט נשי12 .............................
יו"ר :לילך רוזנברג-פרידמן
אסתר כרמל חכים -נהלל ,בית היוצר לעברייה החדשה :סיפורה של ד"ר חנה מייזל 12...................................
עירית עמית כהן ' -האישה שאיתו והאיש איתה' -אולגה חנקין והתרומה לרכישת הקרקע בארץ ישראל 13........
תמר שכטר -שומה עלינו לאגור רסיסי ביטויים -חברות מקיבוצי העמק מספרות 13.......................................
מושב שישי :מורשת טבנקין – 50שנה לפטירתו של יצחק טבנקין13.....................................................
יו"ר אביבה חלמיש
ברוך כנרי -טבנקין בין רעיון לפוליטיקה 13.........................................................................................
יעקב שמיר (יזו) -טבנקין נאבק על דמות המדינה 14...............................................................................
יעקב צור -גלילי ואלון בהתמודדות עם טבנקין ומורשתו 14......................................................................
3
יום חמישי 2 ,בספטמבר ,2021כ"ה אלול תשפ"א
מושב ראשון :חברה ותרבות -תהליכי עיצוב ותמורה בחברה הקיבוצית
יו"ר :אלי צור
יונת רוטמן -ממעגל ההורה למעגל האקסקלוסיבי -הסיפור של להקת המחול הקיבוצית
אחד הסמלים המזוהים עם ההתיישבות היהודית החלוצית בארץ ישראל למן העלייה השנייה ,היה מעגל ההורה .במעגל
מודגש השוויון בין המשתתפים ,שאוחזים ידיים ומרחקם ממרכז המעגל שווה .המבנה סימל את היכולת של החברה
החלוצית שנאבקה על קיומה ליצור סולידריות ושוויון בזמן ששני ערכים אלו נבחנו כל העת .מבנה זה היה נפוץ מאוד
בריקודי העם ובמסכתות שנחגגו בקיבוצים.
ב 1951 -הקימה רחל עמנואל מקיבוץ חצור את המדור למחול בתנועת הקיבוץ הארצי .מראשית הדרך היא שאפה יחד
עם חברותיה לקדם באמצעות המדור את תחום המחול האמנותי .תחום אמנותי זה דורש התמקצעות בטכניקה של
הרוקדים .ניתן לומר בהשאלה שלמעגל של המחול האמנותי בניגוד למעגל ההורה ,לא כל אחד יכול להיכנס .כמו כן
המבנים שמוצגים במחול האמנותי שוברים את הסימטריה וההרמוניה ויוצרים צורות ותנועות מגוונות שמטרתן לבחון
את הסדר החברתי ואף לבקר אותו .למרות זאת המשיך הקיבוץ הארצי לתמוך במדור למחול וביוזמה של חברותיו
לקדם את תחום המחול האמנותי בחברה הקיבוצית .בתום 19שנים בהן תמך הקיבוץ הארצי במדור למחול -במהלכן
הצטרפו אליהן חברות מקיבוצי האיחוד והמאוחד ויחד עם עמיתותיהן ייסדו בתי ספר ,אולפני מחול ולהקות אזוריות -
החליטה ברית התנועה הקיבוצית להקים להקת מחול מקצועית -להקת המחול הבין-קיבוצית .הלהקה שחגגה ב2020-
יובל להיווסדה ,ובתהליך ארוך וממושך גם התנתקה מהממסד הקיבוצי שתמך בה ,הפכה ברבות השנים לגוף אמנותי
וחינוכי מהחשובים שפועלים כיום בארץ.
בהרצאתי אתאר בקצרה את התהליך על תמורותיו וקשייו .אדגיש את חשיבותו של הממסד הקיבוצי שתמך במשך שנים
בלהקת המחול הקיבוצית על אף שלא שימשה שופר של האידיאולוגיה הקולקטיבית הקיבוצית .אטען שבזכות זאת,
ובזכות שני מנהליה האמנותיים של הלהקה -יהודית ארנון ורמי באר ,הפכה להקת המחול הקיבוצית לגוף חשוב ומרכזי
בתחום המחול האמנותי בארץ ובעולם.
מקורות :ההרצאה מתבססת על מחקרי שפורסם בספר בהוצאת יד יערי" :הגרעין והקליפה סיפורה של להקת המחול
הקיבוצית" ()2020
ביבליוגרפיה :רוטמן ,יונת .הגרעין והקליפה סיפורה של להקת המחול הקיבוצית .תל-אביב :יד יערי.2020 ,
אריק גוטלר-אופיר -התיאטרון של כפר מסריק
בארכיון קיבוץ כפר מסריק שמור מכתב ששלח מאיר יערי ב 20.1.1936 -לקיבוץ משמר זבולון (לימים :כפר מסריק) ובו
נזיפה על בחירתו של הקיבוץ להעלות את ההצגה 'פונטמרה' מאת סולנה .המכתב נפתח בהערכה של הוועד הפועל
להתייצבותו הכלכלית של הקיבוץ ,שנוסד רק שלוש שנים קודם לכן ,ומיד גולש לטענה ארוכה בשאלת הרפרטואר
האומנותי שנבחר על ידי החברים .המחזה הנדון עוסק בעליית הפאשיזם באיטליה ,ואילו יערי סבור ,על פי הכתוב ,שבעת
ההיא היה על הקיבוץ לבחור טקסטים של יוצרים יהודים חילוניים מזרח אירופים .זמן קצר אחרי שליחת מכתב זה,
הוקמה בקיבוץ קבוצה דרמטית ועד שנות החמישים הועלו בקיבוץ כחמישים הצגות תיאטרון.
כפר מסריק אינו הקיבוץ היחיד שהעלה מספר רב של הפקות .במחקרי אני מבקש להראות שפעילות התיאטרון הקיבוצי
הייתה נפוצה בתנועה הקיבוצית ,תופעה ייחודית בהיקפה ובדרך ארגונה ,תופעה שראויה להיות חלק מקורפוס
התיאטרון הישראלי והקהילתי.
בהרצאתי הקצרה אבקש לפענח את מכתבו של יערי ,בהקשרו התרבותי והפוליטי ,איגרת שהיא צוהר להבנת מקומה
וחשיבותה של פעילות התיאטרון הענפה שהתקיימה בקיבוצים רבים מראשית הקמתם .מחקרי יתבסס על שיטות החקר
הנהוגות בתחום לימודי ההיסטוריה המקומית והפרפורמנס.
4
גליה השרוני -איטריות וזיכרונות ,קומפוט ונשיקות -נשים זקנות ומזון בקיבוץ1945-1930 ,
שנים אחדות לאחר הקמתם של הקיבוצים הראשונים ,הצטרפו אליהם בשנות השלושים והארבעים של המאה הקודמת,
הוריהם המבוגרים של המתיישבים ,כשהם בני 50ו 60-בהגיעם לקיבוץ .מראשית בואם לקיבוצים היה מעמדם שונה.
הם לא היו חברים וכונו' -ההורים' ,או 'הורי חברים' .ככאלה הם לא הורשו להשתתף באסיפות המשק ,לא ניתנה להם
זכות הצבעה ,וימי העבודה שלהם לא נספרו בהנהלת החשבונות.
בהרצאתי אנסה לאפיין את תהליך הקליטה של הנשים הזקנות בחברה הקיבוצית ,ולעמוד על האמצעים שבהם נקטו
אותן נשים כדי להשתלב בחברה הקיבוצית הצעירה .הממצאים מראים כי באמצעות התפקידים והעיסוקים המסורתיים
של נשים -בישול ואפייה ,ניסו הזקנות למצוא את מקומן בחברה המתהווה .צירוף של נסיבות אובייקטיביות כגון סדר
היום התובעני ,מיעוט כוח אדם והצורך בהכנת מזון ,כמו גם גילן המבוגר ,הובילו את הנשים הזקנות אל הבישול .אלו,
בשילוב הגעגועים לבית ,זיכרונות משותפים וטעמים מוכרים של שני הדורות ,סייעו לנשים בהסתגלות לחיים החדשים.
הזקנות בישלו במטבח הקיבוצי ובהמשך במטבח שהוקם להורים הזקנים ,כבשו ירקות לקראת החורף ,חילקו סוכריות
בחגים ,והכינו מרקחת תפוזים לנכדים.
תיאוריות מתחום הגרונטולוגיה החברתית מניחות כי אנשים נוטים לעסוק בפעילויות דומות ,ולהמשיך בדפוסים של
אורח חיים מוכר ככל שהם מזדקנים ,ופעילות היא גורם התורם משמעותית להזדקנות בריאה .עם בואה לקיבוץ קיבלה
על עצמה האישה הזקנה את העיסוקים הביתיים אותם הכירה ,ובכך יצרה לעצמה חוט של המשכיות בין שם -מולדתה,
לכאן -חיי הקיבוץ .במובנים רבים היה האוכל אמצעי בידי הנשים הזקנות לנסות ולהתקבל לחברה ולשמור על
הרלוונטיות שלהן במשק הצעיר.
דני זמיר -על "התנועה הכפולה" של קרל פולני ,ומה היא יכולה ללמד אותנו על הקיבוץ?
עידן חדש ומשבר של שפה
בעקבות המשברים של מפנה המאה ,מחלחלת ההכרה של עידן גלובלי חדש ואיתו גם משבר של פרדיגמה במדעי החברה.
השפה המושגית הקיימת ,מתקשה להסביר את השינויים העמוקים שהתרחשו ומתרחשים במציאות.
דוגמה ישראלית מוכרת למשבר של פרדיגמה היא "ההפתעה הבסיסית" של מלחמת יום כיפור .הפתעה שבה תפסנו
והבנו את העובדות בשפה שגויה ("הקונספציה") .השפה שלנו ,התיאוריות והמושגים שלנו ,שיבשו את תפיסת המציאות
שלנו .אם שיבוש כזה מתרחש כיום ,מתחייבת שפה חדשה כדי לנסות להבין את המציאות.
שפת התקופה שקדמה למשבר הכלכלי של ,2008אפיינה את הקפיטליזם הליברלי כמודל יציב למדי ,המשלב שוק
תחרותי המאזן את עצמו ,ודמוקרטיה ליברלית של כללי משחק מוסכמים ,המאפשרים חילופי שלטון שלווים .התפוררות
הגוש הסובייטי ותהליך הגלובליזציה ,סייעו בחיזוק הקונספציה שזהו אמנם מודל יציב.
בעקבות משבר 2008נוצרה תמונה חדשה .המשבר הקצין מאד תהליכים שקדמו לו :הגירה מסיבית ושינויים אתניים
במדינות המפותחות; פערים כלכליים במדינות אלה ,ועלייתם של לאומנות ,גזענות ,פונדמנטליזם דתי וטרור גלובלי.
אחריהם בא הנחשול הפופוליסטי המאיים על הדמוקרטיות היציבות והמבוססות ביותר .שינויים עמוקים אלה זעזעו
את הקונספציה של הקפיטליזם הליברלי כמודל יציב.
ואולי דווקא תיאוריה שצמחה בתקופה משברית מאד (משבר 1929ומלחמת העולם השנייה) תוכל לסייע לנו בהבנת
המשבר הנוכחי .בקונספציה של הקפיטליזם הליברלי ,הקיבוץ נתפס בעיני רבים כשמורה אוטופית העוברת משבר
כלכלי ,בתוך "המציאות הנורמלית" של הקפיטליזם הליברלי .יתכן שמשבר הקונספציה הזאת מחייב גם הבנה אחרת
של משבר הקיבוץ.
יתכן וקרל פולני יוכל לעזור לנו בכך .לאחרונה יצא בעברית ספרו התמורה הגדולה ),(The Great Transformation
מהיצירות החשובות במדעי החברה במאה העשרים .בתום מחקר היסטורי רחב ,מציע פולני תיאוריה מקיפה המסבירה
5
את השינויים והמשברים של הקפיטליזם .רבים מגלים דווקא עכשיו ,את הרלבנטיות של פולני במשברים הגלובליים
שעוברים עלינו .האם הוא רלבנטי גם להבנת המשברים והשינויים שעובר הקיבוץ?
התנועה הכפולה וחברת השוק
בהרצאה נתמקד בשני מושגים מרכזיים של פולני" :התנועה הכפולה" ו"חברת השוק".
פולני רואה את ההיסטוריה של הקפיטליזם ,כ"תנועה כפולה" בין "חברת השוק" לבין תגובת הנגד כלפיה ,שהיא "הגנה
חברתית".
מאפייני חברת השוק הם:
השוק החופשי במרכז -היחסים החברתיים מושקעים בתוך המערכת הכלכלית.
הכסף הופך לקנה המידה העיקרי בחייה של חברת השוק.
הפרדת הכלכלה מהחברה והפוליטיקה.
מיסחור העבודה והקרקע.
מיסחור הפוליטיקה :הון ושלטון -בעלי המאה לפני בעלי הדעה.
מדינת לאום חזקה ומודרנית כחלק בלתי נפרד מחברת השוק.
חברת השוק היא גם שינוי ב"מנטליות" ,בטבע האדם; שינוי המתבטא "באדם הכלכלי".
בשינוי מנטלי זה ,מערכות יחסים אנושיות הופכות לעסקאות "רציונליות".
חברת השוק מביאה לקיטוב ומשברים כלכליים וחברתיים ,המעוררים "הגנה חברתית".
ועכשיו נותר לנו רק לברר האם מושגי "התנועה הכפולה" ו"חברת השוק" ,יכולים לתרום לנו משהו חשוב בהבנת המשבר
והשינויים בקיבוץ.
מושב שני" :ספרים רבותי ספרים" – ספרים שיצאו השנה על-ידי חוקרי הפורום
יו"ר סיגל בן רפאל גלנטי
איציק גרינברג -אקדמיה ותנועה פוליטית :בית ברל 1970-1990
מכללת בית ברל נוסדה בשנת 1970על ידי קרן ברל
כצנלסון ,זרוע של מפלגת העבודה ,והייתה בבעלותה.
בשנת ,1990אף שהזיקה המשפטית ביניהן נותרה על כנה
עשור נוסף ,נפרדה למעשה המכללה מן הקרן והשתחררה
מחסותה ומאחיזתה .בזיקת הבעלות בין הקרן לבין
המכללה היו גלומים מתח ופוטנציאל להתנגשות בין שתי
מגמות סותרות .מחד ,זרוע מפלגתית שאינטרסים
פוליטיים ושיקולים מפלגתיים היו אמורים להנחות אותה
בהחלטותיה; מאידך ,מוסד להשכלה גבוהה שחותר
לחופש אקדמי.
במרוצת שני העשורים הללו הרחיבה מכללת בית ברל את
גדרותיה והתפתחה לכדי מוסד גדול ומוביל במערכת
ההכשרה להוראה בישראל .היא הייתה הראשונה מן
המכללות לחינוך שקיבלה היתר מהמועצה להשכלה
גבוהה לקיים מסלולי לימודים לקראת תואר בוגר ,והייתה
גם הראשונה שחרגה מדגם הלימודים המסורתי
בסמינרים למורים ואימצה את דגם הלימודים
האוניברסיטאי.
הספר מתחקה אחר צמיחתה של מכללת בית ברל בתקופה הנדונה; עוקב אחר מערכת היחסים בינה לבין קרן ברל
כצנלסון; בוחן את משמעות הזיקה בין זרוע מפלגתית ובין מוסד אקדמי ,את השלכותיה ותוצריה; ומתחקה אחר
השיקולים והגורמים אשר השפיעו על התפתחות המכללה וכיווניה.
6
מנחם טופל (מנולו) -הקואופרציה בישראל :עבר-הווה-עתיד
החיפוש האינסופי אחר שותפות עובר כחוט השני לאורך
ההיסטוריה האנושית ומקבל ביטוי בולט וייחודי
בקואופרציה בישראל המתחדשת .החיפוש אחר הסדרי
שותפות כלכלית הוא איסופי ,שכן הוא מלווה שוב ושוב
בכישלונות ובניסיונות חוזרים ליצירה שיתופית
מחודשת .ביטוי לכך היה גם בתולדותיה של
הקואופרציה בישראל .הצלחותיה הכבירות,
כישלונותיה המהדהדים וניסיונות ההתחדשות שלה ,לא
זכו עד כה להצגה כוללת.
ספר זה ,הבא למלא אחר החסר הזה ,הנו פרי יזמתו של
ד"ר יהודה פז (ז"ל) .פרק אחר פרק ,מוצגות בפני הקורא
התאגדויות קואופרציה מגוונות שהוקמו על ידי מגזרים
שונים בחברה הישראלית ,למן ראשית ההתיישבות
הציונית ועד ימינו ,ונחקרו על ידי מיטב המומחים
בתחומים השונים .לימוד הצלחות וכישלונות העבר הוא
בסיס חשוב להמשך יצירתן של התאגדויות
קואופרטיביות חדשות ,הקשורות אף הן באותו חוט
השני של החיפוש אחר עולם משותף טוב יותר.
הספר מתמודד עם שאלות רבות כמו הקמה של קואופרטיבים מלמעלה למטה או מלמטה למעלה? איזו השפעה יש
לגודל הקואופרטיב? מה תפקיד הארגונים האזוריים והארציים של הקואופרטיבים? איזו יכולת יש לקואופרטיבים
לשרוד את שינויי הזמן? איך ניתן לאפיין את הקואופרטיבים השונים בישראל? מה המאפיינים הייחודיים של הקיבוץ
כקואופרציה? של המושב? של המושבות? יש ארגונים אזוריים שמצליחים יותר מאחרים? כיצד מוסבר היעדרו של
קואופרטיב במגזר הערבי החקלאי? מה בין עקרונות הקואופרציה למבנה המשפט העסקי?
פרקי הספר מציגים הצלחות וכישלונות של הקואופרציה בישראל ,לאורך יותר ממאה שנה .זהו המשך החיפוש של
דרך שיתופית המתקיים לאורך הדורות .ניתוח פירוק השיתוף הממוסד הוותיק מלמד מה הפסיק לעבוד ,וחיפושי דרך
להתאמת השיתוף למציאות של היום מהווים את הבניית האיזון בין הפרט לקולקטיב.
לא במקרה ,כותרת הספר היא הקואופרציה בישראל :עבר-הווה-עתיד .הספר מבקש להצביע לא רק על תהליכי
הדעיכה והפירוק ,אלא גם על צמיחתם של קואופרטיבים חדשים ועל תהליכי התחדשות יצירתיים המלמדים על
כמיהה להמשכו ופיתוחו של הרעיון השיתופי בישראל ובעולם גם בעתיד.
7
אלון גן -החינוך הקיבוצי :עבר הווה עתיד
החינוך הקיבוצי נחשב שנים רבות ליהלום שבכתר התנועה
הקיבוצית .גני הילדים ,בתי הספר ,החינוך הבלתי פורמלי,
תנועות הנוער ,המכללות הקיבוציות (סמינר הקיבוצים
ואורנים) – כל אלו היו לחממה המטפחת חדשנות וחלוציות
חינוכית.
החינוך הקיבוצי עסק ב"למידה משמעותית" עוד הרבה
לפני ששר החינוך שי פירון ביקש להטמיע תפיסה זו בשיח
החינוכי.
החינוך הקיבוצי פיתח גישה בינתחומית (שיטת הנושאים
ושיטת התהליכים) הרבה לפני שהגישה הבינתחומית
הפכה לאבן יסוד בתהליכי חינוך ולמידה בשנים
האחרונות.
החינוך הקיבוצי עסק בקיימּות ובחינוך סביבתי הרבה
לפני שמושגים אלה הפכו למושגי מפתח בשיח הציבורי
בכלל ,ובשיח החינוכי בפרט.
החינוך הקיבוצי עסק בהערכה חלופית ובהערכה מעצבת כאלטרנטיבה ל"הערכה מודדת" של בית הספר
החרושתי ,הרבה לפני שמושגים אלה היו לנכסי צאן ברזל בשיח החינוכי.
אחת ממילות המפתח בשיח החינוכי העכשווי היא חינוך קהילתי ,ומושגים כגון "בית ספר קהילתי" ו"יחסי
קהילה–בית ספר" מרחפים בחלל האוויר החינוכי .מיותר לציין שכל מהותו של החינוך הקיבוצי מושתת על חינוך
קהילתי.
באופן מחויך ,דומה שלא יהיה זה מוגזם לכתוב שהחינוך המודרני "חושב קיבוץ" מבלי שהוא יודע שהוא "מדבר
פרוזה קיבוצית" .אם הכול נשמע (או נקרא) כל כך טוב ,מדוע קולות רבים הנשמעים מ"השטח" משדרים תחושות
של עייפות ,שגרה ,דעיכה ואובדן דרך?
מזווית ראייה דיאלקטית אפשר לומר שבראשית הדרך ,לנוכח "התזה הבורגנית" ,פיתח הקיבוץ "אנטיתזה קיבוצית"
שהולידה פרץ יצירתי של חינוך חדשני ופורץ דרך .בעקבות המשבר הכלכלי ותהליכי ההפרטה שעברו הקיבוצים נוצרה
תנועת מטוטלת :מרבית הקיבוצים ,ובתוכם החינוך הקיבוצי ,זנחו את יומרת האלטרנטיבה וביקשו להיות "כמו
כולם" .היומרה "לשחות נגד הזרם" הוחלפה ברצון להשתלב ,להתנרמל ,להתברגן .כך ויתר החינוך הקיבוצי מרצון
על מגוון רחב של דרכי חינוך ייחודיות והתיישר לפי הקו הממלכתי.
דומה שאנו עדים כעת לניצנים להיווצרותה של סינתזה חדשה המבקשת לחזור ולאמץ מחדש גישות חינוכיות שנזנחו
בעבר .הן במישור הארצי והן במישור הקיבוצי אפשר לראות מגמות הולכות ומתחזקות המבקשות לקרוא תיגר על
מערכת החינוך הממלכתית ולחפש "קול אחר" .במובן זה ,זאת יכולה להיות שעתו היפה של החינוך הקיבוצי אם
ישכיל להיענות למקורות אי-הנחת ממערכת החינוך הארצית ,ויחזור לשאוב מים חינוכיים ממעניינות היצירה של
ראשית הדרך.
אסופת מאמרים זו מבקשת להתחקות אחר סוגיות ,דילמות ומאפיינים הקשורים לחינוך הקיבוצי מתוך ניסיון
לבחון האם ביכולתו של החינוך הקיבוצי להיות דגם הניתן להטמעה גם מחוץ לחצר המשק?
8
מושב שלישי :מה ניתן ללמוד ממחקרי הקליטה בקיבוץ?
יו"ר :דורון נדיב
מיכל פלגי ואליאט אורחן -קליטה בקיבוצים בעיני חברי הקיבוצים -ממצאים מסקר דעת הקהל 2021
השינויים שחלו באורחות החיים הקיבוציים ,המשברים הכלכליים והדלדול הדמוגרפי שאיים על קיימות הקיבוץ ,וכן
המעבר מחברה סוציאליסטית לחברה ניאו-ליברלית -גררו בעקבותיהם קליטה בדרכים שונות מהמקובל בעבר ,הן של
בני ובנות קיבוץ והן של תושבים .התמורות בתהליכי הקליטה חלו בעיקר בקיבוצים המתחדשים אשר בהם נתמקד
בהרצאה זאת .בדקנו את הנושא בסקר השנתי של המכון לחקר הקיבוץ באוניברסיטת חיפה .הסקר כלל מדגם של
2040משיבים מכלל הקיבוצים 23% -מקיבוצים שיתופיים ו 77%-מקיבוצים מתחדשים.
בהרצאה נציג נתונים ראשונים על עמדותיהם של בעלי מעמד כלכלי וחברתי שונה בקיבוץ כלפי סוגיות הקשורות למצב
הקליטה ,תהליכי הקליטה ואיפיונם בקיבוצים המתחדשים .נתונים לגבי כלל המדגם ודיווח כולל של ממצאי הסקר
ניתן למצוא באתר המכון לחקר הקיבוץ .יוצגו עמדות של בעלי תפקיד בכיר בקיבוץ בהשוואה לחברים אחרים; של
עובדים בקיבוץ לעומת עובדים בעבודות חוץ; ושל בעלי ביטחון כלכלי וחברתי רב לעומת אחרים .כמו כן נבדקו איפיוני
הקליטה הרצויים ודרכים לתמרוצה.
הממצאים הכלליים מצביעים על כך שבעלי הסטטוס הסוציו-אקונומי הגבוה יותר – אלה שמצבם הכלכלי איתן,
ושהביטחון האישי שלהם לגבי העתיד רב -רואים את מצב הקיבוץ מבחינת הקליטה של הבנים/ות לחברות ,הצמיחה
הדמוגרפית ומאמצי הקליטה של הקיבוץ -כטוב יותר מהאחרים ,פרט לבעלי התפקיד הבכירים שהינם יותר
ביקורתיים כלפי מצב הקיבוץ בנושאים אלה .כמו כן ,בעלי המעמד הסוציו-אקונומי הגבוה סבורים יותר מאחרים שיש
לנסות ולאחד את הסטטוסים בקיבוץ לסטטוס אחיד של חברות .הדיון יתמקד בניסיון להבין ולתת הסברים
לממצאים אלה.
ענת מרלא חפץ ואיילת האריס -קליטה בקיבוצים בעיני הנקלטים
התנועה הקיבוצית נמצאת בתנופת קליטה בשנים האחרונות וקיבוצים רבים קולטים גל אחר גל של נקלטים ונקלטות.
החברות והחברים החדשים הופכים לשיעור משמעותי יותר ויותר באוכלוסיית הקיבוצים ,והצמיחה משפיעה על
הקיבוצים ,משנה אותם בדרכים רבות ועתידה לעצב את אופיים ואת אופייה של התנועה הקיבוצית בעשורים הבאים.
במאי 2021ערכו מחלקת צמיחה ופיתוח קהילה באגף חברה וקהילה בתנועה הקיבוצית והמכון לחקר הקיבוץ והרעיון
השיתופי באוניברסיטת חיפה ,סקר בקרב חברות וחברים חדשים בקיבוצים בכל רחבי הארץ .בסקר ,עליו השיבו 558
משיבים שהתקבלו לחברות במהלך שבע השנים האחרונות בכ 80-קיבוצים ,נבחנו שלושה נושאים מרכזיים :הסיבות
להחלטה לעבור לקיבוץ והחששות שליוו אותה; תהליך הקליטה בקיבוץ; ותפיסת החיים בקיבוץ לאחר הקליטה.
מטרותיו העיקריות של הסקר היו להבין כיצד ניתן לשפר ולחזק את הדברים שתורמים לקליטה מוצלחת ואת הכלים
שדרושים לקיבוצים לצורך כך; אילו מרכיבים עלולים לחבל או לעכב תהליך טוב; וכן להבין לעומק את העמדות
המשותפות של קבוצת האוכלוסייה המהווה את עתיד הקיבוצים.
בהרצאה יוצגו הממצאים והתובנות מהסקר בתוך ההקשר הרחב של תהליכי קליטה בקיבוצים בשנים האחרונות
והחיבור למגמות קהילתיות וארגוניות שאנו פוגשות בעבודתנו עם הקיבוצים .כמו כן נציג המלצות ראשוניות לפעולות
והיבטים שרצוי לחזק כתוצאה מהתמונה המשתקפת בסקר.
9
שלמה גץ -של מי הקיבוץ הזה? השתנות זהותו של הקיבוץ בעקבות הקליטה והצמיחה הדמוגרפית -סיכום ביניים
של מחקרים וסקרים
מחקרים לא מעטים נעשו בעשרים השנים האחרונות על השינויים הדמוגרפיים בקיבוץ וההסדרים החברתיים הנלווים
אליהם .סקירה זו עוסקת בתובנות העיקריות העולות ממחקרים אלה.
משבר שנות השמונים הביא להפסקת גידול הקיבוץ ,אם משום עזיבת חברים ואם משום שחברים חדשים לא נקלטו.
הפסקת הקליטה נבעה מחוסר האטרקטיביות של הקיבוץ המשברי למצטרפים פוטנציאלים ,ומחוסר הרצון של
הקיבוצים לקלוט בתנאי אי-ודאות .הזדקנות הקיבוץ דרשה פתרונות יצירתיים ,ואלה הגיעו עם מתן האפשרות לבנות
הרחבה קהילתית בישובים הכפריים .במקום "קליטה" ,עסק הקיבוץ ב"צמיחה דמוגרפית" של מי שאינם חברים,
ובמקום לדאוג לקיום הקיבוץ עבר לדאוג לקיום הישוב .בעשרות קיבוצים הוקמו הרחבות קהילתיות המקנות זכויות
ובעלות ללא חברות בקיבוץ .הרחבות אלה שיפרו את המצב הדמוגרפי ,אולם עוררו בעיות בעיקר סביב הזכויות והחובות
של כל קבוצה ומאבקים על השליטה במשאבים הציבוריים .שיפור המצב הכלכלי בקיבוצים יחד עם הרצון של בני מעמד
הביניים ,בעיקר בני קיבוץ ,לחיי קהילה וקרבה למשפחה איפשרו צורה חדשה של הצטרפות על ידי יצירת סטטוס חדש:
"חברים בעצמאות כלכלית" .באופן מעשי ,בחיי היום-יום ,לא היה הבדל גדול בין תושבי ההרחבה הקהילתית לחברים
בעצמאות הכלכלית ,שכן נשמרה ההפרדה בין עסקי הקיבוץ לחיי הקהילה ,והזכויות והחובות לא היו שווים .מבחינה
פורמלית מדובר בסטטוס המחזק את האגודה השיתופית ,כלומר הקיבוץ על פני הישוב .אלא שגם כאן לא חסרו קשיים
הדומים לקשיים שנוצרו בהרחבות הקהילתיות .נוצר לחץ לאיחוד סטטוסים ,כלומר לקבל רק לחברות מלאה בקיבוץ.
המהלך הזה חיזק את המעבר מקיום הישוב לקיום הקיבוץ ,והתאפשר בזכות האטרקטיביות הגוברת של חיי הקהילה.
תהליכי הצמיחה הדמוגרפית יצרו הבחנה בין הישוב לבין הקיבוץ ,כאשר השליטה על הישוב עוברת לכלל התושבים,
וחברי הקיבוץ הם תת-קבוצה המתנהלת כאגודה שיתופית בתוך הישוב .הקבלה לחברות בקיבוץ אמורה למנוע או למתן
את תהליך ההפרדה בין הקיבוץ לבין הישוב בו הוא נמצא .החברים החדשים מעוניינים בישוב ובקהילה הקיימת בו,
ופחות בהסדרים השיתופיים הקשורים לנכסים או לערבות הדדית .הדגש של הקיבוץ יכול אם כך ,לעבור משוויון
ושותפות לקהילתיות.
מושב רביעיִ :הת ָערּות של להט"ב במרחב הקיבוצי
יו"ר :שרה מענית
זאביק גרינברג -מאפייני תחושת השייכות של להטב"ים החיים בקיבוצים
אל מול העיר הנתפסת כמרחב חופשי ומשוחרר בו יכולים הומואים לקיים חיים להטב"ים ,נתפסים בספרות יישובים
כפריים כמיושנים ,אינטימיים ,צפופים ומסורתיים ,וככאלה הם אינם "מתאימים" לאוכלוסייה הלהטב"ית .יישובים
כפריים נתפסים כמסורתיים ,פעמים רבות מונהגים על ידי הנהגה מסורתית ,לעיתים דתית ,שאיננה מקבלת להטב"ים.
במחקרים קודמים מדווחים להטב"ים החיים ביישובים כפריים על תחושה של בדידות ,ניתוק ,ופעמים רבות על מצבי
רוח קשים ודיכאון שמקורם בצורך להתאים את חייהם לזהות ההטרונורמטיבית המאפיינת את המרחב הכפרי.
אל מול אלה ,בישראל הולכת ונפוצה תופעה של להטב"ים (הומואים ,לסביות וטרנסג'נדרים) הבוחרים לחיות בקיבוצים.
בהרצאה המציגה נתונים ממחקר משולב -כמותני ואיכותני -נציג את מורכבות החיים של להטב"ים החיים בקיבוצים.
נציג ממצאים המלמדים על תחושת השייכות לקהילה המקומית ולקהילה הלהטב"ית ,ונציג את הצורה בה רואים
להטב"ים את חייהם בקיבוצים.
ממצאי המחקר מלמדים שתחושת השייכות ליישוב ולקהילה המקומית גדולים בהשוואה לשייכות לקהילה הלהטב"ית.
יחד עם זאת מלמדים הממצאים כי לגיל המשיבים ,מצבם המשפחתי ולמיקום היישוב בו הם גרים השפעה על תחושות
אלו .ככל שההומו או הלסבית צעירים יותר כך הם מרגישים שייכים לקהילה הלהטבית יותר מאשר לקהילה המקומית.
הומואים ולסביות מבוגרות יותר מרגישים שייכים יותר לקהילה המקומית .עוד מלמדים הממצאים על הפערים
הקיימים בין מידת סובלנות היישוב לחברי הקהילה כפי שתיארו אותה הטרונורמטיבים לבין תחושת חברי הקהילה
ביישובים אלה.
10
סילביה פוגל ביזאוי -להט"ב בקיבוץ בראי התקשורת המגזריתMynetkibbutz :
במחקר זה אני מבקשת לדון בשיח על קהילת הלהט"ב באתר המגזרי הקיבוצי , MynetKibbutz:כפי שהוא עולה החל
משנת .2015לשם כך ,על בסיס ניתוח תוכן וניתוח סמיוטי ,מנותחות 32כתבות יחד עם התמונות המתלוות שהופיעו בין
יוני ( 2015לאחר התקפה על קהילת הלהט"ב מצד מפלגת הבית היהודי) למאי .2021הכתבות נמצאו בעזרת התגים
הבאים :להט"ב; הומו; הומואים; גיי; גאה; גאים; לסבית; לסביות; מגדר; טרנס; טרנסגינדר.
הממצא המרכזי הוא המעבר מה"ארון השקוף" (לא רואים ,לא מדברים דהיינו בפועל ,לא מכילים) כפי שתיאר זאת
דותן ברום במחקרו ,לתיאור חיובי ומכיל של כל אחד ואחת השייך/שייכת לקהילת הלהט"ב :אנשים מצליחנים,
שמרגישים בבית בקיבוץ ,קהילה המקבלת אותם בכבוד ובאהבה.
למרות הסיקור המועט יחסית ,נראה שהסיקור עצמו עונה לאחד האפיונים המרכזיים של העיתונות המגזרית ,דהיינו
זה של "מעודד חברתי" הקשור להצגת העצמי "באור חיובי" כלפי פנים וכלפי חוץ .בהקשר החברתי פוליטי של היום,
תיאור חיובי של קהילת הלהט"ב מציג את הקיבוץ כחלק מהאוונגרד של החברה הפוסט-מודרנית הדמוקרטית בישראל,
במסגרת ניסיון הקיבוץ להגדיר את עצמו ואת הרלוונטיות שלו בעשור השלישי של המאה ה.21-
במסגרת המסקנות עולות שתי שאלות:
האם מדובר ב?Kibbutz Pinkwashing -
מה מקומה של קהילת הלהט"ב באוטופיות עכשוויות בישראל ובעולם?
מקורות:
;Gross 1998; Cunningham 2001, 2021; Gabel 2011; Ben Rafael & Shemer 2020; Kama 2019
ברום ; 2020קמה 2008
עמית קמה " -זה עובר כאש בשדה קוצים" :הומואים מספרים על חייהם בקיבוץ
הרצאה זו מתמקדת בהיבט אחד של חיי ההומואים הגרים בקיבוצים :סוגיית היציאה מהארון .על סמך 26ראיונות
עומק ,מסתבר כי רובם ידועים בכל המעגלים החברתיים – משפחה ,חברים וכלל חברי וחברות הקיבוץ – כהומואים.
הם נוטים לתפוס את היותם "מוצהרים" כעובדה מוגמרת" :כולם יודעים" .הממצא החשוב והבולט הוא הטענה שחזרה
על ידי כמעט כל הנחקרים שהצהירו כי התקבלו בזרועות פתוחות על ידי חברי הקיבוץ .רובם ככולם אינם חווים
הומופוביה או יחס שלילי כלשהו בעקבות היציאה מהארון .הרשתות החברתיות החופפות והצפופות והקירבה
האינטנסיבית בקיבוץ אינן מאפשרות ַלפרט ל ָת ֶחם באופן מוגדר את גבולות המיודעים ,וכך המידע זולג מבלי שהוא יוכל
לשלוט בו .נדמה כאילו זהו 'מפץ גדול' .היציאה מהארון היא פעולה מהפכנית :מחוסר ידיעה לידיעה בקרב כל חברי
הקיבוץ .מספר נחקרים הצביעו על היתרון הגלום בזליגת המידע ,משום שהיא מייתרת את הצורך המתמיד לצאת
מהארון בכל מפגש חברתי עם בן שיח חדש .מעטים דיווחו על תחושות אי נחת ,הנובעות מיחס בעייתי של חברי קיבוץ –
שגם אם איננו מבוטא באופן מפורש או בוטה ,הוא עדיין נתפס כקיים .למרות שישנה תמימות דעים לפיה הקיבוץ איננו
הומופובי ,התמונה איננה ורודה באופן גורף .מדי פעם רומזים הנחקרים על כך שהם נזהרים בהליכותיהם פן יעוררו
שדים מ ִרבצם.
11
50שנה ליד טבנקין" :החלוץ -בימים ההם ובזמן הזה" ,ערב אתנחתא עם מוקי צור וורד אבידן
יד טבנקין הוקמה לאחר מותו של יצחק טבנקין .בתקנון היסוד של העמותה הוגדרו מטרותיה ,שם נכתב ,בין השאר:
"חקר תנועת הפועלים הארצישראלית ,התנועות החלוציות וההתיישבות השיתופית בדורותינו".
החל מראשית הדרך ועד היום מבקשים אנשי יד טבנקין לממש מטרה זו דרך שלוש זרועות של עשייה:
א .שמירת הידע :ארכיון המבקש לאסוף ,לשמר ,לקטלג ולהנגיש לציבור את מכלול הידע המצטבר.
ב .חקירת הידע :מחקר המבקש לעבד ,לנתח ולהמשיג תהליכים בהתפתחות תנועת העבודה בכלל ,ההתיישבות העובדת
בפרט ,והתנועה הקיבוצית בפרט ובעיקר.
ג .הפצת הידע :קיומם של כנסים ,ימי עיון וסדרות לימודיות שמטרתם לחשוף את הידע המחקרי לקהלי יעד שונים.
"חלוציות היום ומחר" -הוא המוטו המנחה את שנת היובל ליד טבנקין .הניסיון להבין את משמעות החלוציות בעבר
והניסיון לבחון נתיבים לחלוציות פורצת דרך גם בהווה ובעתיד ,מהווה מעין נקודת מוצא דרכה מנתבים את הפעילות
המחקרית.
לכבוד 50שנה להקמת יד טבנקין ,בניצוחם של מוקי צור ,ורד אבידן (שירה) ונדב ויקינסקי (פסנתר) ,נבקש לבחון
בשירה ובסיפורים את מושג החלוציות בכלל ואת תעודת הזהות היד-טבנקינית בפרט.
יום שישי 3 ,בספטמבר ,2021כ"ו אלול תשפ"א
מושב חמישי 100 :שנה להתיישבות בעמק יזרעאל -העמק הוא חלום? מבט נשי
יו"ר :לילך רוזנברג-פרידמן
אסתר כרמל-חכים -נהלל ,בית היוצר לעברייה החדשה :סיפורה של ד"ר חנה מייזל
ד"ר חנה מייזל עלתה לארץ כחלוצה בשנת ,1909יזמה והקימה תוך פחות משנתיים את חוות העלמות בכנרת -המוסד
הראשון בארץ להכשרה חקלאית לנשים .ולאחר מלחמת העולם הראשונה ,הקימה את בית הספר החקלאי לצעירות
בנהלל.
ד"ר מייזל הייתה לאם ההכשרה החקלאית לנשים בארץ ישראל .תלמידותיה הקימו משקי פועלות נוספים ,וייסדו את
תנועת הפועלות שש ,שנים לפני הקמת הסתדרות העובדים הכללית.
יוזמותיה של ד"ר מייזל ,היו הבסיס ממנו צמחה והתפתחה דמות נשית חדשה ,שמיזגה בתוכה מוטיבים משני עולמות:
מצד אחד ,חלוצה חדורת הכרת ערך מקצועי ,שהייתה מסוגלת להתמודד עם אתגרים חקלאיים מקצועיים בתחום ענפי
החצר ,ולהשתלב בכל צורות ההתיישבות החקלאית .ומצד שני ,אישה שהכירה מתוך בחירה בתפישת ה"עזר כנגדו"
ובחלוקת תפקידים מגדרית במסגרתה ישנם תחומים המתאימים יותר לנשים.
דמות אישה חקלאית מקצועית זו נהייתה למודל חיקוי עבור חלוצות רבות שהגיעו לארץ .מפעל ההכשרה החקלאית
סייע בעקיפין לחדירת התפישה הפמיניסטית לציונות .הוא סייע גם בעיצובו של פמיניזם מתון ומרוכך יותר שלא חולל
מהפכות ולא שאף לנתץ את הממסד הגברי.
במוקד הרצאתי אדון בתהליך שהביא להקמת בית הספר החקלאי לצעירות בנהלל ,המוסד המרכזי להכשרה חקלאית
לנשים בארץ ישראל בשנות העשרים והשלושים.
12
עירית עמית כהן – 'האישה שאיתו והאיש איתה' -אולגה חנקין והתרומה לרכישת הקרקע בארץ ישראל
שני בתים בנה יהושע חנקין לו ולאשתו אולגה .שניהם באותו זמן ולשניהם עיצוב דומה .הבית האחד נבנה מעל נביעת
מעיין עין חרוד ,השני בחוף הים ממערב לחדרה .הבית הראשון נושא את שמו של יהושע חנקין ,השני – את שמה של
אולגה ,ולימים גם שמה של השכונה הסמוכה – גבעת אולגה .שני הבתים הם בבחינת שמורת זיכרון .ניצבים במקום
נישא ,לשניהם 'עולים' בגרם מדרגות תלול ומשניהם נפרשים לעיני הצופה הקרקעות אותן רכש יהושע חנקין ,ואלה
שחזה לרכשן – למעלה ממיליון דונם .בשני הבתים מעולם לא התגוררו ,את שניהם תכנן אותו אדריכל ושני הבתים יועדו
מראש לשמש יד זיכרון גם ליהושע וגם לאולגה .אלא שאת יהושע זכרו וגם זיכו אותו בכינויים 'גואל הקרקע' ו'האיש
שקנה ארץ' .את פועלה של אולגה שכחו.
הרצאה זו מבקשת להציג את עשייתה של אולגה חנקין ,לחזור ולהזכיר שלרכישות הקרקע של יהושע בעמק יזרעאל,
בשרון ,ב'דרום' ובנגב; לעיצוב תפיסותיו ועמדותיו – גם הכלכליות וגם הלאומיות -תרמה גם אשתו .אולגה לבית בלקינד
( )1942 – 1852מבוגרת הייתה מיהושע לבית חנקין בשתיים עשרה שנה .מלומדת ,מיילדת ,אשת חברה ,ערה לדמויות
ולאירועים ההיסטוריים המעצבים את תקופתה ,משמרת קשרי משפחה ומלווה את בעלה -ברכישות קרקע ,בהליכה
לגלות ,בעתות משבר ובגיבוש עמדה .ההרצאה תתמקד בכל ששת התכונות .היא תקשור ביניהן כדי לבסס את הטענה,
שבפועלו של יהושע ,בהאדרת דמותו ובקיבועם בזיכרון הקולקטיבי ,יש מקום להזכיר גם את האישה שהייתה לצדו.
תמר שכטר -שומה עלינו לאגור רסיסי ביטויים – חברות מקיבוצי העמק מספרות
בסוף שנת 1943יצא לאור קובץ בשם "חברות בקיבוץ" בו סיפרו על חייהן כמאה חברות מ"הקיבוץ המאוחד" .מבחינת
הסוגות הספרותיות עיקרו סיפורי זיכרונות ,אך מצויים בו גם שירה ,סיפורת ,קטעי יומנים אישיים ,מכתבים ואף
אומנות חזותית (תצלומים של פסלים וציורים) .הוא היה פרי יוזמתן ופעילותן של ליליה בסביץ ויוכבד בת רחל מעין
חרוד .הן היו מעורבות בכל שלבי ההכנה והקפידו על כל תג ותג – החל מעידוד החברות לכתוב ועד לבחירת בד לכריכה,
משא ומתן עם בית הדפוס ודאגה להפצתו.
יוכבד וליליה שנולדו בראשית המאה העשרים ברוסיה הושפעו מרוחות המהפכה ומתחושת השוויון המגדרי בחברה
הרוסית .עם עלותן ארצה בראשית שנות העשרים ,הן ביקשו להגשים את הרעיונות המהפכניים הלכה למעשה .כוונתן
הייתה לא רק גאולה חברתית וגאולת העם והארץ ,אלא גם שחרור מהאפליה המגדרית .כאשר הן נוכחו ששאלת השוויון
התעסוקתי והחברתי של הנשים בחברה היישובית ובכלל זה גם בקיבוץ עדיין לא באה על פתרונה הן השקיעו מאמצים
רבים להחלת שינויים .כל אחת מהן פעלה בהתאם לכישוריה וליכולותיה ,אך הן גם שיתפו ביניהן פעולה .הכנת הקובץ
הייתה אחת הפסגות של עשייתן המשותפת.
על רקע שתיקת החברות במרחב הציבורי ,גם בעל פה וגם בכתב ,הן השקיעו מאמצים רבים בליקוט דברי חברות כדי
לכלול אותם בקובץ .האתגר הזה חיזק את דעתן שהכתיבה לא רק תוביל למהפכה בחיי הנשים ובחיי הקהילה כולה,
אלא היא עצמה מרכיב חשוב במהפכה.
ההרצאה תתמקד בפעילות העורכות למען הקובץ ובעיקר במאמציהן לשחרר את החברות מן האלם ,וכן בהסבר מדוע
רבות מהמשתתפות בו היו מקיבוצי העמק.
מושב שישי :מורשת טבנקין – 50שנה לפטירתו של יצחק טבנקין
יו"ר :אביבה חלמיש
ברוך כנרי -טבנקין בין רעיון לפוליטיקה
הדיאלקטיקה הטבנקינית ,ככל דיאלקטיקה ,היתה טעונת ניגודים .דחף ההגשמה התמידי נשען עליהם ,לעתים לטוב
ולעתים לרע .בכנס בעין חרוד ניסיתי להסביר מדוע יש לטבנקין מקום בכותל המזרח של בוני היהדות בעת החדשה ,ומה
ממורשתו ראוי להיזכר .אבל דחף ההגשמה הביא לכך שבצד הפתרונות הגואלים ,היו גם משגים חמורים שהעיבו על
דרכו והסיטו את תנועתו .הקונפליקטים הקשים באו לביטוי במתח שבין תפישתו העקרונית למסקנותיו הפוליטיות.
עשיית "מאזן" היסטורי כרוכה גם בציון הטעויות והכישלונות .על אלה ,דרך חמש דוגמאות ,ייסובו הדברים הבאים.
13
יעקב שמיר (יזו) -טבנקין נאבק על דמות המדינה
עזיבתו של טבנקין את מזכירות ההסתדרות והליכתו לעין חרוד ( ,)1921ביטאו את אמונתו כי הקיבוץ הוא המגשים
החשוב של המפעל הציוני .העלייה הרביעית שינתה דגשים בתנועת הפועלים ובמפלגת אחדות העבודה .בן גוריון וברל
כצנלסון גרסו כי יש להפנות את המפלגה אל המוני הפועלים שיגשימו בעיר .יצחק טבנקין התעקש על בכורת ההתיישבות
העובדת כולה ובראשה הקיבוץ .אולם מתח החלוציות ירד וטבנקין נאלץ להיאבק על דמות החברה והמדינה עד מותו.
עם הקמת המדינה ("החזקה") גברה מאד הדרך הממלכתית ובראשה בן גוריון .השאלות של "מה לעשות" נותרו
משותפות לשני יוצאי אחדות העבודה ,אולם דרכי הביצוע התפצלו כמעט בכל שאלה שדנה ב"איך לעשות" .כך היה גם
בשלוש השאלות הקריטיות לבניית המדינה :הצבא ,ההתיישבות ,עלייה וקליטה.
מבנה הצבא ודמותו :צבא שליחותי או מקצועי/בריטי; גיוס חובה :צבא אחד ומגוון או צבא אחיד; סמכות אזרחית-
פרלמנטרית או משה"ט; הגנה-מרחבית או משמר הגבול; יישובי "קיפוד" או "מגבת"; הנח"ל -בוגרי תנועות או "יהודים
ככל היהודים"; עם לוחם או מדינה במצור.
ההתיישבות ותפקידיה :שמירת תפקידי ההתיישבות המסורתיים (התיישבות מדינית ,ביטחונית ,כלכלית) או צמצומה;
כיצד כובשים את השממה וההר; להקדים את הקשה והרחוק בטרם תדעך החלוציות או להתאים את ההתיישבות
ליכולות העולה; משק מעורב או מונוקולטורי ואדמיניסטרטיבי; מודרניזציה וצירוף שטחים רחוקים ,או רק קרובים
עם בהמות עבודה; התיישבות תנועתית /ליכוד רעיוני של הקבוץ המאוחד; 15או 30אחוז בחקלאות; להפוך את הסדר
הציוני :קליטה ביישובים מוכנים או עלייה למעברות ובניית יישובים.
עלייה וקליטה :אמונה ביחיד או "כור היתוך"; קליטה יצרנית-אקטיבית עם הכשרה מקצועית ללא שלב מחנות קליטה
או קליטה פסיבית-תלותית; עליית צעיר עם הוריו כדי להבטיח את עלייתו או מיון; פיזור אוכלוסין לפי סדרי עדיפויות
או היעדר פגיעה בזכויות הוותיקים; עבודה שכירה בקיבוצים -למנוע או לכפות; "סולם חלוציות" או יחיד-אחיד;
חידושי קליטה בקיבוץ :קיבוץ-הכשרה/שחריה – שכר אישי ,חבורות עולים" ,מן העיר אל הכפר".
מה קודם למה -העלייה בהתאם לכושר הקליטה או המדינה?
בין תנועה וולונטרית שיחידיה מגשימים אישית ,לבין מדינה "חזקה" המגייסת את אזרחיה
בין "ריאליזם אוטופי" ל"ריאליזם ממלכתי"
יעקב צור -גלילי ואלון בהתמודדות עם טבנקין ומורשתו
טבנקין היה למורה הדרך של הקבוץ המאוחד ,אך החל משנות השלושים של המאה הקודמת ,הלך והתבסס בתנועה
ובישוב מעמדם הפוליטי של ישראל גלילי ויצחק בן אהרון שאליהם הצטרף בשנות הארבעים יגאל אלון .מנהיגים אלו
פעלו במוקדי ההשפעה והאחריות המרכזיים של הישוב ותנועת העבודה.
כבר בראשית דרכם הציבורית אימצו גלילי ואלון את השקפתו של יצחק טבנקין על מקומו המרכזי של הקבוץ בישוב
הארץ ובנין החברה ,את האמונה המוחלטת בזכותו ההיסטורית של עם ישראל על ארץ ישראל כולה ,וכן את העדפת
ההגשמה החלוצית על פני הסתמכות על מהלכים מדיניים .קווי מתאר אלה גרמו למחלוקות פוליטיות עם ברל כצנלסון
ובן גוריון ובהמשך -לפילוג במפא"י ( )1944ובקיבוץ המאוחד (.)1951
לאחר הפילוג ממפ"ם ( ,)1954והקמתה מחדש של מפלגת אחדות העבודה פועלי ציון ,הגיעו גלילי ואלון למסקנה ,בניגוד
לעמדתו של טבנקין ,כי אין תוחלת בקיום פוליטי עצמאי של הקיבוץ המאוחד .במועצת התנועה ב 1955-הוצהר ,בניסוח
מעורפל אמנם ,על הגבלת תפקידו של טבנקין לתחום הרעיוני באבחנה מהמעגל הפוליטי .כך נפתחה הדרך לכניסה
לקואליציה בראשות בן גוריון ,ערב מלחמת סיני ,וכך נמנעה היציאה מהממשלה לאחר הנסיגה מסיני שהקיבוץ המאוחד
נאבק נגד מימושה.
14
המחלוקת בין גלילי ואלון לטבנקין העצימה ב 1963-בוויכוח בקיבוץ המאוחד על הקמת המערך בין מפא"י לאחדות
העבודה .טבנקין התנגד למהלך זה ונשאר במיעוט בקיבוץ המאוחד ובאחדות העבודה .במרץ 1965התקבלה באחדות
העבודה ההחלטה על הקמת המערך ורק חודשים לאחר מכן הצטרפו טבנקיו ותומכיו בתנועה למהלך זה.
לאחר מלחמת ששת הימים נחשפה המחלוקת הפנימית בתוך הקיבוץ המאוחד בין טבנקין לחבריו להנהגת התנועה.
טבנקין ראה בתוצאות מלחמת ששת הימים את הגשמת השקפתו על ההכרח של שלמות הארץ ,וקרא להתיישבות רחבה
בכל האזורים החדשים .תוכניתו של יגאל אלון עמדה בניגוד מובהק להשקפת עולמו של טבנקין אך גם גלילי דחה את
גישת טבנקין שהקנתה לכל השטחים החדשים ולזכות ההתיישבות בהם ערך מוחלט שאינו כפוף לשיקולים מדיניים של
הממשלה .בן אהרון קרא לנסיגה חד צדדית מחלק מהשטחים ובדור הצעיר בקיבוץ המאוחד נשמעו דעות שכפרו בשלמות
הארץ וקראו להכרה בעם הפלסטיני.
בצריף של טבנקין באפעל ידעו את ערכה וכוחה של החבורה ,אך נכחו שם גם סערת הוויכוח וכאב המחלוקת וטבנקין
חש שם לא פעם את עצב הבדידות.
15