Buku-Maklumat-Dadah-2019_compressed

BAHAGIAN II

PENEMUAN
PENAWARAN

DADAH

45

RINGKASAN PENEMUAN PENAWARAN DADAH

Kerajaan memandang serius masalah pengedaran dadah dalam Negara kerana
ia memberi ancaman kepada pembangunan sosial dan keselamatan secara tidak
langsung. Salah satu cabaran yang dihadapi untuk mengekang penawaran dadah
dalam pasaran adalah kerana kedudukan Malaysia berdekatan dengan kawasan
Segi Tiga Emas (The Golden Triangle) iaitu Thailand, Lao PDR dan Myanmar.
Kawasan Segi Tiga Emas merupakan kawasan penanaman, pengeluaran dan
pengedaran dadah yang utama di dunia.

Jadual 5.1 menunjukkan data tangkapan atas pelbagai kesalahan di bawah Akta
Dadah Berbahaya, 1952 pada tahun 2019 yang meningkat sebanyak 165,868
orang atau 5.2 peratus berbanding tahun 2018 iaitu seramai 157,677 orang.

Berdasarkan perkembangan terkini, jenis dadah ATS seperti Methamphetamine
merupakan dadah yang paling besar permintaannya dan harga adalah lebih rendah
di pasaran. Jadual 5.2 memaparkan rekod rampasan bagi Methamphetamine
(Crystalline) pada tahun 2019 telah menurun sebanyak 23.0 peratus berbanding
tahun 2018. Penawaran dadah tradisional seperti Ganja telah menurun sebanyak
65.7 peratus, manakala dadah jenis Heroin menurun iaitu 3.2 peratus. Rampasan
Eramin 5 juga menurun sebanyak 25.1 peratus.

Jadual ini juga menunjukkan beberapa peningkatan rampasan dadah dan substan
yang signifikan iaitu seperti Daun Ketum sebanyak 84.1 peratus, Ecstacy sebanyak
85.4 peratus, Pil Psikotropik (seperti Benzodiazepines, Eramin 5, APO 5 dan
Dormicum), Kokain, Ketamin, dan Daun Khat melebihi 100.0 peratus. Penawaran
dadah mempunyai kesan langsung terhadap pemintaan dadah. Contohnya
peningkatan penyalahgunaan Pil Psikotropik telah dikesan iaitu melebihi 100.0
peratus pada tahun 2019 berbanding tahun sebelumnya (sila rujuk Jadual 2.3).
Manakala rampasan Kokain pula adalah terbesar pernah direkodkan pada tahun
2019 melibatkan 12 tan bernilai RM2.4 billion9 iaitu peningkatan sebanyak 1,265
kali ganda berbanding rampasan kokain pada tahun 2018.

Berdasarkan Jadual 5.3 harga dadah di pasaran bagi Methamphetamine
(Crystalline) telah menurun sebanyak 28.6 peratus daripada RM70,000 per kg pada

9 Polis DiRaja Malaysia (PDRM)

46

tahun 2017 kepada RM 50,000 per kg bagi tahun 2018. Harga Methamphetamine
(Crystalline) kekal RM 50,000 per kg pada tahun 2019. Secara tidak langsung,
penurunan harga bagi dadah Methamphetamine (Crystalline) menunjukkan
berlaku lambakan bekalan dalam pasaran. Penurunan harga pasaran juga berlaku
terhadap Ketamin dan Kodein, manakala harga pasaran dadah lain adalah kekal
berbanding tahun 2018.
Jadual 5.4 memaparkan jumlah nilai harta yang disita di bawah Akta Dadah
Berbahaya (Pelucuthakan Harta) 1988 yang menunjukkan peningkatan sebanyak
10.4 peratus daripada RM 90.056 juta pada 2018 kepada RM 99.450 juta pada
tahun 2019. Bagaimanapun, harta yang berjaya dilucuthakan telah menurun
sebanyak 75.2 peratus daripada RM 20.649 juta pada tahun 2018 kepada RM
5.112 juta pada tahun 2019.
Jadual 5.5 menunjukkan bilangan kes dan tangkapan bagi makmal pemprosesan
dadah yang dibongkarkan bagi tempoh enam (6) tahun. Rekod perbandingan
antara tahun 2018 dan 2019 menunjukkan penurunan bagi bilangan kes dan
tangkapan pembongkaran makmal dadah masing-masing sebanyak 34.3 peratus
dan 31.4 peratus. Berdasarkan Jadual 5.4 dan 5.5, didapati secara relatif agensi-
agensi penguatkuasaan Negara telah berjaya mengekang aktiviti pemprosesan
serta pengedaran dadah dalam dan ke luar negara.

47

Jadual 5.1: Bilangan Tangkapan di Bawah Akta Dadah Berbahaya (ADB) 1952,
2014 – 2019

SEKSYEN / TAHUN 2014 2015 2016 2017 2018 2019

Seksyen 39B ADB 4,923 5,354 5,771 6,759 6,884 6,829
1952 (Pengedaran)

Seksyen 39A (2) 3,259 3,455 3,706 4,140 3,997 3,986
ADB 1952 (Major
Possession) 8,023 9,625 11,721 13,583 14,691 16,044

Seksyen 39A (1)
ADB 1952 (Minor
Possession)

Seksyen - Seksyen 34,172 38,299 47,002 52,979 56,640 58,623
Lain di bawah ADB
1952[ termasuk
Seksyen 6/ Seksyen
6B/ Seksyen 9/
Seksyen 12(2)]

Seksyen 15(1) 81,435 84,205 85,004 80,925 75,465 80,386
(a) ADB 1952 – 131,812 140,938 153,204 158,386 157,677 165,868
memasukkan dadah
ke dalam badan

JUMLAH

Sumber: Polis DiRaja Malaysia, Kastam DiRaja Malaysia serta Agensi Penguatkuasaan Maritim Malaysia

Jadual 5.1 menunjukkan terdapat penurunan terhadap bilangan tangkapan
pengedaran dadah di bawah Seksyen 39B Akta Dadah Berbahaya (ADB) 1952 pada
tahun 2019 iaitu sebanyak 0.8 peratus berbanding 2018. Bagi Seksyen 39A(2)
ADB 1952 juga menurun pada tahun 2019 sebanyak 0.3 peratus berbanding
2018. Sementara itu, Seksyen 39A(1) ADB 1952 menunjukkan peningkatan iaitu
sebanyak 9.2 peratus pada 2019 berbanding 2018. Terdapat peningkatan bagi
Seksyen-seksyen lain di bawah ADB 1952 sebanyak 3.5 peratus pada tahun 2019
berbanding 2018. Bilangan tangkapan di bawah Seksyen 15(1)(a) ADB 1952
menunjukkan peningkatan sebanyak 6.5 peratus pada tahun 2019 berbanding
2018.

Penguatkuasaan yang dijalankan oleh agensi-agensi yang terlibat di semua pintu
masuk sempadan Malaysia sama ada melalui laluan darat, udara dan laut yang
merupakan faktor utama berlakunya peningkatan dan penurunan tangkapan.

48

Jadual 5.2: Rampasan Dadah dan Bahan di Bawah Akta Dadah Berbahaya (ADB) 1952, 2014 – 2019

DADAH DAN BAHAN UNIT 2014 2015 2016 2017 2018 2019
UKURAN

GANJA (CANNABIS)

Marijuana (Herb) kg 579.11 1,844.20 2,945.46 2,696.27 1,894.76 649.58
23 75 11 87
Pokok Ganja plant 72 52

OPIAT (ILLICIT OPIODS)

Heroin kg 453.79 742.84 440.18 603.07 731.49 708.26
0.67 0.11 0.2 0.39
Candu (Mentah serta Masak) kg 0.13 0.1
5,616.00 10,216.33 37,263.85 8,723.07
Kodein Litre 1,584.48 3,169

49 KOKAIN (COCAINE)

Salt (Cocaine HCI, Powder Cocaine) kg 1.67 18.02 253.08 23 12.05 15,247.12
- - --
Crack kg 33.4 -

STIMULAN JENIS AMPHETAMINE (AMPHETAMINE—TYPE STIMULANTS)

Methamphetamine (Crystalline) kg 1,212.67 1,138.45 718.48 1,553.25 6,851.79 5,302.38
200,763 329,594 - -
Ecstacy Tablet 117,702 407,530 430.56
kg 53.7 - - 908,015 381.33 706.91
895,499 - -
Methamphetamine (tablets) Tablet 557,335 538,176 -
kg 0.52 4.35 - 460.07 226.12 198.75
429 269.89 308.4
Methamphetamine (liquids) kg 41.76 260

Sumber: (i) Polis DiRaja Malaysia, Kastam DiRaja Malaysia serta Agensi Penguatkuasaan Maritim Malaysia
(ii) *Bagi tahun 2014 sehingga 2016, data adalah termasuk daripada Bahagian Penguatkuasaan Farmasi, KKM

Jadual 5.2: Rampasan Dadah dan Bahan di Bawah Akta Dadah Berbahaya (ADB) 1952, 2014 – 2019

DADAH DAN BAHAN UNIT 2014 2015 2016 2017 2018 2019
UKURAN

SEDATIVES AND TRANQUILIZERS

Diverted/Counterfeit Prescription Tablet 467,133 2,018,960 1,891,852 - -

Drugs Containing -

Benzodiazepines*

Eramin 5 Tablet - - - 4,430 -
kg - -
- - 912.38 683.18

Benzodiazepines Tablet - - 1,879,942 2,752,122 - -

50 Pil Psikotropik* Tablet 1,055,749 39,013 164,148 13,944 - -
- - 0.82 2.61
kg 0.06 -

DRUGS UNDER NATIONAL BUT NOT INTERNATIONAL CONTROL

Ketamin kg 242.01 50.99 380.04 506.36 704.2 84,068.66

Ketum (Daun) kg - 28,961.44 124,717.89 81,028.57 87,564.84 161,233.60

Ketum (Cecair) Litre - 68,675 274,421 89,060.08 233,525.90 64,860.97

Daun Khat kg - - 310.47 0.41 33.77 266.29

Sumber: (i) Polis DiRaja Malaysia, Kastam DiRaja Malaysia serta Agensi Penguatkuasaan Maritim Malaysia
(ii) *Bagi tahun 2014 sehingga 2016, data adalah termasuk daripada Bahagian Penguatkuasaan Farmasi, KKM

Jadual 5.3: Nilai Harga Dadah dalam Pasaran (Ringgit Malaysia, RM) ,2014-2019

DADAH/BAHAN UNIT 2014 2015 2016 2017 2018 2019
UKURAN
GANJA
HEROIN kg 3,000.00 2,600.00 2,000.00 3,000.00 2,400.00 2,500.00
CANDU
KOKAIN kg 30,000.00 19,600.00 15,600.00 17,000.00 11,000.00 13,400.00
KETUM (DAUN)
KETUM (CECAIR) kg 20,000.00 20,000.00 20,000.00 20,000.00 20,000.00 20,000.00
METHAMPHETAMINE
(CRYSTALLINE) kg 200,000.00 200,000.00 200,000.00 200,000.00 200,000.00 200,000.00
METHAMPHETAMINE
(TABLETS) kg 35.00 26.00 30.00 30.00 30.00 30.00
ECSTACY
KETAMIN liter 5.00 8.00 10.00 10.00 15.00 10.00
BENZODIAZEPINES
51 KODEIN kg 190,000.00 117,000.00 70,000.00 70,000.00 50,000.00 50,000.00

biji 40.00 22.00 12.00 10.00 20.00 20.00

biji 60.00 46.00 35.00 30.00 30.00 30.00
kg 35,000.00 20,000.00 45,000.00 45,000.00 53,000.00 45,000.00
biji 20.00 20.00 15.00 15.00 15.00 15.00
liter 150.00 480.00 150.00 150.00 130.00 100.00

Sumber: (i) Polis DiRaja Malaysia
(ii) Harga yang dipaparkan merujuk kepada harga pasaran setiap suku keempat mengikut tahun

Jadual 5.4: Bilangan Kes dan Nilai bagi Akta Dadah Berbahaya (Perlucuthakan
Harta) 1988, 2014 - 2019

TAHUN JUMLAH NILAI HARTA YANG NILAI HARTA YANG
KES DISITA (RM) DILUCUTHAK (RM)
2014 3,871
2015 3,980 67,594,035.37 10,493,841.23
2016 4,388 73,398,482.08 10,168,042.93
2017 5,059 99,388,103.78 15,132,020.24
2018 4,961 113,723,063.66 7,026,984.21
2019 5,570 90,055,516.16 20,649,209.82
99,450,227.50 5,112,069.20

Sumber: Polis DiRaja Malaysia

Jadual 5.5: Bilangan Kes dan Tangkapan bagi Makmal Pemprosesan Dadah
yang Dibongkarkan, 2014-2019

TAHUN 2014 2015 2016 2017 2018 2019
KES 26 38 26 18 35 23
TANGKAPAN 95 127 130 73 118 81

Sumber: Polis DiRaja Malaysia

52

BAHAGIAN III

KESAN DAN
IMPLIKASI
BERDASARKAN
PENEMUAN UTAMA

53

KESAN DAN IMPLIKASI BERDASARKAN PENEMUAN
UTAMA

1. Trend permintaan dan penawaran dadah mengikut Jumlah Penagih yang
dikesan dan Bilangan Tangkapan, 2014 - 2019

TTrreennddppeerrmmiinnttaaaannddaannppeennaawwaarraann,, 22001144--22001199 CARTA 7

200,000

150,000

100,000

50,000

0
2014 2015 2016 2017 2018 2019

Jumlah Penagih yang dikesan (Per Kes)* Bilangan Tangkapan**

Nota:
*Jumlah Penagih yang dikesan merujuk kepada Seksyen di bawah APD 1983 dan ADB 1952 iaitu meliputi Seksyen 6(1)(a)
APD 1983, Seksyen 6(1)(b) APD 1983, Seksyen 8(3)(a) APD 1983, Seksyen 8(3)(b) APD 1983 dan Seksyen 38B ADB 1952
**Bilangan Tangkapan merujuk kepada Seksyen di bawah ADB 1952 iaitu Seksyen 39B ADB 1952, Seksyen 39A (2) ADB 1952,
Seksyen 39A (1) ADB 1952, Seksyen - Seksyen Lain di bawah ADB 1952 [Seksyen 6/ Seksyen 6B/ Seksyen 9/Seksyen 12(2)],
dan Seksyen 15(1)(a) ADB 1952

Carta 7 memaparkan trend permintaan dan penawaran dadah dari tahun 2014
sehingga 2019 meliputi jumlah penagih dan bilangan tangkapan yang dikesan.
Trend menunjukkan berlaku penurunan dan peningkatan bagi jumlah penagih
dikesan berbanding trend tangkapan yang menunjukkan peningkatan dari tahun
ke tahun.

Bilangan kumulatif tangkapan dalam tempoh enam (6) tahun menunjukkan
sebanyak 907,885 tangkapan yang telah dilaksanakan. Daripada jumlah tersebut
didapati 156,558 orang atau 17.2 peratus yang disahkan sebagai penagih.
Bilangan tangkapan di bawah Seksyen ADB 1952 dan penagih yang dikesan oleh
AADK telah meningkat masing-masing sebanyak 5.2 peratus dan 3.2 peratus
pada tahun 2019 berbanding 2018.

54

2. Trend aduan dan penagih yang dikesan mengikut Negeri

Jadual 6.1: Trend Aduan dan Penagih yang Dikesan Mengikut Negeri,
2018 dan 2019

BIL NEGERI JUMLAH ADUAN BILANGAN PENYALAH
GUNA SERTA PENAGIH
1 Johor
2 Kedah DADAH
3 Kelantan
4 Melaka 2019 2018 2019 2018
5 Negeri Sembilan 1,316 1,051
6 Perak 1,971 1,544 16,124 12,313
7 Pulau Pinang 1,055 826
8 Pahang 326 173 11,629 11,735
9 Perlis 117 157
10 Selangor 563 607 16,341 14,871
11 Terengganu 365 442 4,968 4,150
12 Sabah 216 289 7,934 6,356
13 Sarawak 117 159
14 WP Kuala Lumpur 1,231 1127 9,335 8,300
512 708
Jumlah 246 519 8,987 9,084
1,206 929
364 378 13,616 15,886
9,605 8,909
2,064 2,123

13,722 14,743

11,409 9,453

10,886 8,571
6,774 4,762

8,410 8,441

142,199 130,788

Trend aduan dan penagih yang dikesan mengikut Negeri

35,000 CARTA 8
30,000
25,000
20,000

15,000

10,000
5,000

0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Jumlah Aduan, 2019 Jumlah Aduan, 2018
Bilangan Penyalah Guna & Penagih Dadah 2019 Bilangan Penyalah Guna & Penagih Dadah 2018

55

Jadual 6.1 memaparkan bilangan aduan yang diterima dan bilangan penagih
yang dikesan pada tahun 2018 dan 2019. Pada tahun 2019 bilangan aduan yang
diterima meningkat sebanyak 7.8 peratus berbanding tahun 2018. Manakala
bilangan penagih yang dikesan juga menunjukkan peningkatan iaitu 8.7 peratus
bagi tempoh yang sama. Terdapat tiga buah negeri yang mempunyai jumlah
aduan tertinggi pada tahun 2019 iaitu Kedah sebanyak 20.5 peratus, Johor
sebanyak 13.7 peratus dan Selangor sebanyak 12.8 peratus. Bilangan penagih
yang dikesan menunjukkan terdapat tiga buah negeri yang mencatat bilangan
tertinggi iaitu Kelantan sebanyak 11.5 peratus, Johor sebanyak 11.3 peratus dan
Selangor sebanyak 9.6 peratus pada tahun 2019.

3. Trend aduan dan operasi mengikut negeri, 2018-2019

Jadual 6.2: Trend Aduan dan Operasi Mengikut Negeri, 2018 dan 2019

Bil Negeri Bilangan Operasi Jumlah Aduan

1 Johor 2018 2019 2018 2019
2 Kedah
3 Kelantan 901 1,236 1,051 1,316
4 Melaka
5 Negeri Sembilan 687 792 1,544 1,971
6 Perak
7 Pulau Pinang 721 601 826 1,055
8 Pahang
9 Perlis 158 416 173 326
10 Selangor
11 Terengganu 307 369 157 117
12 Sabah
13 Sarawak 713 828 607 563
14 WP Kuala Lumpur
364 525 442 365
Jumlah
357 327 289 216

199 243 159 117

585 580 1127 1,231

423 419 708 512

339 292 519 246

366 651 929 1,206

408 542 378 364

6,528 7,821 8,909 9,605

56

Trend aduan dan operasi mengikut Negeri , 2018 dan 2019

6,000 CARTA 9
5,000

4,000

3,000

2,000

1,000

0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Bilangan Operasi, 2018 Bilangan Operasi, 2019
Jumlah Aduan 2018 Jumlah Aduan 2019

Jadual 6.2 memaparkan bilangan aduan dan operasi pada tahun 2018 dan 2019.
Bilangan aduan dan operasi menunjukkan peningkatan yang seiring masing-
masing sebanyak 7.8 peratus dan 19.8 peratus antara tahun 2018 dan 2019.
Peratusan perbandingan antara tahun 2018 dan 2019 menunjukkan Melaka
merupakan negeri yang melaksanakan operasi lebih daripada 100.0 peratus
dan turut merekodkan peningkatan peratusan aduan sebanyak 88.4 peratus
bagi tempoh yang sama. Antara negeri yang mencatat peningkatan peratusan
perbandingan bagi aduan dan operasi masing-masing adalah Sarawak iaitu 29.8
peratus dan 77.9 peratus, Johor iaitu 25.2 peratus dan 37.2 peratus dan Kedah
iaitu 27.7 peratus dan 15.3 peratus dalam tempoh yang sama.

57

4. Trend program pencegahan, ujian saringan urin dan penagih baharu yang
dikesan, 2015 – 2019

Bilangan Program Pencegahan, Ujian Saringan Urin dan Penagih Baharu
yang Dikesan, 2015 – 2019

25,000 CARTA 10
20,000

15,000

10,000
5,000

0 2015 2016 2017 2018 2019
10,963 9703 10,356 12,620 14,510
Program Pencegahan 3,240 2,687 1,750 1,386 1,264
Ujian Saringan Urin
Penagih Baharu yang 20,289 22,923 18,440 17,474 17,506
dikesan (Per Kes)

Carta 10 menunjukkan bilangan program pencegahan, ujian saringan urin
dan penagih baharu yang dikesan pada tahun 2015 sehingga 2019. Program
pencegahan merekodkan sebanyak 58,152 program telah dilaksanakan dalam
tempoh lima tahun. Manakala, sejumlah 10,327 ujian saringan urin dilaksanakan
bagi tempoh yang sama. Didapati berlaku peningkatan sebanyak 15.0 peratus
bagi program pencegahan dalam tempoh 2018 dan 2019. Program pencegahan
yang dilaksanakan telah memberi impak positif kepada bilangan ujian saringan
urin dan penagih baharu yang dikesan. Rekod perbandingan dalam tempoh tiga
tahun iaitu 2017 sehingga 2019 menunjukkan peningkatan program pencegahan
sebanyak 18.4 peratus. Hasil peningkatan pelaksanaan program tersebut telah
menyumbang kepada penurunan ujian saringan urin dan penagih baharu yang
dikesan masing-masing sebanyak 15.0 peratus dan 2.6 peratus.

58

5. Perbandingan Sukarela dan Mandatori

Jadual 6.3: Perbandingan Sukarela dan Hukuman Mandatori bagi Penyalah
Guna dan Penagih Dadah serta Bahan, 2018 dan 2019

Keterangan 2018 2019
Perintah 112,120 121,478
Sukarela 18,668 20,721
Jumlah 130,788 142,199

Jadual 6.3 menunjukkan perbandingan bilangan penyalah guna dan penagih
dadah serta bahan mengikut kategori sukarela dan mandatori atau perintah
mahkamah. Kes mandatori merupakan kes yang tertinggi dikesan di negara ini
iaitu sebanyak 85.4 peratus manakala 14.6 peratus merupakan kes sukarela pada
tahun 2019. Perbandingan peratusan antara tahun 2018 dan 2019 menunjukkan
peningkatan bagi kes mandatori dan sukarela masing-masing sebanyak 8.3
peratus dan 11.0 peratus. Walaupun rekod sukarela menunjukkan peningkatan
namun masih terdapat cabaran dalam meningkatkan kemasukan kes secara
sukarela ke dalam program rawatan dan pemulihan. Manakala kemasukan secara
perintah mahkamah masih diperlukan bagi membantu penagih dadah yang tegar.
Oleh itu, program kesedaran dalam kalangan ibubapa dan ahli keluarga untuk
merujukkan anak dan orang terdekat bagi mendapatkan rawatan dan pemulihan
secara sukarela perlu dipertingkatkan. Selain itu, program temuseru dengan
kerjasama Badan Bukan Kerajaan juga perlu digerakkan secara agresif.

6. Penyalahgunaan ATS telah meningkat dan pendekatan secara komprehensif
perlu dilaksanakan seperti berikut:

i. Rawatan dan pemulihan perlu bersedia dengan fasiliti dan kemudahan
yang menyokong perkhidmatan seimbang antara rawatan perubatan dan
program psikososial

Rawatan dan Pencegahan ATS
Dalam menyediakan kemudahan dalam merawat pulih penyalah guna dan penagih
ATS, beberapa perkara perlu diambil kira antaranya adalah dengan mengurangkan
birokrasi dan halangan kepada mereka untuk memula dan meneruskan rawatan
penagihan bahan mereka. Kemudahan yang disediakan juga hendaklah mempunyai

59

komponen rawatan dan pemulihan yang terapeutik berdasarkan pembuktian atau
evidence based. Antara program pemulihan yang sering dipraktikkan terhadap
penyalah guna ATS adalah Contingency Management (CM), Cognitive Behavioral
Therapy (CBT), Motivational Enhancement Therapy (MET) dan kaunseling
penagihan dadah secara umum (UNODC, 2017)10. Pemulihan ATS juga perlu
mengambil kira aspek perubatan dengan menyediakan kemudahan penjagaan
kesihatan umum, penjagaan primer, atau penjagaan kesihatan masyarakat
yang melibatkan pengamal perubatan am dan kejururawatan. Ini bertujuan
untuk mengatasi masalah comorbid yang disebabkan oleh pengambilan ATS
memudahkan proses penilaian dan memantaui kemajuan kepulihan mereka.

ii. Pendidikan Pencegahan perlu memberi fokus terhadap kesan dan akibat
dadah jenis Syabu, Pil Kuda, Ecstasy dan Amphetamine

Bagi aspek pencegahan pula, berdasarkan United Nations Office on Drugs and
Crime (2007)11, telah menggariskan lapan prinsip pencegahan penyalahgunaan
ATS iaitu:

a. Kenal pasti pelan pencegahan penyalahgunaan ATS di dalam strategi
pencegahan dadah yang utama.

b. Pelan pencegahan hendaklah berdasarkan pengetahuan yang jelas
tentang masalah penyalahgunaan ATS dan sumber yang boleh
digunakan.

c. Perincikan sasaran program pencegahan penyalahgunaan ATS.
d. Melibatkan kumpulan sasaran secara lebih bermakna dalam

membentuk dan melaksana dasar dan program pencegahan.
e. Berusaha untuk mendapatkan respons yang komprehensif dan

bersepadu.
f. Pilih program yang terbukti atau berpotensi untuk berjaya.
g. Memastikan aktiviti dinilai.
h. Beri perhatian kepada pembangunan tenaga kerja dan keupayaan

organisasi

10 UNODC. (2017). Treatment Of Stimulant Use Disorders: Current Practices And Promising
Perspectives (Vol. 1185).
11 United Nations Office on Drugs and Crime. (2007). Preventing amphetamine-type stimulant
use among young people.

60

7. Faktor Pengaruh Rakan konsisten sebagai penyebab utama penagihan
dadah

Jumlah penagih yang dikesan mengikut sebab mengguna dadah dalam tempoh
enam tahun menunjukkan Faktor Pengaruh Rakan adalah sebagai penyebab
utama penagihan dadah (sila rujuk Jadual 4.9). Dapatan ini adalah selari dengan
kajian Mohammad Nasir (2019)12 yang menunjukkan bahawa antara Sokongan
Sosial Keluarga dan Sokongan Sosial Rakan merupakan Antisiden Berisiko paling
signifikan dalam melindungi remaja daripada terlibat dengan penyalahgunaan
dadah. Analisa dapatan data membuktikan terdapat peningkatan satu skor
Sokongan Sosial Rakan yang menunjukkan bahawa peluang untuk terlibat dalam
tingkahlaku berisiko seperti pengambilan dadah berkurangan sebanyak 14.7
peratus.

Di samping itu, kajian AADK (2019)13 juga menunjukkan bahawa 50.6 peratus
responden yang dikaji mengakui bahawa Faktor Pengaruh Rakan yang mendorong
kepada penagihan dadah, diikuti oleh Perasaan Ingin Tahu sebanyak 20.3 peratus
dan Mencari Keseronokan sebanyak 10.8 peratus. Dalam hal sedemikian,
pencegahan dadah berbentuk pengaruh rakan sebaya dan kemahiran daya tindak
perlu dipertingkatkan dalam kalangan remaja untuk mendidik dan mencegah
penyalahgunaan dadah dari awal.

8. Trend peningkatan penagih wanita bagi keperluan fasiliti rawatan dan
pemulihan

Berdasarkan statistik, jumlah terkumpul bilangan penagih yang dikesan dalam
kalangan wanita dari tahun 2014 sehingga 2019 adalah seramai 5,453 orang
atau 4.0 peratus. Trend menunjukkan bahawa berlaku turun naik dalam bilangan
penagih wanita dikesan pada setiap tahun. Dalam tempoh enam tahun, bilangan
penagih wanita yang dikesan pada tahun 2016 adalah tertinggi iaitu seramai
1,066 orang. Ini disebabkan oleh jumlah operasi pengesanan yang tinggi pada

12 Mohammad Nasir, Samsiah, Muhammad Bazlan, Nurul Hasyimah, Zulkifli dan Nor Azri (2019),
Strategi Pencegahan Awal Mengambil Dadah Murid Sekolah Rendah Melalui Pendekatan Psiko-
Pendidikan Kognitif Tingkah Laku, Laporan Akhir Kajian di Geran Penyelidikan AADK, Kod Kajian
(2018-0096-106-10 AADK)
13 Laporan Kajian Faktor Penagihan Dadah dalam Kalangan Klien Pusat Pemulihan Dadah,
Agensi Antidadah Kebangsaan, 2019.

61

tahun tersebut. Rekod perbandingan bilangan penagih wanita pada tahun 2019
dengan tahun sebelumnya menunjukkan peningkatan iaitu seramai 978 orang
atau 17.7 peratus. (sila rujuk Jadual 4.2)

Berdasarkan World Drug Report (WDR) 201914, bilangan penyalah guna dan
penagih dadah serta bahan dalam kalangan wanita adalah disebabkan oleh
perasaan takut untuk mendapatkan bantuan atau rawatan. Ini mungkin
disebabkan oleh ketakutan mengenai masalah undang-undang dan stigma sosial
yang mungkin berlaku antaranya dalam mengambil kira isu seperti kehamilan
luar nikah, masalah penjagaan anak-anak semasa rawatan dan disebabkan oleh
tanggungjawab lain dalam keluarga seperti menjadi ibu dan juga ketua keluarga.
Akses rawatan adalah sukar kepada golongan wanita yang kebanyakannya
memerlukan perhatian khusus antaranya terhadap keperluan wanita hamil dan
berkeluarga. Rawatan dan pemulihan pada yan banyak memfokuskan kepada
golongan lelaki menyebabkan sesetengah intervensi tidak berkesan untuk wanita.
Pendekatan yang berdasarkan keperluan individu perlu diterapkan dan merawat
pulih penyalah guna dadah dan bahan dalam kalangan wanita (UNODC, 2019).

9. Peningkatan kos perbelanjaan dadah

Penagih dadah menggunakan dadah dengan kekerapan lebih 3 kali dan
membelanja RM46.00 dan ke atas dalam satu hari15. Terdapat peningkatan kos
perbelanjaan untuk membeli dadah dalam tahun 2019 berbanding 2018. Pada
tahun 2018, sejumlah RM6,016,248.00 digunakan sehari untuk membeli dadah.
Manakala pada tahun 2019, sejumlah RM6,541,154.00 digunakan sehari untuk
membeli dadah. Secara keseluruhan peningkatan pada tahun 2019adalah melebihi
100.0 peratus apabila penagih dadah membelanjakan RM2,387,521,210.00
setahun untuk meneruskan tabiat penagihan.

14 UNODC. (2019). World Drug Report 2019. Retrieved from www.unodc.org/wdr2019.
15 Yahya Buntat, Mohd.Khata Jabor, Al Muzzamil Yasin, Ahmad Johari Sihes, Dzulkhissham
Rahmat, Adnan Atan, Mohd Fairuze Mohd Fadzil, Tamilarasu A/L Sinnaiah, Surayati Ibrahim,
Profil Penagihan Dan Jenis Kesalahan Dalam Kalangan Penagih Dadah Di Malaysia, Kajian di
bawah Geran Penyelidikan IPSOM 2015, KDN.

62

10. Pengesanan penggunaan dadah yang terhad

Statistik penawaran dadah 2019 menunjukkan bahawa terdapat dadah dan
bahan yang telah dirampas dalam kuantiti yang besar seperti Kokain, Daun
Ketum dan Daun Khat. Namun begitu, pengesanan jenis dadah dan bahan tidak
dapat dilakukan dengan menyeluruh kerana faktor ujian dadah yang terhad.
Ketika ini, kerajaan menggunakan kaedah ujian air kencing melalui ujian strip
mengikut enam (6) jenis dadah iaitu Tetrahydrocannabinol (THC), Opiat, Ketamin,
Benzodiazepines, 3,4-methylenedioxy-methamphetamine (MDMA) dan
Methamphetamine. Sudah sampai masanya kita melihat kepada pengesanan
dadah selain jenis yang dinyatakan di atas supaya kawalan dan pengesanan awal
dilaksanakan secara objektif. Perkara ini boleh diterokai melalui Kajian Prevalens
Penagihan Dadah peringkat kebangsaan atau penggunaan alat ujian dadah
yang dapat menguji dadah selain enam (6) di atas. Ini adalah kerana Morfin dan
Kokain adalah jenis dadah yang diakui pengambilannya oleh penagih dadah16
tetapi tidak dapat dikesan di dalam Pangkalan Data Penyalah Guna dan Penagih
Dadah dan Bahan 2019.

16 Ibid.

63



BAHAGIAN IV

STATISTIK DAN
PROGRAM
BERKAITAN

PERMINTAAN
DADAH

STATISTIK
PROGRAM PENCEGAHAN

A. STATISTIK PROGRAM PENCEGAHAN

Jadual 7.1: KPI dan Pelaksanaan Program Pencegahan Berfokus,
2018 dan 2019

PROGRAM 2018 2019
PELAKSANAAN
FOA KPI % KPI PELAKSANAAN %
KEM PINTAR 316 316 100
KEM SHIELDS 113 113 100 150 165 110
TOMORROW 167 167 100
LEADER 62 63 101
TEKAD AWAM 220 220 100
TEKAD SWASTA 97 98 101
TEKAD 443 443 100
AGRONOMI 226 226 100 98 119 121
KEM SMART
MAHABAH* 279 279 100 112 222 198
JUMLAH 101 131 129.7
107 107 100
- 257 - 130 138 106.2
2,128
1,871 800 49 51 104
---
799 987 970.9

*Pada tahun 2019 program Mahabah tidak dilaksanakan oleh AADK.

Jadual 7.2: Statistik Pelaksanaan Ujian Urin ke Atas Murid di Sekolah
Menengah, 2017-2019

TAHUN JUMLAH JUMLAH POSITIF PERATUS OPIATE CANNABIS AMPHETA METHAM LAIN-
PROGRAM DIURIN POSITIF MINE PHETAMINE LAIN
UJIAN

URIN

2017 1,760 36,876 1,750 4.7% 60 390 53 1,291 14

2018 1,611 35,167 1,386 3.9% 93 360 15 922 29

2019 2,036 42,189 1,264 3.0% 148 252 4 831 5

67

Jadual 7.3: Kesedaran Awam Pameran Statik (Kekerapan Pameran),
2017-2019

KEKERAPAN PAMERAN

TAHUN SEKOLAH SEKOLAH IPT TEMPAT TEMPAT JUMLAH
RENDAH MENENGAH KERJA AWAM
2017 5,312
2018 1,560 1,120 379 459 1,794 4,940
2019 5,898
1,414 1,010 316 764 1,436

1,707 1,294 360 525 2,012

Jadual 7.4: Jumlah Pengunjung bagi Kesedaran Awam Pameran Statik,
2017-2019

JUMLAH PENGUNJUNG

TAHUN SEKOLAH SEKOLAH IPT TEMPAT TEMPAT JUMLAH
RENDAH MENENGAH KERJA AWAM
2017 1,799,291
2018 413,777 413,058 121,698 71,124 779,634 1,595,597
2019 222,952
418,230 422,115 82,687 68,114 604,451

9,056 17,098 31,848 58,002 106,948

Jadual 7.5: Kesedaran Awam Pameran Bergerak (Kekerapan Pameran),
2017-2019

KEKERAPAN PAMERAN

TAHUN SEKOLAH SEKOLAH IPT TEMPAT TEMPAT JUMLAH
RENDAH MENENGAH KERJA AWAM
2017 186
2018 66 54 12 9 45 84
2019 84
28 19 2 3 32

24 29 3 2 26

68

Jadual 7.6: Jumlah Pengunjung bagi Kesedaran Awam Pameran Bergerak,
2017-2019

JUMLAH PENGUNJUNG

TAHUN SEKOLAH SEKOLAH IPT TEMPAT TEMPAT JUMLAH
RENDAH MENENGAH KERJA AWAM
2017 119,720
2018 43,790 34,700 6,660 5,060 29,510 66,976
2019 66,707
23,187 17,317 1,285 1,420 23,767

12,510 20,290 1,800 2,000 30,107

Jadual 7.7: Statistik Penyebaran Mesej Antidadah melalui Media Penyiaran,
2017-2019

TAHUN RADIO TELEVISYEN
2017 134 32
2018 269 50
2019 139 16

Jadual 7.8: Jumlah Pengunjung bagi Penyebaran Mesej Antidadah melalui
Media Penyiaran, 2018 dan 2019.

JUMLAH PENGUNJUNG

BIL MEDIUM

2018 2019

1 FB AADK (Like) 37,360 56,225

2 FB Bahagian Pencegahan (Like) 17,637 18,401

3 Twitter AADK (Follower) 134,200 144,700

4 Twitter SKUAD AADK (Follower) 22,038 22,005

5 Instagram (Follower) 630 2,809

6 Blog 243,234 260,211

7 Web Interaktif Pencegahan 662,162 665,042

8 Wecareweserve.org* 314,479 -

9 Youtube 851,084 1,006,338

*Medium wecareweserve.org tidak lagi digunakan pada tahun 2019



69

Jadual 7.9: Pencapaian Program Kesedaran Awam untuk Media Cetak,
2018 dan 2019

KEKERAPAN BERITA/ SISIPAN TERBITAN

NEGERI TAHUN AKHBAR POSTER BUNTING BAHAN JUMLAH
BACAAN LAIN
493
PERLIS 2018 43 0 32 418 216
2019 26,506
KEDAH 2018 637 200 15,664
2019 9,898
PULAU PINANG 2018 57 166 3,920 22,363 8,352
2019 1,588
PERAK 2018 0 197 24 15,443 753
2019 675
SELANGOR 2018 8 10 1,000 8,880 13,224
WP KUALA 2019 1,985
LUMPUR 2018 1 1 0 8,350 3,450
NEGERI 2019 290
SEMBILAN 2018 12 40 8 1,528 383
MELAKA 2019 47
2018 200 751 1,038
JOHOR 2019 5,865
2018 53 20 200 402 2,109
PAHANG 2019 1,472
2018 24 200 0 13,000 903
KELANTAN 2019 2,861
2018 5 142 38 1,800 79
TERENGGANU 2019 5,260
2018 6 148 37 3,259 2,168
SABAH 2019 5,100
2018 13 56 21 200 4,293
SARAWAK 2019 67
2018 25 99 113 146 299
JUMLAH 2019 62,107
2018 47 0 0 0 52,931
2019
8 0 30 1,000

780 480 139 4,466

950 137 58 964

2 295 35 1,140

5 280 8 610

373 0 10 2,478

4 75 0 0

45 2,565 51 2,599

60 345 35 1,728

112 6 0 4,982

41 1 0 4,251

13 3 18 33

47 23 102 127

1,563 3,783 5,472 51,289

1,179 1,509 414 49,829

Sumber : Agensi Antidadah Kebangsaan

70

STATISTIK
PROGRAM PERKHIDMATAN RAWATAN,

PERUBATAN DAN PEMULIHAN

B. STATISTIK PERKHIDMATAN RAWATAN, PERUBATAN DAN
PEMULIHAN

Jadual 8.1 : Statistik Penagih yang Dikesan dan berada di Bawah Perkhidmatan
Pemulihan AADK, 2015-2019

TAHUN PERKHIDMATAN PEMULIHAN PERKHIDMATAN PEMULIHAN
DALAM INSTITUSI DALAM KOMUNITI
2015 6,406 46,139
2016 8,032 52,386
2017 6,748 64,559
2018 5,478 54,251
2019 4,236 70,343

Nota:

Data penagih yang menerima perkhidmatan pemulihan dalam institusi merujuk kepada data penagih pada tahun semasa
yang dijatuhi perintah mahkamah di bawah Seksyen 6(1)(a) Akta Penagih Dadah (Rawatan dan Pemulihan) 1983 dan
Seksyen 8(3)(a) Akta Penagih Dadah (Rawatan dan Pemulihan) 1983.

Jadual 8.2: Anggaran Kos Pembiayaan Sehari bagi Seorang Penghuni
di Pusat Pemulihan, 2019

PERBELANJAAN JUMLAH (RM)
8.00
Perbelanjaan Makan/Minum
42.00
Lain-lain perbelanjaaan
(cth: Emolumen kakitangan, perkhidmatan serta 50.00
bekalan)

JUMLAH

Sumber: Bahagian Rawatan, Perubatan dan Pemulihan, AADK

72

Jadual 8.3: Kemasukan Terkumpul dan Kapasiti di Cure & Care Rehabilitation
Centre (CCRC), 2019

BIL CCRC KAPASITI KEMASUKAN TERKUMPUL
2019
1 CCRC TAMPOI 30 37
2 CCRC JELI 350 322
3 CCRC TAMPIN 150 60
4 CCRC JELEBU 400 319
5 CCRC KARAK 250 151
6 CCRC PERLOP 350 166
7 CCRC SERENDAH 300 156
8 CCRC BESUT 200 134
9 CCRC PAPAR 300 341
10 CCRC KUCHING 150 154
11 CCRC MUAR 350 233
12 CCRC KARANGAN 200 37
13 CCRC BACHOK (W) 250 61
14 CCRC TIANG DUA 400 60
15 CCRC BENTA 350 261
16 CCRC KAMPUNG SELAMAT 350 268
17 CCRC BATU KURAU 400 204
18 CCRC DENGKIL 350 117
19 CCRC SERDANG 400 67
20 CCRC RAUB 300 268
21 CCRC KOTA TINGGI 400 335
22 CCRC GAMBANG 400 163
23 CCRC SUNGAI RUAN 200 192
6,830 4,106
JUMLAH

Sumber: Bahagian Rawatan, Perubatan dan Pemulihan, AADK

73

Jadual 8.4: Kemasukan Terkumpul dan Kapasiti di Klinik Cure & Care, 2019

BIL KLINIK C&C KAPASITI KEMASUKAN
TEKUMPUL 2019
1 KLINIK C&C TAMPOI 120
100 69
2 KLINIK C&C KARANGAN 200 60
50 71
3 KLINIK C&C KOTA BHARU 250 72
133
4 KLINIK C&C TAMPIN 250
151
5 KLINIK C&C JERANTUT 50
30 43
6 KLINIK C&C BUKIT 150 82
MERTAJAM 50 112
1,250 39
7 KLINIK C&C PAPAR 832

8 KLINIK C&C KUCHING

9 KLINIK C&C SG.BESI

10 KLINIK C&C BACHOK (W)

JUMLAH

Jadual 8.5: Jumlah Penghuni dan Kapasiti di Cure & Care Vocational Centre
(CCVC), 2019

BIL CURE & CARE VOCATIONAL CENTRE KAPASITI JUMLAH PENGHUNI
(CCVC) 250 Orang 2019

1 SEPANG 142 Orang

Jadual 8.6: Bilangan Klien yang Terlibat Dalam Pelaksanaan Modul ISRA
Sehingga Disember 2019

PUSAT PEMULIHAN BIL KLIEN TERLIBAT
CCRC KG. SELAMAT 450
CCRC KARAK 356
CCRC SG. RUAN 492
CCRC JELI 417
CCRC BATU KURAU 402
CCRC PERLOP 405
CCRC TIANG DUA 435
CCRC BENTA 432

JUMLAH 3,389

Sumber: Bahagian Rawatan, Perubatan dan Pemulihan, AADK

74

Jadual 8.7: Statistik Klien dalam Pelaksanaan Program Akses Pendidikan Klien
(PAPK), 2018 dan 2019

PERKARA TAHUN/ KLINIK C&C KLINIK C&C KLINIK C&C JUMLAH
KLINIK C&C KARANGAN KOTA BHARU PAPAR
PT3 -
2018 - - - 2
SPM 2019 - - 2 38
2018 38 - - 62
LULUS 2019 49 - 13 24
(LAYAK 2018 24 - -
MENDAPAT 29
SIJIL SPM) 2019 22 - 7

Sumber: Bahagian Rawatan, Perubatan dan Pemulihan, AADK

Jadual 8.8: Bilangan Klien Residen dan Non-residen di Cure & Care Service
Centre (CCSC), 2019

BIL NEGERI CCSC BILANGAN BILANGAN
KLIEN RESIDEN KLIEN NON-
RESIDEN CCSC
CCSC

1 KEDAH KULIM 24 0
PENDANG 30 2

2 PULAU PINANG TELUK BAHANG 49 0

3 PERAK BANDARAYA 0 2
IPOH 34 0

KAMPAR

TAPAH 42 0

HULU 24 0
SELANGOR

4 SELANGOR HULU LANGAT 16 1
GOMBAK 29 0

KLANG 00

5 WP KUALA CHOW KIT 0 0
LUMPUR KERINCHI 9 0
SAN PENG 4 0

6 MELAKA ALOR GAJAH 23 0

75

7 NEGERI PORT DICKSON 30 0
SEMBILAN KUALA PILAH 0 46
JEMPOL 58 0
27 0
SEMBRONG 27 0
27 3
8 JOHOR BATU PAHAT 0 0
KOTA TINGGI 47 0
41 0
LEDANG 21 2

JENGKA 39 1

9 PAHANG MEMPAGA 3 44 0

CHINI 52 0
0 4
10 TERENGGANU KUALA 46 0
TERENGGANU 10 0
21 8
HULU 26 17
TERENGGANU 49 10
31 5
12 KELANTAN TANAH MERAH 11 0
13 SARAWAK
BACHOK 36 31
KUCHING
SRI AMAN 58 66
LIMBANG 985 198
SIBU

MIRI

14 SABAH SANDAKAN
SEMPORNA
KOTA
KINABALU
KENINGAU

JUMLAH KLIEN

Sumber: Bahagian Rawatan, Perubatan dan Pemulihan, AADK

76

Jadual 8.9: Bilangan Klien di Pusat Integrasi Klien (PIK), 2019

BIL NEGERI PIK BILANGAN KLIEN
20
1 PERLIS KANGAR 29
27
2 KEDAH KUALA MUDA 38
13
3 PULAU PINANG TASEK GELUGOR 32
GEORGETOWN 10
38
4 PERAK TELUK INTAN 11
5 SELANGOR BATU GAJAH 27
AMPANG 40
PETALING 27
16
6 WP KUALA LUMPUR MALURI 30
7 NEGERI SEMBILAN SEREMBAN 20
24
8 MELAKA TAMPIN 35
JASIN 20
SEGAMAT 19
476
9 JOHOR JOHOR BAHRU
10 PAHANG MUAR
PONTIAN
KUANTAN

11 TERENGGANU DUNGUN
BESUT

JUMLAH KLIEN

Sumber: Bahagian Rawatan, Perubatan dan Pemulihan, AADK

77

Jadual 8.10: Jumlah Kehadiran dan Program/ Perkhidmatan di Caring
Community House (CCH), 2019

BIL NEGERI CARING COMMUNITY JUMLAH JUMLAH
HOUSING (CCH) PROGRAM/ KEHADIRAN
PERKHIDMATAN
KANGAR 295
8 91
1 PERLIS TAMAN EMAS, BESERI 2 421
8 0
RPA ARAU 0 0
0 0
KUBANG PASU 0 0
0 0
KULIM 0 0
0 448
2 KEDAH KUALA MUDA 21 1,406
108 45
BANDAR BAHARU 1 35
1 0
TEMONYONG 0 0
0 0
JALAN SCOTLAND 0 83
3 PULAU PINANG 4 0
0 0
PINANG TUNGGAL 0 27
1 60
4 PERAK TRONG 3 311
TELUK INTAN 14 17
1 0
HULU LANGAT 0 0
0 34
5 SELANGOR KLANG 1 0
0
DESA MENTARI

6 WP KUALA SAN PENG
LUMPUR KG. MALAYSIA RAYA

7 MELAKA MASJID TANAH
PADANG TEMU

TAMPIN

8 NEGERI JELEBU
SEMBILAN TAMAN JASMIN

SEMBRONG

STULANG

9 JOHOR KOTA TINGGI
PONTIAN

LEDANG

78

Jadual 8.10: Jumlah Kehadiran dan Program/ Perkhidmatan di Caring
Community House (CCH), 2019

BIL NEGERI CARING COMMUNITY JUMLAH PROGRAM/ JUMLAH

HOUSE (CCH) PERKHIDMATAN KEHADIRAN

JERANTUT 0 0
1 26
PEKAN 0 0
0 0
BENTONG 6 239
0 0
10 PAHANG KG MERAPOH 5 136
11 766
ROMPIN 3 48
15 495
KUANTAN 0 0
33 1462
BERA 52 856
0 0
KG GONG BARU 0 0
0 0
KUALA BESUT 0 0

11 TERENGGANU SETIU 4 440

DUNGUN 3 119
3 60
KEMAMAN 1 40
9 104
12 KELANTAN TUMPAT 319 8,064
GUA MUSANG

KUCHING

13 SARAWAK BINTULU

MUKAH

KG DARAU,
MENGGATAL

14 SABAH KUDAT
TONGOD

TAWAU

RANAU

JUMLAH

Sumber: Bahagian Rawatan, Perubatan dan Pemulihan, AADK

79

Jadual 8.11: Statistik Pengekalan Kepulihan Orang Kena Pengawasan (OKP),
2018 dan 2019

BIL NEGERI JUMLAH JUMLAH % JUMLAH JUMLAH %
OKP YANG OKP YANG OKP OKP YANG
MEMENUHI YANG MEMENUHI
DINILAI KRITERIA KRITERIA
DINILAI

2018 2019

1 PERLIS 283 133 250 150

2 KEDAH 1,837 1,078 2,089 1,146

3 PULAU PINANG 1,426 672 1,271 763

4 PERAK 1,936 855 1,539 864

5 SELANGOR 1,826 826 1,613 823

6 WP KUALA 419 290 627 346
LUMPUR

7 MELAKA 491 300 392 497
8 NEGERI SEMBILAN 477 352 55 729 283 58

9 JOHOR 1,786 793 1,914 832

10 PAHANG 1,734 1,106 2,001 995

11 TERENGGANU 1,145 673 1,275 894

12 KELANTAN 1,046 774 1,153 949

13 SABAH 671 452 840 557

14 SARAWAK 172 145 385 228

JUMLAH 15,249 8,449 16,078 9,327

Sumber: Bahagian Rawatan, Perubatan dan Pemulihan, AADK

80

STATISTIK
PROGRAM PENGUATKUASAAN

DAN KESELAMATAN

C. STATISTIK PROGRAM PENGUATKUASAAN DAN KESELAMATAN

Jadual 9.1: Laporan Tindakan Penyelesaian Terhadap Aduan Awam Mengikut Negeri, 2019

TINDAKAN

JUMLAH PENYELESAIAN ADUAN
ADUAN
BIL NEGERI JUMLAH SELESAI SELEPAS SELEPAS SELEPAS
ADUAN 3 HARI 7 HARI 14 HARI
KURANG KURANG KURANG MELEBIHI
3 HARI 7 HARI 7 HARI 14 HARI 30 HARI 30 HARI

1 JOHOR 1,316 534 1,128 182 175 91 143 125
1,750 265 256
2 KEDAH 1,971 911 960 178 238 152 276 52
291 64 37
3 KELANTAN 1,055 771 106 93 284 159 16 21
519 101 66
82 4 MELAKA 326 241 353 34 85 55 79 16
204 32 22
5 NEGERI SEMBILAN 117 84 104 7 34 13 33 10
1,130 178 159
6 PERAK 563 396 454 37 163 66 102 48
236 23 13
7 PULAU PINANG 365 302 1,088 12 137 70 136 167
357 77 22
8 PAHANG 216 160 8,680 11 72 34 1,525 1,014

9 PERLIS 117 99 12 21 35

10 SELANGOR 1,231 693 100 181 143

11 TERENGGANU 512 260 49 70 40

12 SABAH 246 146 5 92 20

13 SARAWAK 1,206 600 108 201 96

14 WP KUALA LUMPUR 364 298 6 105 94

JUMLAH 9,605 5,495 834 1,858 1,068

Sumber: Bahagian Penguatkuasaan dan Keselamatan, AADK.

Jadual 9.2: Bilangan Operasi, Saringan dan Positif Saringan Awal
mengikut Negeri, 2018 dan 2019

NEGERI BILANGAN OPERASI* BILANGAN BILANGAN POSITIF
SARINGAN SARINGAN AWAL
JOHOR 2018 2019 2018 2019 2018 2019
KEDAH 901 1,236 3,580 3,000 1,960 2,335
KELANTAN 687 792 4,674 4,279 1,891 4,043
MELAKA 721 601 12,269 2,252 1,945 1,507
NEGERI 158 416 693 991 333 848
SEMBILAN
PAHANG 307 369 1,519 1,479 353 635
P.PINANG
PERAK 357 327 2,765 1,550 613 1,051
PERLIS 364 525 2,671 2,850 2,037 2,109
SELANGOR 713 828 4,163 4,154 1,525 2,500
TERENGGANU 199 243 608 8,57 113 433
SABAH 585 580 6,042 3,745 1,308 2,635
SARAWAK 423 419 2,491 2,115 646 1,579
WP KUALA 339 292 2,429 1,723 692 1,383
LUMPUR 366 651 1,492 2,734 699 1,433

JUMLAH 408 542 2,261 2,614 562 1,741

6,528 7,821 47,657 33,486 14,677 24,232

Sumber: Bahagian Penguatkuasaan dan Keselamatan, AADK.

83

Jadual 9.3: Jumlah Bilangan Operasi, Saringan dan Positif Saringan Awal
Mengikut Unit Antidadah Sempadan (UAS), 2018 dan 2019

BIL UNIT ANTIDADAH JUM. BIL. JUM SARINGAN JUM. BIL.
S E M PA D A N OPERASI 2018 2019 POSITIF
2018 2019 SARINGAN AWAL
21 9
10 5 2018 2019
27 0
1 BUKIT KAYU 835 32 157 32
HITAM 34 6

2 PADANG BESAR 549 26 67 26

3 RANTAU 696 0 42 0
PANJANG

4 UAS PENGKALAN 210 5 60 5
KUBOR

5 UAS BUKIT BUNGA 48 - 641 - 213 -

JUMLAH 140 20 2,931 63 539 63

*Bermula tahun 2019 Unit Antidadah Sempadan Bukit Bunga tidak beroperasi

Jadual 9.4: Jumlah Kapasiti Sebenar Mengikut Lokap/ Pusat Tahanan Reman
AADK, 2019

BIL LOKAP YANG BEROPERASI KAPASITI LOKAP

1 LOKAP IBU PEJABAT 40
2 LOKAP PASIR MAS 25
3 LOKAP HILIR PERAK 30
4 LOKAP BATU KURAU 100
5 LOKAP KUALA SELANGOR 40
6 LOKAP GAMBANG 100
7 LOKAP DANG WANGI 25
8 LOKAP TAMPIN 200
9 LOKAP JASIN 40
10 LOKAP SERDANG 100
11 LOKAP KG.SELAMAT 200

84

12 LOKAP PAPAR 100
13 LOKAP JOHOR 30
14 LOKAP KOTA TINGGI 100
15 LOKAP KUALA MUDA 30
16 LOKAP BESUT 40
1,200
JUMLAH

Sumber: Bahagian Penguatkuasaan dan Keselamatan, AADK.

Jadual 9.5: Jumlah OKP di bawah Pemulihan dalam Komuniti,
2018 dan 2019

NEGERI PERINTAH SUKARELA JUMLAH
2018 2019 2018 2019 2018 2019
JOHOR 5,169 5,688 351 344 5,520 6,032
KEDAH 5,252 7,364 1,093 1,133 6,345 8,497
KELANTAN 6,927 8,768 719 776 7,646 9,544
MELAKA 1,395 1,887 101 44 1,496 1,931
NEGERI
SEMBILAN 2,546 3,375 46 44 2,592 3,419
PAHANG
P.PINANG 3,711 4,701 729 758 4,440 5,459
PERAK 4,779 6,093 57 152 4,836 6,245
PERLIS 3,605 4,936 228 224 3,833 5,160
SELANGOR 901 1,140 124 133 1,025 1,273
TERENGGANU 5,278 6,808 511 519 5,789 7,327
SABAH 3,732 5,586 730 668 4,462 6,254
SARAWAK 2,241 3,888 62 53 2,303 3,941
WP KUALA 822 1,725 222 316 1,044 2,041
LUMPUR
2,783 3,085 137 135 2,920 3,220
JUMLAH
49,141 65,044 5,110 5,299 54,251 70,343

Sumber: Bahagian Penguatkuasaan dan Keselamatan, AADK.

85

Jadual 9.6: Jumlah Kertas Siasatan, 2019

TAHUN JUMLAH BELUM SIAP PERATUS
KERTAS LENGKAP SELESAI PENCAPAIAN
SIASATAN 571
1314 478 (30%)
(IP) 2,220 19.5%
-40.8%
2019 3148 1264 58%
1,069 41.1%
2018 3,767 18.2%

% PERBANDINGAN -16.4%

Sumber: Bahagian Penguatkuasaan dan Keselamatan, AADK.

86

STATISTIK
PERANGI DADAH HABIS-HABISAN

D. PERANGI DADAH HABIS-HABISAN

Jadual 10.1: Jumlah Program yang Telah Dilaksanakan Mengikut
Kawasan, 2019

PROGRAM 2019 2019 2019 2019
(114 (178
COMMUNITY (14 (50 Kawasan) Kawasan)
EMPOWERMENT (CE) Kawasan) Kawasan)
OMNIPRESENCE 3,332 5,787
OPS CEGAH 656 1,799
OPS BERSEPADU 4,963 7,821
IKON ANTIDADAH 599 2,259 2,723 4,758
KEMPEN MELALUI 568 1,467 815 1,345
MEDIA 117 413 1,093 1,754
184 477
JUMLAH 21,686 33,839
2,708 9,445
34,612 55,304
4,832 15,860

88

Jadual 10.2: Jumlah Operasi dan Saringan Awal Mengikut Kawasan PDH, 2019

OPS CEGAH OPS BERSEPADU JUMLAH
KESELURUHAN
BIL NEGERI KAWASAN JUMLAH JUMLAH JUMLAH JUMLAH JUMLAH JUMLAH
OPERASI OPERASI SARINGAN SARINGAN SARINGAN
SARINGAN SARINGAN POSITIF
AWAL POSITIF
AWAL POSITIF

1 KANGAR 61 174 100 9 168 30 130

2 ARAU 21 41 24 3 75 15 39
51
3 PERLIS KUALA PERLIS 25 47 39 3 31 12

4 SIMPANG 34 77 56 4 24 15 71
EMPAT

5 KUALA KEDAH 14 72 71 6 151 151 222

89 6 ALOR STAR 21 217 189 3 57 54 243

7 POKOK SENA 9 55 56 4 94 91 147

8 KUPANG 24 54 55 5 36 27 82

9 BALING 13 34 34 8 59 57 91

10 KUALA KETIL 10 27 24 4 16 15 39

11 BANDAR 39 114 103 7 46 30 133
KULIM 134
KEDAH

12 KUAH 21 70 69 5 74 65

13 BANDAR SIK 41 93 88 30 25 25 113

14 BANDAR 77 195 192 28 221 219 411
PENDANG

15 SUNGAI 63 409 405 5 48 48 453
PETANI

16 BEDONG 19 74 72 0 0 0 72

17 JITRA 13 133 132 7 37 37 169

OPS CEGAH OPS BERSEPADU JUMLAH
KESELURUHAN
BIL NEGERI KAWASAN JUMLAH JUMLAH JUMLAH JUMLAH JUMLAH JUMLAH
OPERASI SARINGAN SARINGAN OPERASI SARINGAN SARINGAN SARINGAN
POSITIF
AWAL POSITIF AWAL POSITIF

18 KEPALA BATAS 35 246 214 19 208 186 400

19 BUTTERWORTH 47 310 272 24 457 271 543

20 BUKIT 45 122 107 9 38 30 137
MERTAJAM

21 SEBERANG JAYA 34 77 71 11 41 38 109

22 PULAU NIBONG TEBAL 21 82 80 2 45 12 92
179
23 PINANG BAYAN LEPAS 25 151 132 5 55 47

24 BALIK PULAU 23 107 88 4 42 20 108

90 25 JELUTONG 41 102 92 1 5 5 97

26 JALAN PATANI 32 63 63 1 5 5 68

27 AYER ITAM 14 43 37 1 4 4 41

28 DATO KERAMAT 24 59 56 0 0 0 56

29 SITIAWAN 25 284 63 14 222 76 139

30 PANGKOR 3 31 15 5 74 25 40

31 PANTAI REMIS 8 18 13 4 71 49 62

32 BATU GAJAH 5 38 34 9 244 32 66

33 PERAK CHEMOR 23 35 33 2 17 10 43

34 PASIR PUTIH 19 41 34 2 57 48 82

35 TAMBUN 16 13 17 4 48 21 38

36 TG RAMBUTAN 18 33 29 1 1 1 30

37 SUNGKAI 7 19 9 3 36 2 11

OPS CEGAH OPS BERSEPADU JUMLAH
KESELURUHAN
BIL NEGERI KAWASAN JUMLAH JUMLAH JUMLAH JUMLAH JUMLAH JUMLAH
OPERASI OPERASI SARINGAN SARINGAN SARINGAN
SARINGAN SARINGAN POSITIF
AWAL POSITIF
AWAL POSITIF

38 TAPAH 13 31 28 7 41 7 35

39 TROLAK 10 26 22 3 25 10 32

40 BATU KURAU 17 17 16 2 9 9 25

41 KAMUNTING 26 42 35 5 6 7 42

42 SIMPANG 21 32 31 3 29 27 58

43 POKOK ASAM 13 23 22 1 17 11 33

44 SELAMA 12 2 00 0 2

45 TAIPING 7 10 5 00 0 5

91 46 CHANGKAT 11 14 13 0 0 0 13
JERING 8 11

47 PERAK KUALA KURAU 3 3 3 79

48 BAGAN SERAI 18 22 20 5 12 5 25

49 PARIT BUNTAR 38 65 63 13 17 17 80

50 SEMANGGOL 8 14 14 15 101 54 68

51 TANJUNG 12 32 31 3 6 3 34
PIANDANG

52 TELUK INTAN 1 1 1 00 0 1

53 KAMPUNG 26 50 21 2 18 18 39
GAJAH

54 BOTA 32 68 60 3 46 5 65

55 GERIK 73 143 134 7 63 14 148

OPS CEGAH OPS BERSEPADU JUMLAH
KESELURUHAN
BIL NEGERI KAWASAN JUMLAH JUMLAH JUMLAH JUMLAH JUMLAH JUMLAH
OPERASI OPERASI SARINGAN SARINGAN SARINGAN
SARINGAN SARINGAN POSITIF
AWAL POSITIF
AWAL POSITIF

56 KAMPAR 5 43 7 1 19 2 9

57 PERAK KUALA 16 51 29 7 156 60 89
KANGSAR

58 SUNGAI SIPUT 3 21 7 6 112 13 20

59 PETALING JAYA 44 494 369 3 37 22 391

60 SERDANG 14 90 75 4 94 26 101

61 BDR AMPANG 39 91 31 0 0 0 31

62 HULU KELANG 15 25 1 16 6 7

92 63 PANDAN INDAH 50 99 40 1 16 4 44

64 GOMBAK 25 145 110 9 229 29 139

65 SELAYANG 22 150 108 0 0 0 108

66 SELANGOR RAWANG 5 21 19 0 0 0 19
0 27
67 BAGAN SUNGAI 10 56 27 0 0
BESAR

68 KAJANG 28 105 104 15 136 117 221

69 SEMENYIH 14 81 81 2 32 32 113

70 BATU 9, CHERAS 20 74 73 5 48 27 100

71 BANGI 14 22 22 2 9 9 31

72 PANDAMARAN 16 54 53 2 5 5 58

73 BDR KLANG 17 60 60 3 28 28 88

OPS CEGAH OPS BERSEPADU JUMLAH
KESELURUHAN
BIL NEGERI KAWASAN JUMLAH JUMLAH JUMLAH JUMLAH JUMLAH JUMLAH
OPERASI OPERASI SARINGAN SARINGAN SARINGAN
SARINGAN SARINGAN POSITIF
AWAL POSITIF
AWAL POSITIF

74 PANTAI DALAM 31 183 128 14 114 71 199

75 PETALING 30 116 78 9 42 19 97

76 WANGSA MAJU 21 55 50 7 20 19 69

77 SETAPAK 39 159 161 13 39 31 192

78 JINJANG 34 104 90 10 83 54 144
WP KUALA 26 57 54 5 46 21 75

79 LUMPUR SENTUL 114

80 BANDAR 55 90 80 13 34 34
CHERAS

93 81 SUNGAI BESI 27 76 71 15 28 28 99

82 SALAK SELATAN 29 81 80 7 22 20 100

83 DANG WANGI 33 188 170 13 158 137 307

84 ROMPIN 11 22 20 0 0 0 20

85 BATU KIKIR 25 41 39 0 0 0 39

86 BAHAU 77 7 8 126 10 17

87 NEGERI LADANG 68 7 00 0 7
GADDES 56

88 SEMBILAN SENAWANG 20 47 41 5 28 15

89 PAROI 22 40 37 0 0 0 37

90 SEREMBAN 6 11 11 4 24 24 35

91 RAHANG 7 14 13 0 0 0 13

92 SIKAMAT 16 19 17 0 0 0 17