dh104

thêm sinh động, rồi đến chú Út Nguyễn Xuân Quý giúp “add” hình
cho các bài viết..rồi ông anh cả trong BBT, đàn anh Nguyễn Trung
Việt, giúp phần layout…Có thức gần suốt đêm mùa đông lạnh lẽo
cùng ông anh nầy để layout tới, layout lui,..(vì toàn là “dân làm
báo tài tử”), mới thấy cái Tình Võ Bị gởi gấm trong từng trang Đa
Hiệu là sâu đậm dường nào! Cảm ơn NT Phạm Kim Khôi gợi
hứng cho thằng em của Niên trưởng viết những lời nầy như một
bày tỏ lòng biết ơn đến tất cả những ai đã dự phần làm nên ĐH
103; dù trực tiếp hay gián tiếp, cho dù ĐH 103 vẫn còn những
khuyết điểm không sao tránh khỏi… Thân kính.

Anh NGUYỄN VĂN PHỤNG, K27:
Cảm ơn lá thư dài của Phụng, dài nhất trong số thư tín mà tòa
soạn đã nhận được trong những tháng ngày qua, với những đóng
góp thật chân tình và đúng nghĩa của hai chữ Xây Dựng. “Gởi một
pack ba cuốn sẽ dành được ít tiền. Gởi riêng từng người, phí
phạm quá!” Trong lời viết có chút gay gắt, nhưng cũng qua đó, đã
thể hiện một tinh thần trách nhiệm chung rất cao. Cá nhân tôi
cũng như quý huynh đệ trong tòa soạn rất trân quý những đóng
góp tích cực như thế của Phụng. Sẽ thảo luận cùng anh em trong
tòa soạn, đặc biệt với trị sự Nguyễn Duy Niên, bạn cùng khóa với
Phụng. Trước đây, khi chuẩn bị phát hành ĐH 103, anh Trần Minh
Quân, K31, LHT/LH Úc Châu cũng đã nêu ra vấn đề gởi một
“pack” ba cuốn ĐH đến một Cựu SVSQ (theo danh sách) để
chuyển cho hai huynh đệ khác, để “save” được chút ít tiền cho
quỹ Đa Hiệu. Nhưng vì vừa mới bàn giao từ BBT trước, nên
chúng tôi quyết định tạm thời cứ gởi theo “đường xưa lối cũ”, sau
khi phát hành Đa Hiệu 103, có ngày rộng tháng dài, thì sẽ thảo
luận cặn kẽ về đề nghị của Quân (và nay thêm đề nghị của
Phụng). Lần nầy, chúng tôi sẽ gởi từng “pack” theo danh sách anh
đã cung cấp. Sang năm, Đại Hội Võ Bị toàn thế giới tại Nam
California, Hoa Kỳ, sắp xếp sang chơi nhé. K24 và K27 định cư ở
Nam California khá nhiều. Tình thân.

Ms. NGUYỄN THU VÂN, Thân Hữu.
“Gần đây tôi thích đọc Đa Hiệu hơn, nhất là số Đa Hiệu Xuân mới
đây vì có nhiều bài viết của nhiều tác giả có “tên tuổi”…, đặc biệt
liên tiếp trong ba số Đa Hiệu mới nhất, đã xuất hiện bài viết của
tác giả có tên Hương Thủy với văn phong nhẹ nhàng, dễ thương,

________________________________________________________________________________

ĐA HIỆU 104 Trang 349

lôi cuốn... Kính mong Đa Hiệu mời cây bút nầy cộng tác thường
xuyên,….”.

Cảm ơn lời ngợi khen của Cô dành cho các nhà văn nói chung và
nhà văn nữ Hương Thủy nói riêng. Tôi sẽ chuyển lời của Cô đến
tác giả. Tác giả đã hứa sẽ viết thường xuyên cho tập san Đa Hiệu
rồi, thưa Cô. Trong tập san ĐH 104 cũng có bài của nữ tác giả.
Mời Cô đọc. Rất mong Cô “… thích đọc Đa Hiệu hơn…”, thì xin
Cô giới thiệu cho người thân, bạn hữu cùng đọc Đa Hiệu để tiếng
nói của Đa Hiệu lan rộng ra, đến từng người, đến từng nhà trong
cộng đồng người Việt ở hải ngoại. Cảm ơn Cô nhiều,… nhiều lắm.
Thân chào

.

Ông FRANK TRẦN, Thân Hữu:
Rất tiếc phải “đọc lén” những lời tâm sự riêng của Ông dành cho
Cựu TĐT, Tiểu đoàn “Trâu Điên” Nguyễn Văn Phán. Tôi biết anh
đã lầm tôi với Cựu Tr/Tá TQLC Nguyễn Văn Phán, bạn xứ Huế
của anh, đó là lý do anh đã gởi thư ( Gởi anh Phán) đến tòa soạn
Đa Hiệu và tâm sự những điều không phải cùng tôi, và đó là vì
sao, tôi thật vô tình đọc lá thư không phải viết cho mình. Cũng
cách đây vài tuần, trong email qua lại, Cựu ký giả Thiên Ân, cũng
là người quen của ông Chef “Trâu Điên” một thời, đã nhắc vài kỷ
niệm về hai người quen cũ, là anh Nguyễn Văn Phán, TQLC và
Niên trưởng Trần Văn Thế, K19 của tôi. Nhân đó, tôi có nói, tên
tôi “xấu”, nghe khô khan quá, không những thế, còn thiếu cả chữ
lót, mà cũng có người trùng tên ,…Tôi sẽ cố tìm ra địa chỉ ông
Cựu TĐT Trâu Điên để chuyển lá thư đầy vơi tâm sự về Huế, về
những bạn bè cũ của anh ở đất Thần Kinh,…. Riêng mục: “…anh
nhớ gởi tập san Đa Hiệu cho tôi nhé, đọc để biết tin tức bạn bè đi
Đà Lạt,..”. Mục nầy thì trong khả năng của chúng tôi. Sẽ gởi cho
anh. Cảm ơn anh đã nhận là bạn đọc của tập san Đa Hiệu. Kính
anh.

NT TRẦN CHÂU GIANG, K22A:
Cảm ơn Niên trưởng đã cầm bút, viết bài, đáp lời kêu gọi của tân
BBT tòa soạn. Bài viết của Niên trưởng không chỉ đậm đà tình
Đồng Đội, mặn nồng tình nghĩa với quê hương, với đồng bào, mà
còn nói lên được những trăn trở của người Lính VNCH có lý
tưởng thật sự, tỏa sáng tính nhân bản của anh Lính Cộng Hòa,
ngoài tính dũng cảm khi chiến đấu đối mặt với kẻ thù, lại rất nhân

________________________________________________________________________________

ĐA HIỆU 104 Trang 350

bản nên vẫn thấy lòng trăn trở sau mỗi trận chiến, thấy mình cần
phải làm gì hơn nữa để an dân ngoài nhiệm vụ bảo quốc trong
cuộc chiến tranh có nhiều “mặt trận”… Rất tiếc, chúng ta bị buộc
“gãy súng” khi chưa thực hiện được hoài bão của lớp trai thời
loạn. Như nhà văn, Niên trưởng Phan Nhật Nam đã từng viết; đại
ý như chúng ta không phải là “lính tẩy”, nên vẫn cảm thấy xót đau
sau một trận chiến - nhìn đồng đội ngã xuống, nhìn người lính Bắc
phương phơi thây, nhìn làng mạc điêu tàn, nhìn cảnh đồng bào
bồng bế nhau chạy loạn trong hoảng sợ, hay nhận thấy dân chúng
sống trong các “làng Việt cộng” nói chung nhìn ta với ánh mắt
không thân thiện(!). Cho dù, chúng ta chỉ làm nhiệm vụ của một
đoàn quân tự vệ - bảo quốc an dân; kể cả bảo vệ cái tự do mà họ
đã từng được hưởng trong thời yên bình của nền Đệ Nhất Cộng
Hòa.

Cầm bút viết tiếp cho tập san Đa Hiệu, thưa NT, vì dù thích hay
không ưa…thì Đa Hiệu vẫn là tiếng nói chung của đại gia đình
Alpha Đỏ. Có hương thơm thì cùng hưởng mà không hay thì chịu
chung. Thân kính.

NT NGUYỄN KIM THINH, K14:
“Anh xin hoan hô và hết lòng ngợi khen tinh thần phục vụ cao độ
của Trần Vệ, Nguyễn Phán và tất cả các niên đệ trong tòa
soạn,…”.
Đàn em xem đây như là lời “Tuyên Dương Công Trạng” kèm theo
“Chương Mỹ bội tinh” từ đàn anh TQLC dành cho toàn thể anh
em trong tòa soạn. Có điều, tự xét mình, đám đàn em nầy nhận là
có tinh thần phục vụ; nếu không, thì dành thời giờ nhàn rỗi để lang
thang đó đây, ngồi một mình suy nghĩ chuyện mình, chuyện đời,
chuyện nước non,… hay những lúc buồn lòng thì…nằm “gãi
lưng” cho vợ,… chứ đâu phải thức khuya để lo nghĩ chuyện
chung, cho dù chuyện chung cũng chỉ là những chuyện nhỏ(!).Tuy
nhiên, không dám nhận cụm từ “tinh thần phục vụ cao độ” mà
Niên trưởng quá ưu ái dành cho. Tuy nhiên, đám đàn em nầy
cũng chỉ là những con người bình thương nên nghe lời khen của
Niên trưởng, dù có quá lời đi nữa, thì cũng hoan hỉ đón nhận, để
còn hăng hái lo tiếp Đa Hiệu 104. Một lần nữa cảm ơn những lời
mật ngọt của Niên trưởng dành cho tất cả anh em trong tòa soạn.

________________________________________________________________________________

ĐA HIỆU 104 Trang 351

Chị Quả phụ NGUYỄN MỘNG HÙNG (NT NGUYỄN MỘNG
HÙNG K17):
Cảm ơn chị đã dành nhiều thời giờ để viết một lá thư dài, gởi
thăm anh em trong tòa soạn, và hơn thế nữa, lá thư của chị như
một tâm sự giữa người chị cùng các em (hiện nay, tất cả anh em
trong tòa soạn đều là những đàn em của Niên trưởng). Cảm ơn
chị đã chia sẻ những buồn vui, nhất là nỗi buồn của chị khi hay tin
Niên trưởng của tôi đã mất tích trong trận chiến Mù Hè Đỏ Lửa tại
Lộc Ninh, An Lộc. Dù vậy, cũng rất mừng cho chị, sau bao thử
thách cam go, tưởng như khó có thể vượt qua được, chị cùng các
cháu đã có một đời sống an vui nơi xứ người, nhất là các cháu đã
thương yêu nhau, như thư chị viết “thưa các anh, dù cha các cháu
hy sinh cho tổ quốc khi các cháu còn quá nhỏ, nhưng có một điều
làm tôi rất sung sướng và an lòng khi thấy, ngay từ thuở bé cho
đến bây giờ, các chị em, các anh em của chúng luôn thương yêu
nhau, qúy mến nhau,tôi chưa bao giờ thấy các cháu cãi cọ nhau,
giận hờn nhau,…”. Chúc mừng chị. Ở xứ người mà có một mái
nhà ấm êm như vậy là một hạnh phúc thật lớn đó, thưa chị. Bạc
vàng thật quí nhưng làm sao mua được hạnh phúc đó, phải
không, thưa chị? Chúc chị luôn được bình an. Thỉnh thoảng, chị
viết thư thăm tòa soạn nhé chị. Kính chào chị.

Linh mục NGUYỄN HÙNG ĐỨC:
“Cảm ơn các chú nhiều lắm, luôn gởi tập san Đa Hiệu đến con.
Con luôn nhớ các chú và gia đình trong Thánh Lễ hằng ngày và
kinh nguyện, mong rằng Thiên Chúa nhận lời cầu xin của con,…”
Con, LM Hùng Đức”.
Cho dù anh em trong tòa soạn Đa Hiệu có niềm tin tôn giáo khác
nhau, tuy nhiên, thay mặt tất cả anh em, chúng con cảm ơn Cha
đã luôn nghĩ đến anh em trong tòa soạn Đa Hiệu và gia đình
chúng con trong mỗi Thánh Lễ và kinh nguyện hằng ngày.
Kính chúc Cha luôn được tràn đầy hồng ân Thiên Chúa. Xin Cha
tiếp tục nhớ đến chúng con trong mỗi Thánh Lễ và kinh nguyện
hằng ngày, thưa Cha. Chúng con cũng không quên cảm ơn Cha
thường xuyên yểm trợ tài chánh cho tập san Đa Hiệu. Kính chào
Cha.

NT NGUYỄN NGỌC TÙNG K21:

________________________________________________________________________________

ĐA HIỆU 104 Trang 352

Rất vui khi nhận được thư của Niên trưởng, qua đó biết được tin
B/S Ấn, một trong những “Ông Lang” dễ thương, đáng mến của
Liên Đoàn 5/BĐQ. Không hiểu sao các B/S chọn về LĐ 5 BĐQ,
ông nào trông cũng...rất hiền khô, như BS sau cùng của LĐ là B/S
Tiến.
Cũng sẽ rất vui mừng nếu một ngày nào gặp lại Niên trưởng và
B/S Ấn tại vùng nắng ấm California hay tại vùng có hoa anh đào
thường nở vào mỗi tháng tư. Cho cá nhân tôi gởi lời thăm B/S Ấn.
Thân kính.

Anh TRẦN VĂN HỔ K27:
Khi xem danh sách của Cựu SVSQ & quý Chị và Thân Hữu yểm
trợ tập san Đa Hiệu, tôi thật sự vui mừng vì danh sách dài hơn số
trước, do đó tiền ủng hộ cũng nhiều hơn so với trước khi phát
hành Đa Hiệu 103. Và rồi, tôi dừng lại khi thấy tên anh yểm trợ
$40.27 cent (40.27). Có chút ngạc nhiên (như trước đây chúng tôi
đã ngạc nhiên khi nhận được chi phiếu $99.99 của đàn anh Trần
Quang Duật K21). Nhưng khi đọc vài lời giải thích ngắn gọn của
anh thì tôi hiểu,… đó là 4 con số khu bưu chính rất quen thuộc
của anh em chúng ta: KBC 4027. Anh gởi tiền yểm trợ Đa Hiệu
cùng lúc nhắc nhớ nhau về KBC 4027, về một ngọn đồi...
Cứ mỗi số Đa Hiệu, anh đều nhắc cho chúng tôi nhớ 4027 như
rứa thì quý hóa biết bao, hìhì. Có dịp ghé Oange County, mời anh
ghé thăm “tòa soạn”. Chúc vui.

Cô HUYỀN NGA, Thân Hữu, Paris:
Không biết phải viết như thế nào để nói lên được lòng cảm mến
và biết ơn đối với cô khi mà gần mấy mươi năm cô luôn là độc giả
của tập san Đa Hiệu; cho dù Chủ bút, BBT có thay đổi, cho dù
hình thức và nội dung của những số Đa Hiệu có khác nhau… Điều
đó nói lên lòng quý mến đặc biệt của cô dành cho tập san Đa
Hiệu, cụ thể hơn là tình cảm của cô dành cho những Alpha đỏ vẫn
còn nguyên vẹn, cho dù thời thế đã đổi thay, những người trai
năm xưa mà cô đã biết, đã quen,…thì một số đã nằm xuống ở
chiến trường (như Dzương,..), một số đã chết trên hành trình đi
tìm tự do (như Hiến,…) những người còn sống phần đông đã
bước vào tuổi già. Là một K24, chúng tôi biết được tình cảm mà
cô đã luôn dành cho đại gia đình Võ Bị bắt nguồn từ tình cảm mà
cô đã dành cho hai người bạn thân K24 chúng tôi là Nguyễn

________________________________________________________________________________

ĐA HIỆU 104 Trang 353

Dzương Dzương và Vũ Cao Hiến, cho dù hai bạn tôi nay đã về
trời nhưng tình cảm của cô dành cho hai người bạn tôi vẫn đong
đầy như xưa, và nay, tình cảm tha thiết đó cô dành cho cả đại gia
đình Alpha đỏ. Sau mỗi số Đa Hiệu được phát hành vài tuần, thì
tòa soạn Đa Hiệu lại nhận được một thơ thăm hỏi của cô kèm
theo tiền yểm trợ. Và như thế, một lời cảm ơn cũng bằng thừa,
nhưng tôi không thể không thay mặt anh em trong tòa soạn Đa
Hiệu, lại một lần nữa, CẢM ƠN cô. Cũng qua đây, xin nhắn một
tin riêng…nhờ cô chuyển lời đến chị Vũ Kim Thọ là gia đình tôi và
gia đình của Hiến ở Úc luôn giữ mãi trong lòng tình thân với chị
ấy. Trong Đa Hiệu lần nầy, ĐH104, chúng tôi có đăng lại bản nhạc
Bên Bờ Sông Hàn (Nhớ Đà Nẵng) của Vũ Cao Hiến (thơ Hồ Đắc
Thái) để nhớ lần di tản của những người lính vùng hỏa tuyến về
Nam trong nỗi xót xa, ngậm ngùi…40 năm trước(!). Nhờ cô hỏi,
nếu chị Thọ muốn đọc tập san Đa Hiệu thì liên lạc về tòa soạn Đa
Hiệu (qua thơ, email hay điện thoại).
Rất mong sang năm, mùa hè 2016, sẽ gặp cô và chị Thọ tại Đại
Hội lần thứ 20 của Võ Bị hải ngoại tại miền Nam CA. Thân chào.

NT TRẦN DUYÊN SƠN K23:
Cảm ơn Niên trưởng đã dành tình cảm mặn nồng cho người khóa
đàn em kế “anh trở lại Đa Hiệu sau một thời gian dài vắng bóng,
tôi nghĩ không chỉ riêng tôi mà nhiều người sẽ welcome...”. Rất
mong được như thế. Theo như thư viết, chắc Niên trưởng có
nhiều kỷ niệm về địa danh Thanh Quít, Điện Bàn, Hội An… kỷ
niệm về một thời ta hành quân qua đó? kỷ niệm một cuộc tình sâu
đậm? hay chỉ là một chuyện tình thoáng qua của người lính trận
trong một buổi dừng quân? Thư Niên trưởng viết không dài,
nhưng như Niên trưởng cho biết là trong một bài viết của đệ có
nói đến địa danh Thanh Quít, Trường Trung học Trần Qúy Cáp,
Hội An và “Cọp Ba Đầu Rằn”,…”chỉ đọc bấy nhiêu từ thôi mà lòng
tôi nao nao bao kỷ niệm,..”. Đối với một tác giả có bài viết (dù
chưa phải là một nhà văn đi nữa) làm người đọc bồi hồi xúc động,
lòng nao nao…thì cũng cảm thấy lòng mình vui lắm. Lá thư lần tới
Niên trưởng nói rõ hơn vì sao “chỉ đọc bấy nhiêu từ thôi,…” cũng
làm Niên trưởng “lòng tôi nao nao…”. Hẹn Niên trưởng ở thư sau.

Chúc vui.

NT NGUYỄN VĂN DỤC K17:

________________________________________________________________________________

ĐA HIỆU 104 Trang 354

16 năm về trước, khi lần đầu vào tòa soạn Đa Hiệu, cũng sau số
báo đầu tiên (ĐH52) là thằng em nầy nhận được lá thư an ủi, dặn
dò, khích lệ của Niên trưởng. Dường như, lúc đó Niên trưởng là
Hội trưởng Hội Võ Bị Pennsylvania và Vùng phụ cận?, còn đàn
em đang gặp “nạn” vì bìa Đa Hiệu Tết màu đỏ…gây “dị ứng” cho
một số nhỏ huynh đệ. Lúc đó nhận được thư của Niên trưởng,
đàn em cảm thấy ấm lòng vô cùng. Thú thật, nhờ có những lá thư
đầy tình nghĩa huynh đệ Võ Bị như thế, cũng như “ ông Tổng
Thư”, “Chef” của đàn em, lúc đó phải nói là rất “cứng cựa”, rất
thủy chung trong tình nghĩa anh em trong tinh thần “team
work”,với lời nói chắc nịch “ Phán chỉ rời tòa soạn Đa Hiệu khi tôi
rời Tổng Hội Trưởng. Chúng ta làm đúng, đa số ủng hộ,…”. NT
Trần Văn Thư, rất xuề xòa trong giao tiếp với bạn hữu, đệ huynh
nhưng cũng rất cương quyết bảo vệ cái đúng,..Rồi sóng gió cũng
qua đi, nỗi buồn biến mất, cuối cùng anh em nhìn rõ mặt nhau
hơn, hiểu nhau hơn và an bình lại trở về với tòa sọan Đa Hiệu...
Lần nầy, đàn em đồng ý hoàn toàn với Niên trưởng về những
điều gợi ý trong lá thư:
-Mùa huấn luyện tân khóa sinh của TVBQGVN được gọi là 8
TUẦN SƠ KHỞI. Vâng, đúng thế. Cách gọi “8 tuần huấn nhục”,
“tám tuần lột xác”,…là kiểu tự biên tự diễn mà thôi, thưa Niên
trưởng.
-Rất đúng, có nhiều người quen dùng hai chữ Trung Quốc để gọi
Trung cộng. Gọi như vậy là không chuẩn xác. Thực ra phải dùng
hai chữ Trung cộng, hay rõ ràng hơn là “Tàu cộng” như chúng ta
vẫn gọi Việt cộng, là đúng nhất đó, thưa NT.
-Thực ra TỔ QUỐC GHI ƠN, hay TỔ QUỐC TRI ÂN dành cho
những người con hy sinh cho tổ quốc đều có cùng một ý nghĩa,
tuy nhiên dùng TỔ QUỐC TRI ÂN nghe hay hơn, trang trọng hơn.
Cảm ơn những lời thăm hỏi, khích lệ và góp ý của Niên trưởng.
Cũng không quên gởi lời kính thăm chị, mến chào các cháu đã
cùng Niên trưởng dành tình cảm thương mến cho anh em trong
tòa soạn. Thân kính.

TRẢ LỜI THƯ TÍN - ĐH104 tạm dừng lại ở đây. Xin hẹn gặp lại
quý chị, quý huynh đệ, quý bạn, quý thân hữu trong TRẢ LỜI
THƯ TÍN - ĐH105.

Sông Thu

________________________________________________________________________________

ĐA HIỆU 104 Trang 355