Nyugdíjtitkok

írta: Erdélyi Tibor

NYUGDÍJ
TITKOK

Döbbenetes információk, elhallgatott
tények, melyek hatással vannak a
nyugdíjadra!

Copyright: Az anyag másolása, terjesztése, részbeni vagy teljes közlés, csak a
szerző írásbeli engedélyével lehetséges.
A CASH FLOW HOLDING Zrt. a szerző engedélyével használhatja a weboldalán
marketing célra, térítésmentes ajándékként.

MIÉRT VAN BAJ A NYUGDÍJRENDSZERREL?

Több mint 100 éve, a nyugdíjrendszer hajnalán, még a
kevés és nem túl sokáig élő nyugdíjast bőven el tudta
el tudta tartani az őket követő generáció. Manapság
sokkal kevesebb gyermek születik, miközben az
öregedő társadalmunkban növekszik a nyugdíjasok
száma. Sajnos ez egymással szemben ható két erő, a
katasztrófa elkerülhetetlen.

Már düledezik az „építmény”, de az államháztartási
hiány növelve, vagy adók átcsoportosításával,
állambácsi még tudja pótolni a hiányt, amit az egyre
csökkenő járulékfizető létszám okoz.

Egyértelmű, hogy demográfiai, mind gazdasági okok
miatt a régi állami nyugdíjrendszer halálra lesz ítélve,
mégis még mindig kevesen fektetnének be a saját
jövőjükbe. Lehetséges hinni a csodában, de tény,
öngondoskodás nélkül baj lesz!

Minden korosztály számára fontos, hogy
megismerje az elhallgatott, vagy kevésbé ismert
tényeket, mely pont ezek, melyek döntően
befolyásolni fogják a mi azaz a te nyugdíjadat is!

Szerzőként fontosnak éreztem, hogy a könyv elején
megismerje munkásságom és egyúttal megindokoljam,
hogy miért választottam a CASH FLOW HOLDING Zrt.
tanácsadó céget a kiadvány terjesztőjének és szakértői
segítségnek.

1.TITOK: Hihetetlen, hogy pont Bismarck volt az, aki higgyük azt, hogy időskorára jóságos nagybácsi lett. Egész
a nyugdíjrendszerünk alapjait kidolgozta? életében mindig is a legközelebbi hatalmi játszma esélyeit
figyelte. A siker elérése volt az egyetlen célja, az
Még a történelmi tény ismeretében is eszközökben soha sem válogatott.

szinte hihetetlen, hogy első Mi sem jellemezhetné őt jobban, mint a híres, vagy hírhedt
1888. február 6-án az orosz konfliktus kapcsán tartott
társadalombiztosítási modellt, a szociális beszédében elhangzott mondata: „Mi németek csak istentől
félünk, más senkitől.” Nem véletlen volt ő példakép és gyűlölt
háló törvényrendszerét, pont az az Otto figura egyszemélyben. II. Vilmos császár, III. Frigyes halálát
követően, mint Bismarck nagy tisztelője foglalta el a trónt és
von Bismarck porosz királyi kereskedelmi 1889-ben lelkesen támogatta a jóléti rendszerének befejező
szakaszát, a nyugdíjrendszer törvényét is.
minisztere, az új német birodalom
Egy évre rá a választásokat Bismarck korábbi partnerei
államférfije dolgozza majd ki, akit a azonban váratlanul elbukták, így Bismarck korlátlan
intézkedéseinek befellegzett. 1890. március 15-én pont a
politikai ellenfelei is vaskancellárnak szociális kérdések miatt veszett össze az őt váratlanul
meglátogató császárral. Ezután Bismarck hosszan, igen
tiszteltek. hosszan, úgy 3 napon át egyfolytában írta lemondó levelét. II.
Vilmostól Lauenburg hercege (Herzog zu Lauenburg) címét
Hogy lehet, hogy az, aki katonai vezetőként parancsot ad volt kapta búcsúként és már soha sem tért vissza a politikai
szövetségesének hátba támadásra, aki részt vesz vasutak hadszintérre. Bár a vaskancellár nem minden harca volt
erőszakos államosításában, olyan jövőbe mutató szociális tisztességes, búcsúja megmosolyogtató, haladószellemű
alapelveket fektetett le, mint betegség és balesetbiztosítás, gondolkodásával, megelőzte korát és a nevéről elnevezett
munkanélküliség védelem és nyugdíj? modellt később számos ország, köztük Magyarországon is
átvette.
Bismarck sok csatát vívott és jó stratégaként tudta, hogy
önálló államból, királyságokból és fejedelmekségekből álló
porosz birodalomból modern, egységes államot formálni
csakis úgy lehet, ha békét köt a szomszédjaival és
konszenzusra törekszik hazájában is politikai és gazdasági
szintéren egyaránt. Szociális reformok bevezetésével
próbálta mérsékelni a kor társadalmi elégedetlenségét és
szociális gondjait. Bismarck népjóléti programjának az volt az
alapelve, hogy az államnak mindazt meg kell adni a
munkásságnak, ami indokolt és lehetséges. De azért ne

2.TITOK: Öreg, 128 éves nyugdíjrendszerben élünk!

A társadalombiztosítási matematikája arra az Otto von
Bismarck alaptézisre épült, hogy a dolgozók abban a
reményben fizettek be a társadalombiztosítási alapba,
hogy akkor, amikor majd ők lesznek nyugdíjasok, a
társadalombiztosítási rendszer eltartja őket a jövőbeni
befizetésekből.

Ekkor az iparosodás és a világkiállítások korában élünk.
1989-et írunk. Ez évben nyitja meg kapuit a párizsi
világkiállítás. Az Eiffel-torony épülete az igazi sztár, de a
villamossági bemutatók is sok nézőt vonzanak.

Minden új technikai csoda érdekli az embereket. Bell telefonja
már ismert, de Short Lénárt Gauraudfonja egy drót nélkül való
telefon. Találmánya persze még nem okos és nem is az
hasonlít az amerikai hadsereg által a II. világháborúban
használt AM hullámon működő hátizsák telefonra. A
Tamagno, ahogy hívja Short, egészen más elven működik.
Sűrített levegővel erősíti az emberi hangot. A készülékébe az
Eiffel-torony első emeletén beszél bele és a hallgatóság nagy
csodálkozására mintegy fél kilométernyire is egészen jól
lehetett hallani. Lénárt rögvest kijelenti, amit a készülékbe
belemondott azt a felhők között, 26 km magasan is hallani
lehetne, de sajnos találmánya nem talál támogatóra.

E korban még igen sok gyermek születik. Nem ritka, hogy nyugdíjrendszer hajnalát. A várható életkor alacsonyabb
családonként 5-8 gyermek is napvilágot lát. Bár nagy a volt, sokan meg sem élték a nyugdíjas időszakot, vagy ha
gyermekkori halandóság, azok a szerencsések, akik mégis igen kis létszámuk finanszírozása nem volt megterhelő a
felcseperednek, még csak nem is álmodnak arról, hogy 128 rendszer számára Ez volt az elosztó-kirovó rendszeren
év múlva, már teljesen természetese lesz, hogy alapuló nyugdíjrendszer hőskora. Bár a rendszert az idők
rádiótelefonnal menjenek iskolába. Döntő többségük már folyamán továbbfejlesztették az alapvető tézisen, hogy sok
tizenévesen dolgozni kezd, és csak nagyon keveseknek születendő gyermek kell és kevés nyugdíjas a rendszer
adatik meg hogy tovább tanulhassanak. működéséhez nem tudtak és nem is lehetett változtatni.

A mai erkölcsi normának már ellentmondana, hogy ilyen Pedig mi emberek is megváltoztunk. Igaz a demográfiai
fiatalon, veszélyes gépek között dolgozzanak gyermekeink, változások eleinte alig érezhető. Nőtt ugyan az átlagéletkor
de a nyugdíjrendszer szempontjából a minél több, minél de a korszerűbb egészségügyi rendszer hatásásra, több
hamarabb munkába fogott munkavállaló adja a stabilitást gyermek maradt életben, ami több eltartót adott a
Tehát sok befizető, kevés nyugdíjas létszám jellemezte a gazdaságnak. A két erő kioltotta egymást. De aztán fordult a
kocka, egyre kevesebb gyermek született: Az aktív dolgozók
és nyugdíjas létszámarány mutatója elindult rossz irányba.
Ma pedig ott tartunk, hogy a probléma visszafordíthatatlan.

Nem a rendszer rossz, csak korszerűtlen. Alapját 128 éve
alkották meg. Akkor még lovaskocsikkal haladtunk, ma
űrkorszakban élünk. Akkor még a telefon szenzáció volt, ma
meg magától értendő kellékünk. A világ mindenben változott,
de a nyugdíjrendszer alaptézise megmaradt.

A matematika makacs dolog. Ha nincs elég befizető, akkor az
államnak kell kipótolni a hiányt. Változtatni kellene, de egy
drasztikus változással nem csak a saját hatalmuk inogna
meg, de egy egész generációt küldenének padlóra!

3.TITOK: Mi az a nyugdíjcunami? egyre késik és mind biológiai, mind a fennálló gazdasági
okokból s várhatóan most már örökre el is marad.
A felosztó-kirovó rendszer működése az aktív dolgozók
befizetésein alapul. Ha ez kevesebb, mint amit ki kell fizetni, Tehát ezek szerint 23 évig még malmozhatunk, mert minden
akkor az államnak kell ezt kipótolnia. A táblázat azt a rendben lesz? Nem igazán. Ez a tanulmány 2008-as és azóta
katasztrófa pontot jelöli, ki ahol az egyes ország eltelt idő sokkal borúsabb jövőt jósol. Ráadásul 2030-tól az
lakoságának már olyan nagy százaléka lép nyugdíjas nyugdíjkassza hiánya exponenciális növekedést
korba, ami már vagy nem finanszírozható, vagy jelentős prognosztizál a GDP-hez képest. Az egyensúlyt az
átalakításért kiállt az államháztartásban. biztosítaná, ha a jelenlegi születési létszám duplázódna,
azaz legalább 150 ezer fő/év-re változna. Egy nyugdíjas év
A nyugdíjrendszer átalakítása azonban nem egyszerű feladat finanszírozásához 3 munkában eltöltött évre lenne szükség,
és nem is lehet fájdalommentes. Törvényként bevezethető, ami teljesen irreális, mivel 20 év nyugdíjhoz 60 évet kellene
hogy a nyugdíjkorosztályt drasztikusan emeljük vagy dolgozni.
kijelentjük, hogy „mostantól gondoskodj magadról”, de
mindenképpen lenne 1-2 generáció, aki pont az átmeneti
időszak teljes vesztese lenne.

A cunami gazdaságilag erősebb országokra hamarabb csap
majd le mint hazánkra, de az erőseknek is jelentős erőforrást
kell majd elvonniuk a gazdaságtól. Ez kihatással lesz
kereskedelemre, mindenre. A táblázat csalóka, mert az
országok összes bevételéhez képest, Magyarország nyugdíj
kiadása nagyobb, mint az átlag, így a dominó sokkal

hamarabb borul, mint 2040.

A Ratkó korszak gyermekei most vonultak és vonulnak
nyugdíjba, az ő gyerekeik pedig 2040 környékén. Az ő
gyermekeiknek kellett volna megszületniük az elmúlt
években, hogy a rendszer fenntartható maradhasson, de ez

4.TITOK: 2040-ben lesz a fordulópont, vagy nem? Emlékezzünk csak, a Nyugdíjbiztosítási Alap 2010
márciusában még csaknem 3 milliárd többletet mutatott, míg
Egyre jobban látszik, hogy a jelenlegi nyugdíjszisztéma 2012 végére a nyugdíjkassza hiánya elérte a 70,8 milliárd
semmiképp sem tudja kihúzni még 23 évig. Az MNB 2016-os forintot. Nem kis tévedés oka, hogy jelentősen alábecsülte a
tanulmányában, máris 10 évvel hamarabbja hozza azt a 40 éves munkaviszony után nyugdíjba vonuló nők létszámát
pontot, amikor a nyugdíjkassza hiány elkezd a kormány, ellátásukra fordított kiadások 109 milliárd forintra
öngerjesztővé válni: „Ennél hosszabb időtávon a emelkedtek, ami több mint 50 milliárdos tévedés volt.
nyugdíjrendszer egyenlege – elsősorban a kedvezőtlen
demográfiai folyamatok miatt – a meghozott intézkedések De utazzunk csak előre időgépünkkel 15-20 évet és nézzünk
ellenére is egyre nagyobb hiányt fog mutatni.” egy nagyon pozitív jövőképet. Magyarország gazdasági
teljesítménye soha nem látott magasságokba emelkedve
Az MNB modell azonban tudomást sem vesz az elvándorlás tovább növekedett. Túléltük USA, Németország,
problémájáról, pedig ez tömeges cél amúgy más esetben Franciaország, Egyesült királyság és további fejlett országok
hazánkban járulékot fizető fiatalok körében. nyugdíjcunami ránk hozott hullámait, gazdasági kihatásait.

Magyarország egyre inkább Magyarország peremvidékén élő kisebbség felzárkózott és
kivándorló országgá válik - hasznos, dolgos értéket képviselnek a munkaerőpiacon. A
állapítja meg a KSH munkaerőkivándorlás megállt, mert a fizetések elérték a
Népességtudományi Intézete által nyugati szomszédjaink szintjét és Európába beintegrálódott a
készített Demográfiai átvilágítás. menekülő muszlim közösség. Nincs háború és elmúlt a
2014 legelején mintegy 330 ezer gazdasági válság is. Az anyák újra sok gyereket szülnek és…
magyar állampolgár élt az európai
országokban, ez a szám egy évvel Sajnos nincsenek csodák, a különféle statisztikai
korábban 80 ezerrel kevesebb volt. előrejelzések sokkal borúsabb képet mutatnak. A
családok nem kezdtek el újra 5-6 gyereket vállalni, sőt sokak
El kell ismerni az utóbbi években vannak sikerek is. szerint, ha nyitott szemmel körbe nézhetnénk 2040 ben, azt
Magyarország bruttó össztermelése növekvő tendenciát tapasztalhatnánk, hogy a gyereklétszám még rosszabb lett,
mutat, az államadóság az egyik legjobban csökkenő mint valaha. Ha a mai valóság megmarad, 16 ezerrel
Európában, de nem lehet mindent csak pozitív oldalról nézni. kevesebb gyerek születik, mint 2013-ban. Azok közül, akik

2010-2020 évek között külföldön vállaltak munkát, több mint Ezt a harmadik nagy nyugdíjbombát, - azaz amikor az
70%-a nem is jött vissza, így s rájuk se a gyermekire már nem átlagostól jóval magasabb létszám éri el a együtt nyugdíjas
számíthat a nyugdíjrendszer. kort- már nem éli túl a Bismarck modell és ez végérvényesen
meg fogja semmisíteni a nyugdíjrendszert. Nyilván az állam,
A „Ratkó korszak” gyermekeiből 2040 -ben még közel 40 csődbe menne, hisz nem lesz annyi ember, aki a befizetései
ezren fognak élni. Végül is jó hír, hogy tovább nőtt a várható által fenntartsa a rendszert. Ezért jóval előbb lépnie kell!
életkor. Ekkor már 90 évesek, és még folyósítják a
nyugdíjukat. Igaz ez már teljes mértékben teher a Persze lépett is. 62 évről felemelte a nyugdíjkorhatárt 65-
költségvetésen, így valószínűleg, már sokkal hamarabb re, amivel jelentős összeget spórolt meg. Csakhogy az, aki
meglépi az adott törvényhozó aparát a nyugdíjkorhatár most 3 évvel később mehetett nyugdíjba, amikor elkezdett
további megemelését. dolgozni, még 62 évvel számolt. Azonban ez csak 3 év.
Európában már 70-75 éves nyugdíjkorhatárt emlegetnek.
A tanulmányok nem nagyon írnak arról, hogy mikor van az a A nyugdíjpénztári vagyonból sem lettek egyéni számlák.
pont, amikor az adott rendszer fiatal munkavállalói, Tállai András a parlamentben beszámolt a 2011- 2015-ös
választóként már új, gyorsabb megoldást akarnak. Akár üzleti időszakról: „a magánnyugdíjpénztárakból átvett
utcára vonulva, követelve saját, névre szóló nyugdíjat. Mi lesz mintegy 3000 milliárd forint összegű készpénz, állampapír és
ekkor azokkal, akiknek már nincs 30-40 éve takarékoskodni. más értékpapír felhasználásával több mint 2000 milliárd forint
Mi van a mindenkori 50 év feletti nemzedékkel. Ők egy közvetlen adósságcsökkentés valósult meg, ezen túlmenően
drasztikus váltást nem tudnak kigazdálkodni. közel 500milliárd forintot fizetett be az alap a költségvetésbe.”

Sajnos a 2040 időszak mindenki számára krízishelyzet lesz.
A népességrobbanás második nemzedéke, ekkor folyt még
egyet az addig is csak a csodával fenntartható rendszeren.
Az 1973-as intézkedések hatására születettek pont ekkor
csordulnak be a nyugdíjas korba.

Ott vagyunk az időgépünkkel és nézzük a valóságot.

Soha nem volt még ennyi nyugdíjas, aki várná az
államtól, hogy a befizetett járulékai után megérdemelten
élhesse azt az életet. De nem fogja.

5.TITOK: Az állam többet költ, mint a bevétele! kiadásai) Ez nincs részletezve, pedig több mint a fele az
összes állami kiadásnak, és persze pont ebben van a
A központi költségvetés 2015-re 877 milliárd hiányt nyugdíjkiadás is. Magyarország az elmúlt években
tervezett és 848,3 milliárd forint negatívummal zárta a csökkentette az államadósságát, de ehhez az is kellett, hogy
2016-os évet. Ennek elviekben örülhetnénk, mert 10 éve ez felhasználják a nyugdíjpénztári tartalékokat az elmúlt
még a háromszorosa volt, de Magyarország akkor is években, de GDP 70-75% hatalmas teher lesz a következő
túlköltekezik. Évente a különbözet forrását is meg kell generációknak. Márpedig hiánygazdálkodással csak
oldania. Ehhez hitelt vesz fel külső forrásból, vagy kötvényt mélyítjük a szakadékot. Svédország, Luxemburg, Észtország
bocsát ki. Ami lényegében ugyanúgy hitel, hisz az állampapír azért 2015 ben meg tudta oldani, hogy többlettel zárjon.
hitelviszonyt megtestesítő értékpapír, amit előbb utóbb vissza Németek pedig hihetetlen jó évet zárva, több mint 6486
kell fizetnie. Bevételek túlnyomó része adó formában folyik be milliárd forintnak megfelelő eurós pozitívumot értek el. Igaz
a költségvetésbe, a kiadások ennél összetettebbek. ebből sok pénzt eltapsoltak a bevándorlókra, de egyúttal
hasznot is kovácsolnak belőle.
Egyúttal kevésbé átlátható. A KSH központi költségvetés
számaiban a legnagyobb kiadási tétel egy összevont adat. A A demográfiai helyzet náluk éppúgy súlyos, mint hazánkban.
szép nagy világoskék terület. (Költségvetési szervek A jelenlegi 80 milliós népesség 2060-ra 67 millióra
csökkenhet, és bizony “jelentősebb bevándorlás” kell ahhoz,
hogy az elégséges 73 millióan legyenek. Németországba a
hivatalos források szerint egymillió, ám a nem hivatalos
becslések szerint, akár kétmillióra is tehető az országba
érkezett illegális bevándorlók száma. Közülük mintegy
félmillió személy azonosíthatatlan, akik így hivatalosan is
elveszettnek minősülnek.

Magyarország, - biztonsági értelemben helyesen – nem
engedett be meggondolatlanul tömegeket, de nem nagyon
lett volna miből finanszírozni. Évi 700-900 milliárddal többet
költ, mint a bevételei.

6.TITOK: Nyugdíjasokkal választást lehet nyerni! járadékban vagy egyéb járandóságban. Jóval több, mint
amennyivel egy választás és kormányzás megnyerhető.
Kérlek, most teljes mértékben vonatkoztass el attól, hogy ki, Márpedig 2018-ban lesz választás. Máris elkezdődtek a
melyik pártnak színét képviseli vagy szimpatizál vele. Egy kacsingatások a nyugdíjasok felé:
dologban ugyanis mindegyiknek azonos az érdeke: minél
több szavazatot kapni! Fidesz: hatvan százalékkal emeli a kormány mindazok
Ha megnézed a legutóbbi választási eredményt (csak a nyugdíját, akik megjárták, megszenvedték a Gulág poklait az
számokra koncentrálj) láthatod, hogy 2-2,5 millió szavazattal egykori Szovjetunióban. Ez nagyjából havi 12 ezer, éves
az adott párt nemcsak nyerni tud, de egyúttal többségi szinten 150 ezer forintos pluszt jelent az érintetteknek.
kormányzásra is képes lehet. Ez azért van így, mert a
választásra jogosultak egy jelentős része otthon marad, és LMP: Az ellenzéki párt emellett az öregségi nyugdíjminimum
sehova sem teszi le a voksát. Most pedig nézd meg, hány 50 ezer forintra emelését is kezdeményezi, továbbá javasolja,
nyugdíjas van Magyarországon? hogy májustól – januárig visszamenőleg – 1 százalékkal
emelkedjenek a nyugdíjak. JOBBIK: Plakáton hirdeti, hogy
Frissebb adattal: 2016 januárjában az ország népességének Ők lopnak, ezért nincs elég pénz a nyugdíjakra. DK 150 ezer
27%-a, 2,7 millió ember részesült nyugdíjban, ellátásban, forintos alapnyugdíjat, az MSZP pedig ingyenes gyógyszert
ígér az idős korosztálynak.

Logikus tehát, hogy annak a pártnak, aki esélyt szeretne
a nyerésre nagyon is „jóba kell lennie” a nyugdíjasokkal
és még véletlenül se szivároghatnak ki olyan információk,
mely azt sugallnák, hogy baj van a rendszerrel. A jelenleg
hatályos jogszabályok értelmében a magyar államnak
nyugdíjprémiumot kell fizetnie, a GDP-növekedés tárgyévben
várható mértéke meghaladja a 3,5 százalékot és az
államháztartás törvényi egyenlegcélja várhatóan teljesül.
biztosak lehetünk abban 2018-ban ezt ki is fogja fizetni. Pedig
a munkáltatóktól 18,5%-al kevesebb szochó fog beérkezni
2017-től. Nem gond az adók átcsoportosíthatók.

7.TITOK: Megszűnt a munkáltató nyugdíjjárulék? Mihályi szerint „a munkáltatók TB-t fizetnek
alkalmazottjaik után, de az csak a költségvetési
2012. január elsejétől szűnt meg a munkáltatói törvényben dől el, hogy abból a kormány mennyit költ
nyugdíjjárulék és alakult át szociális hozzájárulási egészségügyre, nyugdíjra. „
adóvá (szocho). Ekkor lépett hatályba az Magyarország új
Alkotmánya. Ezen alaptörvényben volt egy aprócska szó, Régi alkotmány: A „Magyar
mely járulékból adóvá változott, mely azonban azt Köztársaság állampolgárainak joguk
eredményezi, hogy a munkáltatói befizetésekből van a szociális biztonsághoz;
társadalombiztosítási ellátásra való jog nem keletkezik. öregség (...) esetén a
megélhetésükhöz szükséges
Mihályi Péter közgazdász ellátásra jogosultak.”
szerint: „az állam azzal, hogy
kivette az Alkotmányból a Új alkotmány: „Magyarország az időskori megélhetés biztosítását a
társadalombiztosítás szót, társadalmi szolidaritáson alapuló egységes állami nyugdíjrendszer
felszámolta a lehetőségét, fenntartásával és önkéntesen létrehozott társadalmi intézmények
hogy a nyugdíj egyoldalú működésének lehetővé tételével segíti elő.”
változtatásakor felsőbb fórumhoz lehessen fordulni. Nem
számít, hogy az elmúlt 30 évben ki mennyit fizetett. A szociális hozzájárulási adó államháztartási
Alkotmányjogi garanciák híján nincs hova fordulni, ha az adóbevételek része lett, a nagy kalapba érkezik. így már
állam úgy dönt, hogy nemzetgazdasági érdekekre hivatkozva nem kizárólag a nyugdíjalapba kerülhetnek, hanem a
csökkenti, átcsoportosítja, vagy visszatartja a nyugdíjakat” központi költségvetésről szóló törvényen meghatározott
arányok szerint megoszlanak a tb. Egészségbiztosítási,
A szochó már nem csupán nyugdíjjárulék, hanem Nyugdíjbiztosítási Alapjai és a törvényben meghatározott
összetettebb fogalom: a szociális biztonsághoz, valamint a elkülönített állami pénzalap között. Az első évben rögtön le is
testi és lelki egészséghez való jog érvényesítését szolgáló csíptek 21,11%-ot és csak a 88,89 százalékát irányították a
egyes szociális ellátásokhoz, az egyes állami Nyugdíjbiztosítási Alapba.
nyugdíjrendszer fenntartásához szükséges államháztartási
források biztosításához kell fedezetet nyújtania. Mértéke 2017-től a 27-5%-al, eleve 18,5%-al kevesebb adó fog
2017-ben változott, 27 százalékról 22 %-ra. befolyni!

8.TITOK: Nyugdíjkiadások és a GDP Ünnepelhetnénk is, hisz nagyon sok ország nemhogy
csökkentette volna a GDP-hez mért nyugdíjkiadásait, de
2015-ben a nyugdíjakra és egyéb ellátásokra fordított látványosan el is rugaszkodott a 10 évvel ezelőtti értékről.
kiadások 3502 milliárd forintot tettek ki. Ez azösszeg
magasabb 0,7%-al, mint tavaly, de a GDP–hez viszonyított Mi miért vagyunk akkor ennyire jók. Mert a kormányok
10,4%-os hányad kevesebb, mint egy évvel korábban. A (Gyurcsány, Bajnai, Orbán) mindegyike lépett valamit annak
2001. évi adatok szerint az Európai Unió 15 akkori érdekében, hogy a tarthatatlan helyzetet valamiképpen
tagállamában átlagosan a GDP 12,5%-át fordították orvosolja. Nyilván nyugdíjasként nem örültem volna én sem,
nyugdíjakra, 2014-ben 13,5%-át, így a GDP viszonyítás egy hogy a megszüntetik a 13. havi nyugdíjamat, a svájci
látszólag jó értékmérő, abban ezek szerint jók vagyunk. indexálás helyett az államnak takarékosabb ár-indexálást
vezetik be, de ezek kiadási oldalt csökkentő tételek. Ezek
Nyugdíjtípusú kiadások (2004 és 2014) azonban nem lettek volna elégségesek. Az igazán hatásos
Folyó áron, a GDP százalékában lépesek a következők voltak: Az általános nyugdíjkorhatár 62
évről 65 évre emelését iktatták törvénybe. Megszüntették az
18,00 1998-ban bevezetett kötelező magánnyugdíj-pénztárakat.
16,00 Ezzel hosszú évekre megtakarította a GDP 1,3 százalékát
14,00 jelentő áttérési költséget, amelyet a második pillérbe
12,00 befizetett járulékok okoztak a költségvetésnek. 2010-tól
10,00 levonással sújtotta az előrehozott nyugdíjba menő
dolgozókat. A korhatár alatti rokkantsági és más
8,00 nyugdíjasokat a nyugdíjrendszerből áttették a szociális
6,00 szférába, s így már a szűkített nyugdíjrendszerben
4,00 egyensúlyt mutathat ki.
2,00
0,00 Na itt van a kutya elásva. Lényegében mindent
megléptünk már, amit sokan még csak most fognak
2004 2014 előhúzni a kalapból.

9.TITOK: Magas nyugdíjkiadáshoz magas nyugdíj? kevesebb lesz a később nyugdíjba vonulók nyugdíja. Már
most is legfeljebb 60%-ra becsülik az értéket. Szóval szép
2015-ben a nyugdíjakra és egyéb ellátásokra fordított két féle kilátás van. Vagy nem tudunk kitermelni elégséges
kiadások 3502 milliárd forintot tettek ki. Viszont a nyugdíjadót, vagy kitudunk, de az épphogy több, hogy ne
Nyugdíjbiztosítási Alapból nyugellátásokra a központi haljunk éhen nyugdíjasként.
költségvetés kiadásainak 17%-át, azaz 2988 milliárd forintot
fizettek ki. Ennek 87%-ot költötték öregségi nyugdíjakra, a Magyarországon jelenleg 73 ezer olyan nyugdíjas van,
többi hozzátartozói nyugellátás, özvegyi és szülői nyugdíjak aki 50 ezer forintnál kevesebb állami nyugdíjból kell
és árvaellátás. Aki jó matekból láthatja, hogy több mint tengődjen. A jelenlegi nyugdíjasok 91,4%-a 50 ezer forintnál
ötszázmilliárd forintot máshonnan kell finanszírozni. több, de 200 ezer forintnál kevesebb állami nyugdíjat kapnak
kézhez, de ebből 796143 fő átlagos jövedelme csak 75.000
A nyugdíjbiztosítási szervek hatáskörébe tartoznak, de a Ft/hó. Az öregségi nyugdíjasok több mint 2 milliójából csak
Nemzeti Család- és Szociálpolitikai Alapból finanszírozzák az 5%-a, 101.646 fő aki 200 ezer felett kap, és azt se feledjük a
életkoron alapuló ellátásokat (2015-ben 136 milliárd forint). A minimális nyugdíj mindössze 28.500 forint.
megváltozott munkaképességűeknek járó ellátásokra
(rokkantsági ellátás, rehabilitációs ellátás, bányászok
egészségkárosodási járadéka), valamint a rokkantsági, a
baleseti és a kártérítési járadékokra fordított kiadások
összesen 327 milliárd forintot tettek ki, melyeket az
Egészségbiztosítási Alapból finanszíroztak. Egyéb forrásból
2015-ben 1,8%-os nyugdíjemelést hajtottak végre. (KSH)

Kész a matek. Örülhetünk. Lett elég pénz a nyugdíjakra,
nincs baj. Nincs?? 2015-ben az öregségi nyugdíj átlagos
havi összege 107 968 forint volt, ami a nettó átlagkereset
66,5%-nak felelt meg. Ez magában is elég baj, hisz
miközben irdatlan sok pénzt költünk a nyugdíjak
finanszírozására, nem élnek a nyugdíjasaink vidáman.
Igencsak szűkösen elég havi 100 ezer forint és ennél jóval

10.TITOK: Nyugdíjkorhatár emelése év) lakosság létszámához képest növekszik. Ezt a
arányszámot, időskori függőségi hányadnak nevezzük Az
2015-ben született magyar kisfiú átlagosan 72 évet fog időskori függőségi hányad 1992-es adata, még 22% volt.
megélni, ami hatalmas javulás ahhoz képest, hogy ez az Ez az érték 2016-ra 28 százalékra növekedett, és
érték 1995-ben, még csak 66 év volt. A hölgyek esetében előjelzések alapján a 40 százalékot Magyarország 2034-
egy kicsit magasabb a halandósági érték: 75 év. Persze ez a re éri el.
statisztikai átlag, így továbbra is hallnak meg magyar férfiak
és nők 40,50 éves korukban is, de meg is élhetnek 80,90 vagy Ha ez tényleg csak matematikai egyenlet lenne, akkor csak
akár 100 éves kort is. Az átlag ezen demográfiai csoportok kötelezni kellene az anyákat, hogy kezdjenek el szülőgépek
összességének átlagértéke. Azért mondjuk tehát, hogy lenni, mint valami rossz horrorfilmben, és máris nőne a
öregedő társadalom, mert miközben tovább élünk, nem gyereklétszám, se hogy biztosra menjünk, aki pedig
születik elégséges számú gyerek. túlságosan hosszan próbál élni, azt ki kell rakni a hóba a hegy
tetejére. Csakhogy emberekről van szó, így még viccnek is
A két folyamat ellentétes és így a nyugdíjas korú (65 vagy morbid. Az anyaságra nem lehet kötelezni és az idősek, ami
fölött) lakosság létszámának aránya a munkaképes (19-64 szeretett nagypapáink, apáink. Éljenek csak szépen. A
kormány csak egy dologban tud saját maga döntést hozni.
Felemeli a nyugdíjkorhatárt. Ezzel a kevesebb munkavállalót
tovább kötelezi befizetésre és aki meg nyugdíjas lesz végre
valahára, annak kevesebb ideig kell folyósítani nyugdíjat.

Németország: Rendesen felkavarta az állóvizet a német
jegybank korhatáremelési javaslata, amire azért van
szükség, mert különben szerintük a rendszer
fenntarthatatlanná válik. Az állami nyugdíjrendszer súlyos
pénzügyi nehézségek elé néz az alacsony születésszám és
a növekvő várható élettartam miatt. Három területen is
beavatkoztak, amelyek fokozatosan 2030-ig lépnek
érvénybe:

• 65 évről 67 évre emelik fokozatosan a nyugdíjkorhatárt.
• A nyugdíjjárulék a mostani 18,7 százalékról 22 százalékra nő.

• A nyugdíjak átlagos szintje az átlagkeresethez (járulékkal Kapkodjuk csak a fejünket, hogy 70-75 éves nyugdíjkorhatár?
csökkentett, de adózás előtti) képest 50 százalékról 43 Ami persze szépen néz ki megint matematikai alapon, csak
százalékra esik vissza. (Bankmonitor) ez két dolgot nem vesz figyelembe. a WHO adatai szerint Az
Egyesült Államokban a férfiaknál 68, a nőknél 71 év a várható
Svédország: Fredrick Reinfeldt, svéd miniszterelnök a balti egészséges – vagyis munkaképes – élettartam. Már ez is
államok találkozóján a következőket nyilatkozta: „Az sántít. Igen ám, de Magyarország ebben szépen le van
európaiaknak nem szabad ragaszkodniuk szokásaikhoz, ha maradva. A Tárki intézet adatai szerint, az egészségben
biztosítani akarják bőkezű nyugdíjrendszerük jövőjét. Ma várható évek száma a férfiaknál csak 58,7, a nőknél 60,9. Ez
tovább élünk, jobban képzettek és egészségesebbek az európai átlag alatt van.
vagyunk, mint korábban bármikor, de az oktatási,
egészségügyi és nyugdíjrendszerek nem alkalmazkodtak e Tehát eleve hibádzik 10-15 év egészséges, munkaképesség,
fejlődéshez. Szerinte az eddigi általános 65 év helyett de Világgazdaság cikke is rámutat, rendkívül nehezen
inkább 75 éves korban kellene nyugdíjba vonulni, persze kapnak munkát már a nyugdíjkorhatár alatt álló idősebbek is.
úgy, hogy az utolsó évtizedekben más, a korábbitól eltérő, Az 55-64 éves népesség 34 százaléka foglalkoztatott
kevésbé fáradságos munkát végezhessenek az Magyarországon.
emberek. hangoztatta A politikus szerint változtatni kellene
az eddiginél hosszabb munkavállalást elutasító Tehát fel lehet emelni a nyugdíjkorhatárt, de kíváncsi leszek
hozzáálláson.” (Magyar Nemzet) a 72 éves kazánkovácsra, focistára, brókerre, traktorosra,
pékre stb. hogyan tud majd dolgozni?
Horvátország: 70-,80 évre kell majd emelni a
nyugdíjkorhatárt - nyilatkozta a horvátországi Dubrovnikban A Központi Statisztikai Hivatal rendszeresen készít
Robert Benmosche, az amerikai AIG biztosító 68 éves elemzést a nyugdíjak, ellátások, járadékok és egyéb
vezérigazgatója. Az európai adósságválság azt mutatja, a járandóságok évenkénti alakulásáról az Országos
kormányoknak világszerte el kell fogadniuk, hogy az Nyugdíjbiztosítási Főigazgatóság adatai alapján.
embereknek évekkel tovább kell dolgozniuk, a várható
élettartam ugyanis emelkedik. Forrás: portfolio.hu 2016 januárjában az ország népességének 27%-a, 2,7 millió
ember részesült nyugdíjban, ellátásban, járadékban vagy
Bulgária: A bolgár parlament elfogadta a nők és férfiak egyéb járandóságban. Az érintettek 14%-a, közel 375 ezer fő
nyugdíjkorhatárát emelő törvényt. Az állampolgároknak a megváltozott munkaképességűeknek járó ellátásban
jelenleginél valamivel magasabb befizetéseket kell majd részesült.
teljesíteniük. Forrás:HVG